Анализ влияния высоких технологий на экономическое развитие новых индустриальных стран

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 19:30, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования заключается в определении влияния импорта технологий на подъем технического уровня производства, степени воздействия на структурные изменения в экономике и экспортный потенциал новых индустриальных стран. Исходя из поставленной цели, автор определил следующие задачи:
установить основные каналы передачи новых технологий новым индустриальным странам;
проанализировать комплекс условий, на которых осуществляется передача новых технологий и возникающие на этой основе противоречия;
Выявить проблемы и определить перспективы развития новых индустриальных стран.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….…3
Глава 1. Теоретические основы технологического развития новых индустриальных стран
1. 1. Технология и ее функциональная роль в современном обществе…………………...6
1.2 Мировые научно-технологические приоритеты………………………………………11
1.3. Появление НИС как одна из черт современного индустриального развития……...21
Глава 2. Анализ влияния высоких технологий на экономическое развитие новых индустриальных стран
2.1 Особенность технологического развития новых индустриальных стран…………...31
2.2 Оценка современного состояния экономики НИС…………………………………..43
Глава 3. Проблемы и перспективы развития новых индустриальных
стран…………………………………………………………………………..62
Заключение……………………………………………………………………78
Список использованной литературы……………………………………….81

Прикрепленные файлы: 1 файл

Анализ влияния высоких технологий на экономическое развитие новых индустриальных стран.doc

— 768.00 Кб (Скачать документ)

В 90-е  гг. правительство Аргентины проводило  курс по оздоровлению экономики. Это  типичная модель становления экспортно-ориентированной  экономики, ведущая роль в которой  от государства переходит к частному сектору. Важнейшими элементами оздоровления являются приватизация предприятий госсектора жесткий бюджетный контроль, либерализация внешнеэкономической деятельности через открытие внутреннего рынка для конкуренции иностранных компаний, новый режим налоговой политики.

После долгих лет стагнации Аргентине  в 1991 году удалось изменить ход экономического развития, и за период 2004 - 2009 гг. ее ВВП вырос почти в 2,5 раза и в 2009 г. составил 397,5 млрд долл.

Таблица 2.7

Динамика ВВП Аргентины (паритет покупательской способности), млрд. долл. США

Год

Величина

 

Изменение к  началу, %

Изменение к  предыд., %

2019 (Прогноз)

950,6

$ США

357,47

139,15

2009 (Прогноз)

397,5

$ США

91,29

10,05

2008

361,2

$ США

73,82

15,33

2007

313,2

$ США

50,72

9,13

2006

287,0

$ США

38,11

15,73

2005

248,0

$ США

19,35

19,35

2004

207,8

$ США

0,00

0,00


 

В структуре  ВВП преобладает сфера услуг 54,7%,промышленность составляет 35,8%, сельское хозяйство 9,5%.

Диаграмма 2.7 Структура ВВП Аргентины за 2009г.

Продукция сельского хозяйства (зерновые, говядина, шерсть) составляет 70% экспорта страны, что дает более 75% валютных поступлений. Основными торговыми партнерами являются США, Япония, Бразилия, страны Западной Европы.

Общие тенденции развития НИС. Резюмируя глобальные и региональные особенности социально-экономического развития латиноамериканских НИС и государств Юго-восточной Азии, необходимо отметить, что здесь протекают процессы, характерные для стран с развитой рыночной экономикой: концентрация производства и капитала, слияние промышленного и банковского капитала, образование международных монополий, не уступающих ТНК.

Новые индустриальные страны имеют активные позиции в международном разделении труда, в борьбе за рынки сбыта. Наиболее выражены две основные тенденции:

- интенсивное  развитие за счет оптимального  взаимодействия внутреннего экономического, сырьевого, научного и людского  потенциалов с внешними инвестициями;

- активная  интеграция с развитыми странами, охватывающая крупные экономические регионы и имеющая свое конкретное экономическое лицо.

На  мировом рынке продукция НИС  обладает достаточно высокой конкурентоспособностью. Этого удалось добиться за счет эффективного использования передовой техники  и технологии, достижений НТР, современным методам организации производства.

Безусловно  успехи сопровождаются определенными  противоречиями, возникающими в условиях циклических кризисов, валютных потрясений. Противоречия особенно часто возникают  в сфере торгово-экономических  отношений с развитыми странами на фоне протекционистских мер последних. Сохраняет свою актуальность проблема внешней задолженности, особенно для латиноамериканских НИС.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Проблемы и перспективы развития новых  индустриальных стран.

Среди проблем  в экономическом развитии отмеченных стран наиболее серьезными, такими, которые требуют постоянного внимания, за признанием экспертов, следующие: 
       - отсутствие в большинстве новых индустриальных стран стабильных внутреннихсбережений. Если в КНР норма совокупных внутренних сбережений достигает 35 % ВВП (то есть является наивысшей в мире), а в отдельных восточный азиатских странах она колеблется в пределах 30% ВВП, то в новых индустриальных странах Латинской Америки этот показатель значительно меньше;

- значительная зависимость многих стран. Вынужденное пользование кредитами, как правило, влечет рост импорта, а это последнее содержит угрозу ухудшения платежного баланса страны;

- большая внешняя задолженность отдельных новых индустриальных стран.                                  Своеобразными лидерами относительно внешней задолженности выступают новые индустриальные страны Латинской Америки, их внешний долг составляет свыше 500 миллиардов долларов, то есть свыше 1200 долларов на каждого гражданина этих стран. В новых индустриальных странах Восточной Азии внешний долг в расчете на душу населения составляет 300 долларов. Следует иметь в виду, что внешняя задолженность может заметно расти в результате кризисных явлений в мировой экономике. Да, достаточно заметный рост внешней задолженности среди азиатских новых индустриальных стран произошел в 1997 году в результате острого кризиса на финансовых рынках Юго-восточной Азии. Для осуществления финансовой стабилизации новым индустриальным странам были предоставлены огромные кредиты. Только Южной Корее Международный валютный фонд и страны так называемой "сімки" выделили ассигнование в размере сначала 57 миллиардов долларов, а затем дополнительно еще 11 миллиардов долларов.

Отмеченные  проблемы нуждаются в постоянном внимании, поскольку пренебрежение их может нанести большой вред экономическому развитию новых индустриальных стран. Однако сказанное вовсе не значит, что их экономическая модель неэффективна. Опыт и практика доказали, что экономическая направленность новых индустриальных стран Юго-восточной Азии и Латинской Америки являются достаточно эффективными в плане стимулирования экономического роста. Однако реализация потенциальных возможностей экономической модели каждой отдельной страны в значительной степени зависит от характера экономической системы, прогрессивности общественного способа производства, а также от того, насколько широко элементы будущего способа производства задействованные в существующем способе производства. 
     Социально-экономическое развитие НИС  имеет много общих черт, хотя в регионе есть государства, попадающие под классификацию развитых стран (Сингапур, Гонконг). В последние десятилетия данной группе НИС в результате быстрого экономического роста удалось добиться заметных успехов в преодолении экономической отсталости. При этом типичная для региона модель социально-экономического развития постепенно меняла своё содержание. Индустриализацию НИС можно разделить на 3 этапа:

  • (50-е – середина 60-х) – развитие импортозамещающих отраслей: создание отраслей лёгкой промышленности, которые были призваны в условиях нехватки иностранной валюты насытить внутренний рынок текстильными, трикотажными изделиями, обувью.
  • (середина 60-х –90-х) – создание экспортного потенциала: создание и развитие отраслей промышленности, ориентированной на внешний рынок.
  • (рубеж ХХ-ХХI века) – развитие наукоёмких отраслей: химической, металлообрабатывающей, электронной, электротехнической.  Рост государственных и частных ассигнований на НИОКР.

 Так, в  60-е годы приоритет отдавался  росту традиционных сырьевых отраслей экономики, ориентированных преимущественно на экспорт, а также проведению политики замещения импорта.  Данная политика предполагала развитие местной обрабатывающей промышленности под защитой высоких тарифов. Эта модель (модель импортозамещения) позволяла укрепить молодую национальную промышленность. Однако эта стратегия не всегда содействовала достижению постоянного и стабильного роста и преодолению экономической отсталости. Во-первых, рынки для продукции отраслей, заменяющих импорт, имеют ограниченный характер в силу недостаточной развитости производства развивающихся стран. Отсюда - крайне узкая ёмкость рынка. Во-вторых, устранение конкуренции со стороны дешёвых заграничных товаров привело к отсутствию стимулов у производителей развивающихся стран к понижению издержек производства и повышению качеств товаров. В–третьих, проникновение на иностранные товары товаров из развивающихся стран вызывает препятствия, поскольку западные страны блокировали их доступ на свои рынки путём всевозможных барьеров.

 На первом  этапе индустриализации, направленном  на импортозамещение, можно отметить  создание предприятий текстильной,  швейной, кожевенно-обувной, деревообрабатывающей, мебельной и других отраслей  промышленности, производящих потребительские  товары кратко- и среднесрочного пользования. Эти отрасли по технико-экономическим параметрам в основном соответствовали возможностям и потребностям слаборазвитых экономик. В них использовались относительно простые трудоинтенсивные технологии, практически не требующие сложной системы смежных производств по выпуску исходных и вспомогательных материалов.

Однако попытки  создать промышленное производство товаров долговременного пользования  и необходимой для их изготовления промежуточной продукции в НИС  закончились провалом. Такие отрасли, как нефтехимия, металлургия, целлюлозно-бумажная промышленность, где производится основная масса исходных конструкционных материалов, являются капиталоемкими, рассчитаны на большой объем производства и, следовательно, на емкий рынок.

Поэтому к середине 60-х годов в странах НИС усилились негативные социально-экономические процессы, вызванные тем обстоятельством, что мировые цены на сырьё сохранялись на невысоком уровне, а узость внутреннего рынка мешала становлению эффективных, конкурентоспособных импортозамещающих производств. В результате медленный рост или даже абсолютное снижение доходов населения, увеличение безработицы, материальное расслоение общества заставили эти страны предпочесть иную модель развития.

Другая модель развития ориентирована на экспорт национальной промышленной продукции, завоевание позиций на внешнем рынке. Отсюда её название – экспортоориен- тированная индустриализация. Эта модель основана на открытости экономик, активном участии в международном разделении труда, использовании мировой торговли для увеличения финансовых ресурсов страны и модернизации структуры хозяйства.

Именно эта  стратегия оказала сильное влияние  на путь развития НИС, а особенно на Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южную  Корею (НИС “первой волны”), которые, не имея богатых природных ресурсов, сделали ставку на экспорт готовой продукции, используя дешёвую дисциплинированную рабочую силу. В итоге наряду с топливно-сырьевой индустрией ведущее место в хозяйственном комплексе государств НИС  заняли трудоёмкие отрасли обрабатывающей промышленности.  В связи с этим ряд государств этого региона (Малайзия, Таиланд, Филиппины и Индонезия)  в начале 80-х годов вошли в группу НИС “второй волны”.

Следует также  отметить тот факт, что экономическому подъёму во многом способствовали тесные экономические связи с Японией, которая через свои инвестиции, а также новые технологии, опыт менеджмента и маркетинга приобщала развивающиеся страны к современному производству, расширяя экспортные возможности.

Привлекают к себе данные о темпах прироста ВНП в представленных странах, которые являются просто колоссальными в сравнении с величиной этого показателя в развитых странах (диаграмма 3.1).

Диаграмма 3.1 Темпы  роста ВВП развитых стран и  новых индустриальных стран, 2009г.

Добившись впечатляющего  экономического прогресса в 70-90-е  годы, некоторые страны НИС, однако, по-прежнему значительно отстают от развитых стран в производстве на душу населения валового продукта, в производстве сельскохозяйственной и промышленной продукции. Отставание по производительности труда в промышленности составило 5 раз, а в сельском хозяйстве – 17 раз.

Освоение достижений НТП, индустриализация и обновление сфер общественной жизни в странах НИС было невозможно без активного участия государства в экономике.

Отсталость, нехватка инвестиционных ресурсов, односторонняя  зависимость от мирового хозяйства, необходимость привлечения иностранного капитала для модернизации экономики  объективно усиливала роль государства  как хозяйствующего собственника. В ходе индустриализации стратегию экономического и социального развития, приоритетные отрасли национального хозяйства – всё это определяло государство. Но даже, несмотря на полномасштабное вмешательство государства в экономику, все ключевые решения принимались в зависимости от потребностей и состояния рынка, на основании рыночных законов. 

Итак, рассмотрим поподробнее роль и особенности  государственного управления экономики  в НИС.

Государственный сектор создавался, прежде всего, путём расширения его позиций за счёт нового строительства в инфраструктуре  и промышленности и национализации. В 70-80 годы в НИС  производились национализация предприятий иностранных монополий и установление национального контроля над природными ресурсами. По данным ООН, было национализировано свыше 1,5 тыс. филиалов иностранных корпораций. Во многих странах были национализированы иностранные фирмы в банковской сфере, в сфере страхования, торговли, введены ограничения и даже запреты на функционирование филиалов ТНК в ряде отраслей. Предприняты меры по защите национальных ресурсов то расхищения иностранным капиталом, в частности их огосударствление.

Сформировавшийся  в большинстве освободившихся стран  государственный сектор экономики  способствовал достижению значительных экономических результатов. Так, среднегодовые темпы прироста их ВВП в 1956-1980 гг. составил 5,54% против 4,06% в промышленно развитых странах.

Доля государственных  предприятий в ВВП составляла в 90-х годах в среднем 11% (в развитых странах, для сравнения, - 5%). Государство заметно усиливало своё влияние и в социальной сфере, наращивая бюджетные ассигнования на её развитие. Оно взяло на себя основные расходы по улучшению качества образования, повышению общественного благосостояния и решения других социальных проблем.

Информация о работе Анализ влияния высоких технологий на экономическое развитие новых индустриальных стран