Актуальность внедрения опыта таможенных органов Республики Беларусь таможенными органами Российской федерации

 

РЕФЕРАТ

 

 

Курсовая  работа содержит 46 с., 2 таблицы, 19 источников.

 

 

ЭФФЕКТ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ, ПРИНЦИП «ОДНОГО ОКНА», ЭЛЕКТРОННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ, СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.

 

 

Значимость  таможенного дела в формирующейся  системе экономических отношений, сложность и многогранность задач, решаемых с его участием, обуславливают  потребность в особо пристальном  внимании к проблеме эффективности  таможенного дела. Традиционно эффективность  таможенного дела связывают с  фискальной функцией таможенных органов, с их участием в формировании федерального бюджета, однако тенденции развития таможенного дела, определяемые современными экономическими реалиями, требуют более  серьезного комплексного подхода к  проблеме.

  

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

Введение		5
1 Теоретические основы эффективности  таможенных органов		6
	1.1 Понятие социально-экономической эффективности	6
	1.2 Подходы и система показателей, используемых для оценки социально-экономической эффективности таможенных органов	8
	1.3 Методика оценки экономической  эффективности деятельности таможенных  органов	12
2 Опыт таможенных органов Республики Беларусь в части      экономической эффективности их деятельности		19
	2.1 Таможенные органы Республики  Беларусь: задачи и функции	19
	2.2 Анализ экономической эффективности  деятельности ГТК Республики  Беларусь	24
3 Актуальность внедрения опыта таможенных органов Республики Беларусь таможенными органами Российской федерации		40
Заключение		43
Библиографический список		44

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Значимость  таможенного дела в формирующейся  системе экономических отношений, сложность и многогранность задач, решаемых с его участием, обуславливают  потребность в особо пристальном  внимании к проблеме эффективности  таможенного дела. Традиционно эффективность  таможенного дела связывают с  фискальной функцией таможенных органов, с их участием в формировании федерального бюджета, однако тенденции развития таможенного дела, определяемые современными экономическими реалиями, требуют более  серьезного комплексного подхода к  проблеме.

В современных условиях таможенное дело справедливо рассматривать как фактор конкурентоспособности национальной экономики, а, следовательно, это необходимо учитывать при определении эффективности.

Цель  курсовой работы состоит в рассмотрении международного опыта таможенных органов в части экономической эффективности их деятельности на примере Республики Беларусь и возможностью внедрения данного опыта Российской Федерацией.

Достижение  поставленной цели потребовало решения  следующих основных задач:

- усовершенствовать  понятийный аппарат, связанный  с темой и целью исследования;

- изучить мероприятия, проводимые таможенными органами Республики Беларусь;

Отдельные аспекты данной проблемы в части  управления эффективностью уже получили освещение в научной российской и зарубежной литературе. Однако применительно  к таможенному делу проблема изучена  еще недостаточно, но ее актуальность подтверждается тем, что в последние  годы различные ученые выполнили  ряд научных работ, в которых  затрагивались вопросы повышения  эффективности таможенного дела, совершенствования системы управления таможенными органами.

Объектом  исследования в курсовой работе является эффективность таможенного дела на этапе структурных преобразований таможенных органов Республики Беларусь.

Предмет исследования – меры и мероприятия, направленные на повышение экономической эффективности таможенных органов.

В ходе работы использовались: структурно-функциональный анализ, метод экспертных оценок и  т.д.

Теоретическую и методологическую основу курсовой работы составляют труды зарубежных и отечественных ученых в сфере  эффективности, риск менеджмента, логистики, контроллинга, а также белорусское таможенное законодательство, указы Президента и постановления Правительства Республики Беларусь.

 

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ

 

 

1.1 Понятие социально-экономической  эффективности 

В экономике  таможенного дела одним из основных понятий является «экономическая эффективность» таможенных мероприятий.

В их примере  могут служить:

• специализация;
• кооперирование;
• концентрация.

Общими  для всех этих экономических приёмов  являются два момента:

• во-первых, все они направлены на достижение конкретного результата (экономического);
• во-вторых, все они требуют затрат средств.

Теория  эффективности четко разграничивает понятия эффекта и эффективности, понимая под первым результат  мероприятия, а под вторым - соотношение  эффекта и затрат, которые его  вызвали.

Эффект (от лат. effectus - исполнение, действие) означает результат, следствие каких-либо причин, действий. Эффект специализации, кооперирования, концентрации в таможенном деле может  измеряться в материальном, социальном, денежном выражении. В частности, эффект может оцениваться объемом дополнительно  производимых таможенных услуг. В том  случае, когда указанные результаты получают денежную оценку, говорят  об экономическом эффекте.¹

Экономический эффект в таможенном деле - выраженный в стоимостной (денежной) форме результат  каких-либо действий (в частности, перечисленных  выше таможенных мероприятий). Хотя по самому определению результат и  эффект являются родственными понятиями  (эффект - определенная форма результата), потребности экономической практики вынуждают в ряде случаев разграничивать указанные термины. При этом под условным понятием экономический результат обычно подразумевают общий результат (в частности, выручка, доход), а под понятием экономический эффект – прибыль².

Если  результаты экономической деятельности таможенных органов превышают затраты, говорят о положительном эффекте (в частности, таможенные органы получает прибыль), в противоположном случае - об отрицательном эффекте (убытке, ущербе, пр.).

Эффективность вскрывает характер причинно-следственных связей производства, т.е. кооперирования. Она отражает не сам результат, а  то, какой ценой он был достигнут. Поэтому эффективность чаще всего  характеризуется относительными показателями, которые рассчитываются на основе двух групп характеристик (параметров) - результата и затрат. Это, впрочем, не исключает рассмотрения в системе  показателей эффективности и  самих абсолютных значений исходных параметров.

При кажущейся  простоте и однозначности теоретического принципа его практическая реализация может осуществляться на основе различных  методических подходов. Их выбор требует  глубокого понимания экономического содержания таможенных мероприятий (специализации, кооперирования, концентрации), эффективность  которых предполагается оценить.

Социальная эффективность — это соответствие результатов хозяйственной деятельности социальным целям общества. Она выражает степень удовлетворения всей совокупности потребностей. Экономическая и социальная эффективность неразрывно связаны. Рост экономической эффективности служит основой достижения высоких социальных результатов. В свою очередь без социальных достижений невозможно решение экономических задач. Степень разрешенности социальных проблем (отношение к труду, моральный климат и т.п.) нередко оказывает определяющее воздействие на динамику экономической эффективности производства³.

1.2 Подходы и система  показателей, используемых для  оценки социально-экономической  эффективности таможенных органов

При управлении социально-экономическими процессами одной из самых важных задач является установление показателей и критериев  эффективности, которые обусловлены  целевыми установками, и осуществление  результативного контроля за их уровнем  и характером выполнения. Сложность  оценки эффективности таможенных органов  определяется недостаточной разработанностью научных основ осуществления  этой оценки и отсутствием верифицированного  понятийного аппарата.

И в теории, и в практике существуют различные  подходы к количественной оценке эффективности таможенной службы. Один из применяемых подходов опирается  на рассмотрение таможенного дела как  производственной деятельности, связанной  с оказанием услуг по таможенному  оформлению и контролю. По аналогии с оценкой эффективности хозяйствующих  субъектов в основу данного подхода  положен метод сопоставления  результата и затрат.

В качестве показателей в этом случае используется отношение общих доходов таможенной службы (суммы таможенных платежей, перечисляемых в федеральный  бюджет) к общим фондам, которым  располагают таможенные органы для  осуществления административно-производственной деятельности и оплаты труда, либо удельная сумма перечислений в бюджет в  расчете на одного сотрудника, либо другие аналогичные показатели.

Существенным  недостатком такого метода является то, что его можно применять  только когда между результатами и затратами существует прямая зависимость, которую можно формализовать  и количественно измерить. В данном случае объёмы таможенных перечислений зависят, прежде всего, от макроэкономических факторов, лежащих за пределами непосредственного  влияния таможни, и лишь в малой  степени они зависят от самой  таможни. В условиях финансового  кризиса таможенные платежи упали  на 25 - 30 процентов, но это совсем не значит, что таможенники стали  работать хуже⁴.

В наиболее приемлемом варианте подобный метод  сопоставления результата и затрат можно использовать при оценке эффективности  внедрения работы инспекционно - досмотровых  комплексов (ИДК) на таможенных постах. Результатом работы ИДК является выявление контрабандных товаров, который можно выразить в денежном измерении, а именно в виде сумм таможенных платежей, которые взыскиваются в  бюджет по таким товарам. Известны и  затраты федерального бюджета, направленные на закупку ИДК. Эффективность работы ИДК можно оценить, соотнеся результаты их работы и затраты на их закупку, установку и эксплуатацию. В данном случае можно также посчитать  сроки окупаемости ИДК.

Данный  подход можно применить и при  расчете эффективности переноса таможенного оформления в места, приближенные к государственной  границе. В самом деле, достаточно легко оценить затраты на обустройство новой приграничной таможенной инфраструктуры – это делается на основании аналогичных  действующих объектов. Кроме того, можно достаточно точно спрогнозировать  возможное изменение доходной части  федерального бюджета за счет этого  переноса. Не представляется сложным, и рассчитать сроки окупаемости  этого проекта (концепции).

Другим  подходом, используемым при оценке эффективности управленческих структур, является рассмотрение таможенного  дела как выполнение определённой совокупности государственных функций. При таком подходе эффективность оценивается как степень достижения поставленных целей (результативность). Этот подход применим только в случае, если цели определены однозначно и четко.

Эффективность работы таможенных органов необходимо оценивать набором показателей, каждый из которых отражает эффективность  исполнения одной из задач или  одной из целевых функций⁵.

Ключевым (интегральным) показателем при оценке эффективности таможенного администрирования  и контроля является эффективность  с точки зрения важнейших социально-экономических  потребностей народного хозяйства. Другими словами, потенциал таможни  и её деятельность должны оцениваться  исходя из того, какой вклад она  вносит в решение стратегических народнохозяйственных задач. Таможня  является частью системы народного  хозяйства страны. А это значит, что её целевые установки и  соответственно деятельность в стратегическом, тактическом и оперативном разрезе  должны быть органично «встроены» в  цели социально-экономического развития страны. При этом степень этой «встроенности», выраженная в соответствующих результатах  деятельности таможни, и должна являться объектом оценки её эффективности.

Исходя  из народнохозяйственных целей, можно  выделить, как минимум, шесть агрегированных элементов оценки эффективности  таможенных органов:

- эффективность  таможенной политики;

- эффективность  таможенного администрирования;

- эффективность  административно-управленческого потенциала  таможенной службы;

- эффективность  использования информационных таможенных  ресурсов;

- эффективность  использования материально-технической  базы таможенных органов;

- эффективность  человеческого фактора таможни⁶.