Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 17:00, курсовая работа
Такое явление как правовой обычай представляет интерес не только с точки зрения международного права, но и с позиций общей теории права.
На мой взгляд, международно-правовой обычай заслуживает особого внимания, поскольку по своей роли в урегулировании межгосударственных правоотношений он занимает особое место и не уступает другим источникам международного права.
Введение
1. Правовой обычай в системе источников права.
1.1 Понятие и значение правового обычая
1.2 Место и роль обычая в международном частном праве
2. Международный торговый обычай в правовой системе России.
Заключение
Список использованной литературы
Таким образом, в России в качестве источников международного частного права признаются, во-первых, международные договоры и международные торговые обычаи и, во-вторых, внутренне законодательство и применяемые в Российской Федерации торговые обычаи. Ни судебная и арбитражная практика, ни доктрина не рассматриваются у нас в качестве источника международного частного права.
Вообще, состав обычных норм,
относимых к сфере
Возникают международные
обычаи в условиях межгосударственного
общения, а происхождение торговых
обычаев, включая обычаи торгового
мореплавания, связано с интернационализацией
хозяйственной жизни, частноправовой,
предпринимательской
Наравне с международными
договорами формирующиеся в
Важно иметь в виду то,
что правовой обычай может быть источником
национального права и
Какова природа происхождения торговых обычаев? В результате однородных, повторяющихся действий государств выкристаллизовываются правила, приобретающие значение мерила поведения субъектов международного частного права, обычные международно-правовые нормы. Так, в соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской правовой системы.
Правила, источником которых является обычай, носят преимущественно материально-правовой характер. Л. А. Лунц, касаясь содержания обычаев, известных международному частному праву, писал: "...лишь по очень немногим вопросам коллизии законов можно опираться на международный обычай как источник права. В коллизионном праве роль международного обычая, за некоторым исключением, ограничивается нормами, непосредственно вытекающими из начала государственного суверенитета".
Отметим, что современное
российское право наследовало практику
применения торговых обычаев от советского
права. Так, глава XIII Кодекса торгового
мореплавания Союза ССР ("Общая
авария") содержала положение (ст.
251), предусматривающее, что при определении
рода аварии, исчислении размеров общей
аварии и составлении диспаши
диспашер при неполноте закона руководствуется
международными обычаями торгового
мореплавания. В качестве свода обычаев
такого рода применяются Йорк-
В области международной
купли-продажи товаров
О применении торговых обычаев идет речь в положениях Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ, Арбитражном регламенте ЕЭК ООН.
Как уже отмечалось, обращение
к торговому обычаю для разрешения
споров в международном коммерческом
арбитраже санкционировано
В Комментарии к Венской
конвенции о договорах
Торговые обычаи
являются одним из источников международного
частного права. Они представляют собой
правила поведения участников международной
торговли, выработанные участниками
международных отношений
Обычаи являются наиболее древней формой существования права. Как правило, обычаи не фиксируются в письменной форме, в отличие от нормативных правовых актов государства или международных договоров. Устный обычай является наиболее гибкой формой международного частного права, он может сформироваться гораздо быстрее, чем писаная норма права. Но при этом устная форма обычаев может порождать их различное толкование, а также затрудняет процесс доказывания их существования. Поэтому обычаи международной торговли подвергаются неофициальной кодификации различными международными организациями. Систематизация и кодификация обычаев облегчают их применение и доказывание, способствует достижению определенности их содержания. Но следует иметь в виду, что положения литературных источников, содержащих кодификацию обычаев, не являются бесспорным доказательством наличия обычного права, их значимость зависит от того, насколько верно они отражают последнее. Также следует учитывать, что наиболее гибким является именно устный обычай. Что касается официальной легализации обычаев государственными нормотворческими органами или международной конвенционализации, то они трансформируют нормы обычного права в нормативно-правовые акты или международные договоры, вследствие чего эти нормы перестают быть обычаями.
Государственное санкционирование
обычая, превращающее устойчивое правило
в норму права, обеспечивается отсылкой
правила нормативно-правового
Международная торговля относится к тем областям международного права, в которых обычай занимает особое место, играющее большую роль, т.к. отношения в международной торговли зачастую регулировались в процессе ее исторического развития и регулируются в настоящее время с помощью неписаных правил.4
В России торговые обычаи, в том числе международные, признаются источником права наряду с российскими нормативными актами, международными договорами РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права. Согласно п. 1 ст. 1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, определяется на основании международных договоров РФ, федеральных законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.
Формы признания обычая могут
быть различными: закрепление в законодательных
актах отсылки к обычаям, выработанным
в международной торговле; отсылка
к обычаю в международном договоре,
который вступил в силу для
Российской Федерации и следовательно
является составной частью ее правовой
системы. Также обычай применим в
соответствии с соглашением сторон
международной торговой сделки. О
признании обычаев
Торговый обычай неприменим, если он противоречит императивным положением законодательства или договору. По общему правилу, закрепленному в российском гражданском законодательстве, диспозитивные нормы закона имеют приоритет надо обычаем, однако в ряде специальных законодательных норм диспозитивного характера указывается, что они применяются в случаях, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором либо не вытекает из обычаев делового оборота (как отмечалось выше, понятие обычая делового оборота охватывает понятие торгового обычая).
Обычаи делового оборота
(торговые обычаи) по своему назначению
и природе относятся к группе
источников российского гражданского
права (обязательственного), применяемых
в сфере гражданско-
Список литературы.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской
Федерации (принята
2. Европейская конвенция
о внешнеторговом арбитраже.
3. Конвенция Организации
объединенных наций о
4. Статут (Устав) Гаагской конференции по международному частному праву. Принят 15.07.1955.
5. Гражданский кодекс
Российской Федерации (часть
6. Гражданский кодекс
Российской Федерации (часть
7. Кодекс торгового
мореплавания Российской
8. Закон РФ «О международном
коммерческом арбитраже» от 07.07.1993
N 5338-1 (вместе с «Положением о
Международном коммерческом
9. Закон РФ «О торгово-
10. Регламент Международного
коммерческого арбитражного
11. Международные правила толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС 2000».
Научная и учебная литература
12. Богуславский М.М.
13. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): Учебник. – М., Волтерс Клувер, 2004.
14. Вилкова Н.Г. Договорное
право в международном обороте.
15. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. – М., ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.
16. Павлович Я.А. Независимые
документарные обязательства:
17. Розенберг М.Г. Международная
купля-продажа товаров.
Информация о работе Правовой обычай в системе источников права