Право международных договоров

СРС № 7: по теме Право международных  договоров

1. Выпишите со ссылкой на Венскую конвенцию о праве международных договоров 1969 года основания и последствия недействительности договоров.

 

Согласно разделу 2 недействительность договоров является.

 

Статья 46. Положения внутреннего  права, касающиеся компетенции заключать  договоры

 

1. Государство не вправе ссылаться на то обстоятельство, что его согласие на обязательность для него договора было выражено в нарушение того или иного положения его внутреннего права, касающегося компетенции заключать договоры, как на основании недействительности его согласия, если только данное нарушение не было явным и не касалось нормы его внутреннего права особо важного значения.

 

2. Нарушение является  явным, если оно будет объективно  очевидным для любого государства,  действующего в этом вопросе  добросовестно и в соответствии  с обычной практикой.

Статья 47. Специальные  ограничения правомочия на выражение  согласия государства

 

Если правомочие представителя  на выражение согласия государства  на обязательность для него конкретного  договора обусловлено специальным  ограничением, то на несоблюдение представителем такого ограничения нельзя ссылаться  как на основание недействительности выраженного им согласия, если только другие участвовавшие в переговорах государства не были уведомлены об ограничении до выражения представителем такого согласия.

Статья 48. Ошибка

 

1. Государство вправе  ссылаться на ошибку в договоре  как на основание недействительности его согласия на обязательность для него этого договора, если ошибка касается факта или ситуации, которые, по предложению этого государства, существовали при заключении договора и представляли собой существенную основу для его согласия на обязательность для него данного договора.

 

2. Пункт 1 не применяется,  если названное государство своим  поведением способствовало возникновению  этой ошибки или обстоятельства  были таковы, что это государство  должно было обратить внимание  на возможную ошибку.

 

3. Ошибка, относящаяся  только к формулировке текста  договора, не влияет на его  действительность, в этом случае  применяется статья 79.

Статья 50. Подкуп представителя  государства

 

Если согласие государства  на обязательность для него договора было выражено в результате прямого  или косвенного подкупа его представителя  другим участвовавшим в переговорах  государством, то первое государство  вправе ссылаться на такой подкуп как на основание недействительности его согласия на обязательность для него такого договора.

Статья 51. Принуждение  представителя государства

 

Согласие государства  на обязательность для него договора, которое было выражено в результате принуждения его представителя  действиями или угрозами, направленными  против него, не имеет никакого юридического значения.

Статья 52. Принуждение  государства посредством угрозы силой или ее применения

 

Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом  угрозы силой или ее применения в  нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации  Объединенных Наций.

Статья 53. Договоры, противоречащие императивной норме общего международного права (jus cogens)

 

Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права. Поскольку это касается настоящей Конвенции, императивная норма общего международного права является нормой, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер.

 

2. Выпишите со ссылкой на Венскую  конвенцию о праве международных  договоров 1969 года основания прекращения  договоров.

 

Раздел 3. Прекращение договоров  и приостановление их действия

Статья 54. Прекращение  договора или выход из него в соответствии с положениями договора или согласия участников

 

Прекращение договора или  выход из него участника могут  иметь место:

 

а) в соответствии с  положениями договора, или 

 

b) в любое время с согласия всех участников по и прочими договаривающимися государствами.

Статья 55. Сокращение числа  участников многостороннего договора, в результате которого оно становится меньше числа, необходимого для вступления договора в силу

 

Если договором не предусматривается  иное, многосторонний договор не прекращается по причине только того, что число  его участников стало меньше числа, необходимого для вступления в силу договора.

Статья 56. Денонсация договора или выход из договора, не содержащего  положений о его прекращении, денонсации или выходе из него

 

1. Договор, который не  содержит положений о его прекращении  и который не предусматривает  денонсации или выхода из него, не подлежит денонсации и выход  из него не допускается, если  только:

 

а) не установлено, что  участники намеревались допустить  возможность денонсации или выхода; или 

 

b) характер договора не подразумевает права денонсации или выхода.

 

2. Участник уведомляет  не менее чем за двенадцать  месяцев о своем намерении  денонсировать договор или выйти  из него в соответствии с  пунктом 1.

Статья 57. Приостановление  действия договора в соответствии с  положениями договора или с согласия участников

 

Приостановление действия договора в отношении всех участников или в отношении какого-либо отдельного участника возможно:

 

а) в соответствии с  положениями договора: или 

 

b) в любое время с согласия всех участников по консультации с прочими договаривающимися государствами.

Статья 58. Приостановление  действия многостороннего договора по соглашению только между некоторыми участниками

 

1. Два или несколько  участников многостороннего договора  могут заключить соглашение о  временном приостановлении действия  положений договора только в  отношениях между собой, если:

 

а) возможность такого приостановления предусматривается  договором; или 

 

b) указанное приостановление не запрещается договором и:

 

i) не влияет ни на пользование другими участниками своими правами, вытекающими из данного договора, ни на выполнение ими своих обязательств;

 

ii) не является несовместимым с объектом и целями договора.

 

2. Если в случае, подпадающем  под действие пункта 1 "а", договором  не предусматривается иное, то  указанные участники уведомляют  других участников о своем  намерении заключить соглашение  и о тех положениях договора, действие которых они намерены  приостановить.

Статья 59. Прекращение  договора или приостановление его  действия, вытекающие из заключения последующего договора

 

1. Договор считается  прекращенным, если все его участники  заключат последующий договор  по тому же вопросу и: 

 

а) из последующего договора вытекает или иным образом установлено  намерение участников, чтобы данный вопрос регулировался этим договором; или 

 

b) положения последующего договора настолько несовместимы с положениями предыдущего договора, что оба договора невозможно применять одновременно.

 

2. Действие предыдущего  договора считается лишь приостановленным, если из последующего договора  вытекает или иным образом  установлено, что таково было  намерение участников.

Статья 60. Прекращение  договора или приостановление его  действия вследствие его нарушения

 

1. Существенное нарушение  двустороннего договора одним  из его участников дает право  другому участнику ссылаться  на это нарушение как на  основание для прекращения договора или приостановления его действия в целом или в части.

 

2. Существенное нарушение  многостороннего договора одним  из его участников дает право: 

 

а) другим участникам - по соглашению, достигнутому единогласно, - приостановить действие договора в целом или в части или  прекратить его либо:

 

i) в отношениях между собой и государством, нарушившим договор, либо

 

ii) в отношениях между всеми участниками;

 

b) участнику, особо пострадавшему в результате нарушения, ссылаться на это нарушение как на основание приостановления действия договора в целом или в части в отношениях между ними и государством, нарушившим договор;

 

с) любому другому участнику, кроме нарушившего договор государства, ссылаться на это нарушение как  на основание для приостановления действия договора в целом или в части в отношении самого себя, если договор носит такой характер, что существенное нарушение его положений одним участником коренным образом меняет положение каждого участника в отношении дальнейшего выполнения им своих обязательств, вытекающих из договора.

 

3. Существенное нарушение  договора - для целей настоящей  статьи - состоит: 

 

а) в таком отказе от договора, который не допускается  настоящей Конвенцией; или 

 

b) в нарушении положения, имеющего существенное значение для осуществления объекта и целей договора.

 

4. Предыдущие пункты  не затрагивают положений договора, применимых в случае его нарушения. 

 

5. Пункты 1, 2 и 3 не применяются  к положениям, касающимся защиты  человеческой личности, которые  содержатся в договорах, носящих  гуманитарный характер, и особенно  к положениям, исключающим любую  форму репрессалий по отношению  к лицам, пользующимся защитой  по таким договорам.

Статья 61. Последующая  невозможность выполнения

 

1. Участник вправе ссылаться  на невозможность выполнения  договора или выхода из него, если эта невозможность является  следствием безвозвратного исчезновения  или уничтожения объекта, необходимого  для выполнения договора. Если  такая невозможность является  временной, на нее можно ссылаться  как на основание лишь для приостановления действия договора.

 

2. Участник не вправе  ссылаться на невозможность выполнения  как на основание для прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия, если эта невозможность является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора.

Статья 62. Коренное изменение  обстоятельств

 

1. На коренное изменение,  которое произошло в отношении  обстоятельств, существовавших при  заключении договора, и которое  не предвиделось участниками,  нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него, за исключением тех случаев, когда:

 

а) наличие таких обстоятельств  составляло существенное основание  согласия участников на обязательность для них договора, и 

 

b) последствие изменения обстоятельств коренным образом изменяет сферу действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору.

 

2. На коренное изменение  обстоятельств нельзя ссылаться  как на основание для прекращения договора или выхода из него:

 

а) если договор устанавливает  границу; или 

 

b) если такое коренное изменение, на которое ссылается участник договора, является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора.

 

3. Если в соответствии  с предыдущими пунктами, участник  вправе ссылаться на коренное  изменение обстоятельств как  на основание для прекращения договора или выхода из него, то он вправе также ссылаться на это изменение как на основание для приостановления действия договора.

Статья 63. Разрыв дипломатических  или консульских отношений

 

Разрыв дипломатических  или консульских отношений между  участниками договора не влияет на правовые отношения, установленные  между ними договором, за исключением  случаев, когда наличие дипломатических  или консульских отношений необходимо для выполнения договора.

Статья 64. Возникновение  новой императивной нормы общего международного права (jus cogens)

 

Если возникает новая  императивная норма общего международного права, то любой существующий договор, который оказывается в противоречии с этой нормой становится недействительным и прекращается.