Понятие, источники, субъекты, специальные принципы отрасли международного космического права

К категории  производных субъектов международного права относятся особые политико-религиозные  единицы, имеющие самостоятельный  международно-правовой статус. Это  Ватикан как официальный центр  Римско-католической церкви и

Мальтийский орден  как официальное религиозное  формирование с международно признанными  благотворительными функциями. Их административные резиденции находятся в Риме. Ватикан  и Мальтийский орден поддерживают дипломатические отношения со многими государствами мира. Ватикан имеет представительства при ООН, ЮНЕСКО, Международной организации труда. Мальтийский орден имеет представительство при ЮНЕСКО. 

§2. Российская Федерация  как субъект международного права. 

Прекращение существования  СССР как субъекта международного права означало конституирование Российской Федерации в качестве суверенного государства с самостоятельным международно-правовым статусом. Это относится и к другим государствам, являвшимся союзными республиками и создавшими Содружество

Независимых Государств. Российская Федерация получила признание  в качестве государства, воспринявшего  от СССР основные компоненты его международно- правового статуса. В договорах, заключенных РФ с отдельными государствами, использован новый термин “государство-продолжатель”. Концепция государства- продолжателя появилась во-первых при определении судьбы членства СССР в

ООН и в других международных организациях, а во-вторых, судьбы дипломатических представительств СССР в зарубежных государствах.

В первом случае государства, создавшие СНГ, согласованным решением от 21 декабря 1991 г. поддержали Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН. Во втором случае Министерство иностранных дел РФ 3 января 1992 г. обратилось с просьбой к правительствам зарубежных государств рассматривать дипломатические представительства СССР в качестве представительств РФ.

Такое продолжение  получило признание.

Неоднозначно  решаются вопросы правопреемства в  отношении договоров в сфере  ограничения вооружений. 9 октября 1992 г. было принято Решение об участии государств СНГ в Договоре между СССР и США о ликвидации их ракет средней и меньшей дальности от 1 июля 1988 г. Здесь говорится о необходимости решения вопроса о правопреемстве “на основе полного равенства всех государств – правопреемников бывшего СССР”. А в Договоре о нераспространении ядерного оружия в качестве правопреемника СССР выступила только РФ. Остальные государства СНГ осуществили акт присоединения к Договору в качестве неядерных стран.

Таким образом, РФ в специфических условиях становления ее международной правосубъектности выступает одновременно в качестве государства – продолжателя СССР и в качестве государства-преемника. 

§3. Статус субъектов  федеративного государства. 

Международное право не содержит нормы, которая бы давала решение вопроса о международно-правовом статусе образований, являющихся составными частями федеративного государства. Однако известна практика заключения между федеративными государствами двусторонних договоров, констатирующих право составных частей этих государств самостоятельно устанавливать и поддерживать международные отношения. Наглядный пример – Соглашение от 20 ноября 1989 г. о сотрудничестве между союзными республиками СССР и провинциями Канады. Представляет интерес долголетняя международная деятельность Украины и Белоруссии как государств-членов ООН в тот период, когда они были союзными республиками в составе СССР.

За годы существования  таких зарубежных федераций, как  США, Канада, Австрия,

Швейцария, Австралия  сложилась система вступления их субъектов – штатов, провинций, земель, кантонов – в непосредственные договорные отношения друг с другом на межгосударственной основе, а в отдельных случаях – договорные отношения субъекта одного государства с другим государством (например, провинции Квебек в Канаде с Францией). Конституция Бельгии в редакции 1993 г. установила в этой стране новую федеративную форму государственного устройства: субъекты бельгийской федерации – сообщества и регионы – обладают в пределах своих полномочий правом заключения международных договоров, которое не обусловлено согласием федеральных органов.

Конституция РФ исходит из признания международной  деятельности ее субъектов, но не конкретизирует формы этой деятельности. Сам термин

“субъект международного права” использован только в Конституции Республики

Татарстан. Однако формулировки многих республиканских  конституций, таких как Башкортостан, Бурятия, Дагестан, не оставляют сомнений в их ориентации на международную  правосубъектность республик в  составе РФ. Позиция РФ выражена в подписанных ею с Республиками Татарстан и Башкортостан договорах о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и соответствующих республик. 

§4. Правосубъектность  международных организаций. 

Международные организации являются субъектами международного права особого рода. Их правосубъектность  не идентична правосубъектности  государств, так как не проистекает  из суверенитета. Международная организация  источником своих прав и обязанностей в сфере реализации своей компетенции имеет международный договор, заключенный между заинтересованными государствами.

Поэтому международные  организации как субъекты международного права вторичны, производны по отношению  к государствам.

Организация становится субъектом, если государства-учредители наделяют ее международными правами и обязанностями. Правосубъектность организации определена теми конкретными задачами и целями, которые установлены государствами в учредительном акте, создающем организацию. В связи с этим каждая международная организация имеет свой, присущий только ей круг прав и обязанностей.

Международные организации подразделяются на всемирные, универсальные организации, цели и  задачи которых имеют значение для  всех или большинства государств, для международного сообщества в целом и которые поэтому характеризуются универсальным членством, и иные организации, которые представляют интерес для определенной группы государств, что обусловливает их ограниченный состав.

К первой категории  относится ООН, Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Всемирная организация здравоохранения, Международное агенство по атомной энергии (МАГАТЭ). Среди организаций второй категории принято выделять региональные международные организации, в которые объединяются государства, находящиеся в пределах какого-либо района и взаимодействующие с учетом их групповых интересов.

Таковы Организация  африканского единства, Европейский  союз, СНГ. 

Глава 3. Основные принципы международного права. 

Одной из особенностей международно-правовой системы является отсутствие стоящего над ее субъектами надгосударственного органа и, как  следствие, определение норм международного права самими государствами и  международными организациями. Поэтому  основное бремя регулирования ложится на общепризнанные принципы международного права. Содержание каждого из принципов базируется на положениях устава ООН и Декларации о принципах международного права.

1. Суверенное  равенство государств. Принцип суверенного  равенства государств сложился как синтез традиционных правовых постулатов – уважения государственного суверенитета и равноправия государств. 

Соответственно  его характеризуют как комплексный, двуединый принцип. 

Само соединение двух указанных элементов порождает новый международно- правовой феномен – суверенное равенство государств. В таком качестве он был закреплен в Уставе ООН. Этот принцип распространяется на всю сферу реализации международно-правовых норм – на действие механизма международно-правового регулирования, на методы мирного урегулирования межгосударственных споров и на проявление ответственности государств за международные правонарушения.

2. Невмешательство  во внутренние дела. Современное  понимание этого принципа зафиксировано  в Уставе ООН и конкретизировано в Декларации 

ООН 1965 г. о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и  суверенитета. 

Вмешательством  считаются любые меры государств или международных организаций, с помощью которых последние  попытаются препятствовать субъекту международного права решать дела, входящие в его компетенцию. 

Не считаются  внутренними делами такие действия, которые по своей целенаправленности представляют угрозу миру и безопасности и попирают общепризнанные международные нормы. В современном международном праве критерием концепции невмешательства являются международные обязательства государств, в том числе их обязательства по Уставу ООН.

3. Равноправие  и самоопределение народов. Этот  принцип в практике ООН утвердился  в качестве правовой базы процесса ликвидации колониальных режимов и создания независимых государств. Особую актуальность в современных условиях приобретает и другая сторона принципа, обеспечивающая ограждение суверенных государств от сепаратистских движений, ориентированных на раскол суверенного государства.

4. Неприменение  силы или угрозы силой. Устав  ООН и Декларация возложили  на каждое государство обязанность  воздержаться от угрозы силой  или ее применения с целью  нарушения существующих международных  границ или в качестве средства разрешения международных споров. Развитием этого положения стало формулирование в Заключительном акте СБСЕ 1975 г. принципа нерушимости границ.

5. Уважение прав  человека и основных свобод. В  Заключительном акте СБСЕ уважение  прав и свобод характеризуется как существенный фактор мира в межгосударственных дружественных отношениях. Права и свободы человека регламентируются с учетом права народов на самоопределение. При этом выделяется положение об уважении прав и защите законных интересов лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам. 
 

Глава 4. Право  международных договоров. 

Международные договоры в виде письменного закрепления  соглашений государств появились в  конце 4 – начале 3 тысячелетия до н.э. Древнейшие договоры рабовладельческих государств посвящались в основном вопросам мира и перемирия, союзов, военной помощи. В основном это были двусторонние договоры. Постепенно международный договор становится основным источником международного права, а международная договорная практика – основой формирования обычных норм, регламентирующих порядок заключения, реализации и прекращения действия международных договоров.

Право международных  договоров является базовой отраслью международного права, так как посредством  заключения международных договоров регламентируются отношения государств в различных сферах сотрудничества.

Без договоров  невозможно дальнейшее развитие международного права.

Основными источниками  права международных договоров  являются: Венская конвенция о  праве международных договоров от 23 мая 1969 г., Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями от 21 марта 1986 г. Сторонами в договоре являются субъекты международного права, обладающие договорной правоспособностью. Примером международного договора, в котором в качестве участников предусмотрены государства, нации и международные организации, может служить Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии от 26 сентября 1986 г. Она была открыта для подписания всеми государствами, Намибией, международными организациями, включая региональные (на специальной сессии Генеральной конференции МАГАТЭ, на которой принята Конвенция, Намибия была представлена

Советом ООН  по Намибии. Независимость Намибии  была провозглашена 31 марта

1990 г.).

Процесс заключения международного договора представляет собой ряд последовательных действий (стадий) – от проявления инициативы заключения договора до вступления его в силу. Инициатива заключения договора может исходить от одного или нескольких государств, а также от международных организаций. В Федеральном законе “ О международных договорах Российской

Федерации” 1995 г. предусматривается, что без специальных  полномочий ведут переговоры и подписывают  международные договоры Российской Федерации:

Президент РФ, председатель Правительства, министр иностранных дел, федеральный министр. Глава дипломатического представительства РФ в иностранном государстве вправе вести переговоры в целях принятия текста договора - соответственно с государством пребывания.