Понятие и виды международных правонарушений

В проекте статей Комиссия международного права не выделила вред в качестве самостоятельного элемента правонарушения, мотивируя это тем, что он покрывается самим фактом противоправного поведения. Однако международная практика свидетельствует о том, что во многих ситуациях основным условием возникновения ответственности является нанесение ущерба.

Для наступления ответственности  необходима причинная связь между  противоправным поведением и ущербом. Причинная связь дает возможность  достаточно точно определить причастность государства к вредным последствиям, причиненным какими-либо событиями или действиями, следовательно, решить вопрос об ответственности.

Вопрос о вине как самостоятельном признаке международного правонарушения порождает различные суждения и не имеет однозначного решения.

Основываясь на международной практике и стремясь избежать сложностей при доказательстве вины, различного толкования самого понятия вины, Комиссия Международного Права не включила в проект статей элемент вины государства как необходимый признак правонарушения. Сторонники выделения вины исходят из того, что при любых обстоятельствах государство проявляет свою волю. При совершении международного правонарушения проявление воли носит неправомерный, то есть виновный характер.

Итак, международно-правовая ответственность возникает при  необходимых юридических и фактических  основаниях — конкретного правового  обязательства и наличия правонарушения в действиях субъекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

С юридической точки зрения в качестве международного правонарушения рассматривается деяние субъекта международных  правонарушений, в котором имеются  признаки (элементы) состава международного правонарушения.

Различают два вида международных правонарушений:

- международные преступления;

- международные деликты.

Международно-правовая ответственность  государств может наступить вследствие нарушения обязательств государства  по международным договорам. Выделяют два вида ответственности государств: политическую и материальную. Материальная ответственность выражается в форме реституции и репараций, а нематериальная ответственность выражается в форме ресторации, сатисфакции, ограничений суверенитета и декларативных решений.

Физические лица, как субъекты международно-правовой ответственности  подразделяются на: главных военных  преступников (главы государств, политики, военные и тому подобное), которые несут ответственность как за свои преступления, так и преступления рядовых исполнителей, и непосредственных исполнителей преступлений, выполняющих преступные приказы или совершающие преступления по своей инициативе.

Необходимо также отметить и то, что когда речь идет о  международно-правовой ответственности  государств как суверенных субъектов  международного права, то понятиями, адекватными  сущности допущенных ими нарушений  международного права, могут выступать  такие понятия, как «правонарушение» или «деликт», но не понятие «преступление», которое отражает явления, существующие в совершенно иной сфере общественной жизни. Инкриминировать преступление государству невозможно, так как оно не является субъектом преступления, не может быть привлечено к уголовной ответственности в порядке уголовного судопроизводства, к государству можно лишь применить санкции за действия, нарушающие международный правопорядок, но эти действия несопоставимы с преступлениями как явлениями совершенного иного порядка, а санкции несопоставимы с уголовным наказанием. Только конкретные физические лица могут быть субъектами преступлений и нести уголовную ответственность за всякое преступление, независимо от того, международное ли оно, международного характера или внутригосударственного значения, совершено ли оно против человека или против человечества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1. Устав Международного  трибунала для судебного преследования  лиц, ответственных за серьезные  нарушения международного гуманитарного  права, совершенные на территории  бывшей Югославии 1993 г. // Действующее международное право / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т.1. С. 748-759.

2. Конвенция о неприменимости  срока давности к военным преступлениям  и преступлениям против человечества 1968 г. // Ведомости СССР 1971. №2. Ст. 18.

3. Емельянов В.П. Проблемы ответственности за международный терроризм. – М., 2000.

4. Каламкарян Р.А. Международно-правовое обеспечение безопасности человека. Государство и право. – М., 2001.

5. Костенко Н.И. Международный уголовный суд (Юрисдикционные аспекты). – М.,  2000.