Понятие и основания международно-правовой ответственности

Поведение отдельного лица или группы лиц рассматривается  как деяние государства, если установлено, что это лицо или группа лиц  фактически действовали от имени  данного государства или осуществляли полномочия государственной власти в случае отсутствия соответствующих возможностей для официальных властей и при обстоятельствах, которые оправдывали осуществление таких полномочий.

Субъективная  сторона - отношение правонарушителя  к совершенному им деянию и его  последствиям. Субъективная сторона может выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Однако в теории международного права с этим элементом ответственности, в отличие от внутреннего права, существуют определенные трудности, которые в первую очередь связаны со спецификой субъектов международно-правовых отношений.

В теории международного права нет единого мнения о  применимости в этой правовой системе  понятия вины. Одни ученые считают, что вместо "вменения вины" следует  использовать "присвоение субъекту поведения, представляющего собой нарушение международного обязательства". Другие исходят из необходимости использования понятия вины, которое в этом случае выражается в заявлении потерпевшего о факте правонарушения и о возникновении ответственности. Причем при отсутствии противоправного деяния вменение вины неосновательно.⁴

Международно-правовые нормы, как правило, не используют деление  умысла на прямой и косвенный, а неосторожности - на преступную самонадеянность и  преступную небрежность. Так, в конвенциях зачастую используются термины "преднамеренное", "предумышленное" и т.д.

Кроме того, некоторые  составы международных правонарушений сконструированы таким образом, что субъективная сторона как  обязательный элемент состава правонарушения в них не зафиксирована. Речь идет о так называемой "ответственности независимо от вины", в частности об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности (например, ядерными объектами, воздушными судами, космическими объектами и т.д.).

С середины XX столетия появилась следующая классификация международных правонарушений: международные деликты, международные преступления и преступления международного характера.⁵

Международное преступление - это деяние, нарушающее столь основополагающие, жизненно важные интересы мирового сообщества, что оно рассматривается как преступление перед международным сообществом в целом. К международным преступлениям относятся агрессия, апартеид, геноцид, рабство, наемничество.

Международные преступления:

1) совершаются  государствами, должностными лицами государств, использующими механизм государства в преступных целях, а также рядовыми исполнителями; совершаются в непосредственной связи с государством;

2) посягают на  международный мир и безопасность, угрожают основам международного  правопорядка;

3) влекут ответственность государства как субъекта международного права и персональную уголовную ответственность исполнителей.

Ответственность за международные преступления наступает  в рамках международной, а в некоторых  случаях - национальной юрисдикции.

Преступление международного характера - это деяние физического лица, посягающее на права и интересы двух или нескольких государств, международных организаций, физических и юридических лиц.

К преступлениям  международного характера относятся:

1) посягательства  на лиц, пользующихся международной защитой;

2) незаконный  захват воздушных судов;

3) подделка денежных  знаков;

4) захват заложников;

5) незаконные  операции с радиоактивными веществами  и др.

Преступления  международного характера:

1) затрагивают  интересы двух или нескольких государств, юридических лиц и/или граждан;

2) совершаются  отдельными физическими лицами  вне связи с политикой государства;

3) влекут персональную  уголовную ответственность правонарушителей  в рамках национальной юрисдикции.

К международным  деликтам следует относить международные правонарушения, не вошедшие в две первые группы. К ним относятся: нарушение государством договорных обязательств, не имеющих основополагающего значения; невыполнение юридическими и физическими лицами положений международных конвенций (например, Конвенции о международной купле-продаже товаров 1980 г.); невыполнение решений международных судов и арбитражей; нарушение государствами своих односторонних международных обязательств и т.д.

Международные деликты, таким образом:

1) не носят характера преступлений и не имеют общественной опасности международных преступлений и преступлений международного характера;

2) могут совершаться  любыми субъектами международных  правоотношений, нарушающими положения  международно-правовых норм;

3) влекут ответственность субъектов, которая может выражаться и в форме самоограничений, следующих в результате официального признания противоправности поведения субъекта.⁶

 

 

Заключение

Проблемы международно-правовой ответственности специфичны, многогранны и довольно сложны. Развитие и кодификация норм и принципов ответственности в международном праве требуют анализа и согласованности многих вопросов, каждый из которых должен быть рассмотрен и учтен с тем, чтобы правильно отразить те изменения, которые произошли до настоящего времени в области международного права.

Значение международно-правовой ответственности обусловлено тем  фактом, что она является необходимым  юридическим средством обеспечения  соблюдения норм международного права, средством восстановления нарушенных международных отношений.

Важную роль в развитии института международно-правовой является процесс кодификации.  Этот процесс не закончен, он продолжается.  Еще не достигнуты соглашения по некоторым основополагающим вопросам.  Однако, сам этот процесс, активность государств и их заинтересованность в его функционировании показывают, что международное сообщество осознало всю необходимость и важность проделываемой работы.  Ведь главным назначением института ответственности является обеспечение эффективности действия норм международного права.

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Устав Организации Объединенных Наций.
2. Бирюков П.Н. Международное право. Учебное пособие. М.: Юристъ. 1998. – 416 с.
3. Василенко В. А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев, 1976. – 265 с.
4. Международное право: Учебник. Отв. Ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. – М.: Международные отношения. 2000. – 720 с.
5. Международное публичное право. отв. ред. Бекяшев К.А. Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 784с.
6. Ушаков Н. А. Международное право: Учебник. – М.: Юрист, 2000. – 304 с.
7. Лейст О.Э. Понятие ответственности в праве// Вестник МГУ. Серия II. Право № 1. 1994.
8. http://www.lawmix.ru
9. http://slovari.yandex.ru
10. http://www.slovarus.ru

¹ Ушаков Н. А. Международное право: Учебник. — М: Юрист, 2000. – 304 с.

² Устав Организации Объединенных Наций

³ Международное право: Учебник. Отв. Ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. – М.: Международные отношения. 2000. – 720 с.

⁴ Лейст О.Э. Понятие ответственности в праве// Вестник МГУ. Серия II. Право № 1. 1994.

⁵ http://www.lawmix.ru

⁶ Карпец И.И. Преступления международного характера. М.: Юрид. лит. 1979. – 264 с.