Периодизация истории Германии

Полномочия рейхстага  не получили законодательного закрепления. На практике он обладал правом законодательной инициативы, утверждал указы императора. Рейхстаг давал также согласие на решения императора по военным, финансовым вопросам и вопросам международного характера.

Рассмотрение вопросов производилось отдельно каждой палатой, после чего между ними происходило согласование принятого решения. Император мог принять или отклонить решение рейхстага. В случае несогласия императора с принятым решением оно вновь поступало на рассмотрение и обсуждение.

В 1495г. в Германии был учрежден имперский верховный суд по делам имперских подданых и подданых отдельных княжеств. Суд состоял из 17 членов: председателя, назначаемого императором и членов (14 человек назначались курфюрстами и князьями и 2 человека - городами). В состав суда входили 2 коллегии: по делам имперских подданых и по делам подданных отдельных княжеств. Имперский суд сыграл немаловажную роль в рецепции римского права, которое с этого времени стало широко применяться в Германии.

Военная организация. В Империи не сложилось постоянных войска. В случае военной опасности имперская армия формировалась из отрядов, поставляемых имперскими сословиями. Основой войска являлись отряды наемников. Во всех немецких землях были свои наемные армии. На создание имперской армии князья согласия не давали.

Таким образом,   в рассматриваемый  период в Германии в масштабе империи  не существовало единства. Центральный  аппарат был слаб. Органы центрального  управления находились под контролем  влиятельных князей, принимавших  решения выгодные феодалам. Создавая видимость сословной монархии,  князья фактически закрепили в Германии феодальное многовластие.

Власть князей в отдельных  землях первоначально не была неограниченной. В отдельных княжествах - государствах в XIV в. сложились сословно-представительная монархии. Органам сословного представительство стали ландтаги (собрания местных чинов). В них были представлены духовенство, дворяне и горожане. В некоторых ландтагах были и представители свободного крестьянства.

В большинстве случаев  в  ландтагах земские чины образовывали три палаты (в некоторых землях палат было две, поскольку духовенство  и дворянство заседали вместе).

В компетенцию  ландтагов входило избрание государя в случае прекращения правящей династии, решение некоторых внешне-политических вопросов. Например, в некоторых землях объявление войны могло иметь место лишь с согласия этого органа. Ландтаги занимались также некоторыми церковными и полицейскими вопросами: попечение о бедных, наблюдение за качеством чеканки монет и т.д. Согласие ландтагов было обязательно при решении финансовых вопросов и вопросов, связанных с изменением законодательства. В некоторых случаях решения этих органов имели для  князей рекомендательное значение. Например, определенное влияние ландтаги оказывали на формирование княжеских советов и на назначение высших чиновников. Однако здесь за князем было последнее слово.

Ландтаг считался верховным судом до тех пор, пока не были созданы особые суды - гофгерихты. После образования таких судебных органов во многих землях ландтаги превратились в кассационную инстанцию.

Эволюция государственного управления в землях сводилась к  постепенному росту княжеской власти. Высшим органом управления в княжестве  был княжеский совет. Со временем его полномочия возросли, отдельную организацию имел суд и финансовое ведомство.

На местах единицей управления являлся бург (городское  поселение) с примыкающими к нему мелкими поселениями. Во главе бурга  стоял бургграф, назначаемый князем. Позднее бургграф получил наименование амтмана. В руках последнего находилось все местное управление. Впоследствие он стал терять некоторые полномочия, передаваемые специально  назначенным должностным лицам.

Таким образом, власть князей в своих землях была несколько ограничена местным сословным  представительством.

Последующее развитие германии связано с установлением  в отдельных землях империи княжеского абсолютизма. В отличие от централизованных абсолютных монархий Запада германский абсолютизм сложился в  пределах отдельных  княжеств, а не в  рамках империи. Это явилось результатом полного торжества немецких феодалов, победу ее над буржуазией. Этот абсолютизм играл негативную роль в истории германского государство, поскольку на длительное время закрепил состояние экономической раздробленности страны.

Установлению  абсолютизма способствовали реформация (первая половина XVI в.),крестьянская война 1524-26гг. и Тридцатилетняя война 1618-1648гг.

Реформация - широкое  общественное движение, носившее форму  борьбы против католической церкви - главной опоры феодального строя.  Началось в Германии с выступления М.Лютера. Под идейным знаменем Реформации происходила крестьянская война.

Тридцатилетняя  война велась под религиозными лозунгами: борьба католиков с протестантами. Однако  религиозная борьба была тесно переплетена с политической. Северо-германские князья боролись против усиления имперской власти и создания единого государства.

В результате отмеченных событий выигрыш получили князья, последние существенно укрепили свою власть. Под Вестфальскому миру (1648г) князья получили право заключать союзы с иностранными государствами. Сословно-представительные  учреждения в большинстве княжеств прекратили свое существование. Духовенство в протестанских землях было поставлено в полную зависимость от княжеской власти.

В то же время  власть императора становилась все  более фиктивной

КАРОЛИНА - памятник феодального права Германии.

Общая характеристика. Каролина - общеимперское уголовно-процессуальное уложение,  принятое в 1532 г. в период правления Карла V, являлась практическим пособием для судей в области уголовного права и судопроизводства. Она действовала в Германской империи вплоть до второй половины XIX в. В   преамбуле к этому источнику подчеркивается, что многие судьи несведущи и не имеют   опыта и практики при рассмотрении уголовных дел. Издание Каролины кроме того преследовало цель отменить разнообразные местные обычаи и создать единый для всей империи источник. Тем не менее признавая верховенство имперского права над правом отдельных земель, она сохраняла за курфюрстами их исконные, унаследованные и правомерные обычаи.

Источниками Каролины являлись Бамбергское уложение 1507 г. и Бранденбургское  уложение 1516г. Последние сложились под влиянием римского права. Глассаторы и постглассаторы начиная с XIII в. постоянно работали над римским правом и на его основе сумели сформулировать общие принципы уголовного права. К ним относились вина в форме умысла и неосторожности; обстоятельства, исключающие ответственность и наказание; смягчающие и отягчающие обстоятельство; стадии совершения преступления; соучастие и др.

На основе положений  Каролины сложилось "Общее немецкое уголовное право". Под влиянием Каролины развивалось уголовное  и уголовно-процессуальное право  других государств Европы, в том  числе России.

Структура Каролины отличается от современных модификаций. В ней нет систематического деления  на части или главы. Несколько  сходных по содержанию статей объединяются в ней по группам под общим  заголовком (о краже: ст.см.193-198; о  заключительных частя всякого приговора: ст.ст. 193-198 и др.). Из 219 статей этого правового памятника около 2\3 посвящены уголовно-процессуальному праву, остальные -  уголовному праву. В то же время в правовом акте не проводится четкого разграничения между процессуальным и уголовным правом.

Уголовное право  в Каролине. Уложение содержало общие понятия уголовного права, перечень преступлений и наказаний. Ответственность за совершение преступления в большинстве случаев наступала лишь при наличии вины  в виде умысла или неосторожности. Вместе с тем закон допускал ответственность без вины ("объективное вменение").

Исключалась ответственность  за убийство, совершенное в случае необходимой обороны, при задержании преступника по долгу  службы, при  защите жизни, тела и имущества третьих лиц и в некоторых других случаях.  Необходимая оборона имела место при наличии двух условий: убитый нападал со смертельным оружием; обороняющийся не мог уклониться от нападения. Бремя доказывания необходимой обороны ложилась на подвергшегося нападению. Закон не допускал ссылку на необходимую оборону при убийстве  женщины.

К смягчающим обстоятельствам  Каролина относила отсутствие умысла (совершение  преступления по легкомыслию, по "голодной нужде"), малолетний  возраст и некоторые другие. Отягчающими обстоятельствами могли быть дерзкий, кощунственный характер преступления, совершение преступления группой лиц, повторное совершение преступления  и др.

Уложение  различало  стадии совершения преступления и виды пособничества (соучастие в совершении преступления). Покушение на совершение преступного действия, не удавшегося по независящим от виновного обстоятельствам, наказывалось также как оконченное преступление. Уголовные нормы рассматривали три формы пособничества: до совершения преступления, во время совершения преступления и после его совершения. В зависимости от формы пособничества  и мотива действий пособников определялась степень ответственности соучастников.

Преступления  в Каролине не систематизированы, однако, такую  группировку правовых норм можно осуществить. Если за основу взять объект преступного посягательства, классификацию преступлений можно представить в следующем виде. Первая группа государственные преступления (измена, фальшивомонетничество и др.); вторая группа - преступления против религии (богохульство, колдовство и др.); третья группа - преступления против личности (убийство, причинение телесных повреждений, клевета и др.); четвертая группа -   преступления против нравственности (сводничество, кровосмешение, двоеженство и др.); пятая группа - преступления против собственности (кража, грабеж, поджог и др.); шестая группа - преступления против отправления правосудия (лжеприсяга, лжесвидетельство); седьмая группа  - преступления против порядка торговли (обмер, обвес).

Система наказаний  по Каролине преследовала цель устрашения. Об этом свидетельствует большое число статей, предусматривавших применение к виновному смертной  казни, в том числе квалифицированной (путем сожжения, утопления, четвертования, погребения заживо и т.д.)

При определении наказания судья должен учитывать сословную принадлежность виновного и потерпевшего, а также использовать в практике ре рекомендации законоведов. Закон предусматривал возможность за совершение некоторых преступлений  назначать несколько наказаний либо предоставлял суду право по своему усмотрению применить одно из них.

Кроме смертной казни уложение предусматривало  применение членовредительных наказаний (урезание языка,  ушей и др.); телесных и позорящих наказаний; изгнания из страны; штрафа; дополнительных наказаний, предшествующий или сопутствующих основному  наказанию (тюремное заключение, волочение  к месту  казни, терзание раскаленными клещами).

Судопроизводство  в Каролине. До принятия уложения в  Германии господствовал обвинительный (состязательный) процесс. Черты этого процесса были сохранены в Каролине. Однако основной формой уложение закрепило Инквизиционный процесс. Основными чертами этой формы уголовного судопроизводства являлись: возбуждение дела государствам и государственный розыск преступника, тайный и письменный характер производства, широкое применение пыток, господство формальных доказательств.

Основными стадиями инквизиционного процесса являлись предварительное следствие и  судебное разбирательство. Предварительное  следствие включало дознание и общее расследование. В ходе дознания устанавливался факт совершения преступления и подозреваемое в этом лицо. Общее расследование сводилось к допросу подозреваемого по обстоятельствам дела. Наконец, судебное разбирательство - подробные допрос обвиняемого, свидетелей, исследование других доказательств и вынесение судебного решения.

Пытка могла  быть применена лишь при достаточных  доказательствах и "Подозрениях" виновности того или иного лица. Достаточными доказательствами являлись показания "двух добрых" свидетелей. Подозрениями считалась "дурная слав" человека, "способность лица совершить преступление" и т.д. Вместе с тем судья мог применить пытку при отсутствии указанных условий, если совершенное виновным каралось смертной казнью. Пытка проводилась в присутствии судьи, двух судебных заседателей и писца. Признание под пыткой считалось действительным, если оно последовало в момент приостановления пытки; повторено вне камеры пыток; если сообщены факты,  которые можно было проверить.

Приговор мог  быть вынесен при наличии "полных и доброкачественных доказательств, улик и подозрений" (теория формальных доказательств) и собственного признания обвиняемого. Оглашение и приведение в исполнение приговора осуществлялось публично в судный день назначенный судом.

Заключение

Германия как самостоятельное  феодальное государство образовалась на землях восточных франков после  распада Франкской империи. Ее территория включала пять основных племенных герцогств  — Саксонию, Франконию, Швабию (Аллеманию), Баварию и отвоеванную у Франции Лотарингию, а также присоединенные позднее французские, итальянские и славянские земли — Бургундию, города Северной Италии. Богемию, Австрию и др.

После короткого периода  относительного единства в X–XII вв. в Германии начался закономерный процесс феодальной раздробленности. Однако в отличие от Франции он принял здесь необратимый характер. Это объясняется целым рядом причин, среди которых важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Два основных направления внешней экспансии феодальной Германии (в Италию и на славянский Восток) привели к искусственному объединению германских герцогств, насильственно присоединенных славянских земель и Северной Италии в империю, получившую в XV в. название Священной Римской империи германской нации.

Германские императоры унаследовали не только титул "короля франков", но и короновались в Риме как "императоры римлян", получая корону из рук папы и претендуя тем самым на духовное и светское лидерство в христианском мире. Этим объясняется то особое значение, которое приобрели в истории Германии взаимоотношения между государством и церковью, в том числе ее центром в Риме.

Поскольку основной тенденцией развития Германии оставалась тенденция  к децентрализации, периодизация развития феодального государства Германии представляет известную сложность. Смена форм феодального государства прослеживается здесь не столько в масштабе всей империи и собственно Германии, сколько по отдельным германским княжествам, землям. С XIII в. они постепенно превращались в самостоятельные государства, лишь формально связанные между собой императорской властью. Что же касается Германского феодального государства в целом (т. е. империи), то его историю можно условно разделить на два больших этапа: