Основные средства по мирному разрешению международных споров

 На основании изложенного можно говорить о том, что Уставы международных организаций предусматривают наличие механизмов по мирному разрешению споров. Рассмотрение международных споров органами международных организаций ведется, как правило, политическими средствами. Решения носят рекомендательный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 
         Анализ основных компонентов принципа мирного разрешения международных споров позволяет дать его определение, исходя при этом из установленного выше общего понимания основных принципов международного права.         Принцип мирного разрешения международных споров - это важнейшее свойство современного международного права, непосредственно и предельно концентрированно выражающее его сущность как права мирного сосуществования государств независимо от их социальных систем и проявляющееся в основанной на международно-правовом запрещении применения в международных отношениях силы или угрозы ею всеобщей обязанности субъектов международного права разрешать возникающие между ними споры или ситуации исключительно мирными средствами; с правом свободного выбора каждого из них и учетом взаимных интересов друг друга, в соответствии с принципами справедливости и международного право.             Переговоры как средство мирного решения международных разногласий состоят в поисках решений по спорным вопросам самими спорящими сторонами путем установления непосредственного контакта и достижения соглашения между ними.       В международно-правовой литературе термин «добрые услуги» (bons offices) употреблялся) различном значении. Большинство авторов рассматривает их как дипломатическое средство мирного урегулирования споров наряду с переговорами и посредничеством. Кроме того, в доктрине добрые услуги определялись и как способ участия третьих государств в заключении международного договора, то есть как составная часть учения о договоре.          Международно-правовой институт посредничества можно определить как совокупность норм, регулирующих содействие третьих государств или международных органов в мирном разрешении международных споров, осуществляемое по их собственной инициативе или по просьбе находящихся в конфликте сторон и состоящее в ведении посредником переговоров со спорящими на основе его предложений с целью мирного урегулирования разногласия в соответствии с основными принципами международного права и справедливости.          

Следственная процедура (обследование) представляет собой такое международно-правовое средство мирного урегулирования, которое состоит в расследовании международным органом, создаваемым сторонами совместно с представителями третьих государств, конкретных обстоятельств и фактических данных, лежащих в основе межгосударственного разногласия, и представлении соответствующих докладов спорящим государствам.   Международная согласительная процедура - сравнительно новый международно-правовой институт и одно из самых поздних по времени возникновения средств мирного разрешения международных споров. 
Согласительную процедуру можно определить как международно-правовое средство мирного урегулирования, состоящее в рассмотрении споров в создаваемых сторонами на паритетных началах органах, в состав которых, как правило, входят и представители третьих государств, имеющие своей задачей на основе соблюдения принципов и норм международного права, с учетом взаимных интересов, выработать проект соглашения и представить его сторонам с целью их примирения.        Главное, что отличает международную арбитражную и судебную процедуру от ранее рассмотренных мирных средств, - это то, что спорящие стороны при ней практически отстраняются от разбирательства спора, которое осуществляется посторонним элементом (арбитрами или судьями) и непременно предполагает вынесение последним обязательного для сторон решения. В отличие от дипломатических средств, рамки международной юридической процедуры заранее определены в международных соглашениях, и несоблюдение какого-либо процессуального положения может служить поводом к пересмотру решения.    Рассмотренные в работе институты мирного урегулирования споров представляют в совокупности одно из важнейших международно-правовых средств поддержания международного мира и обеспечения мирного сосуществования государств. В современных условиях первостепенная задача состоит в том, чтобы институты мирного урегулирования сделать реально единственными в практике решения международных проблем. 
Важное значение в этом плане имеет универсальная систематизация самостоятельных международно-правовых средств мирного разрешения споров, основанная на максимальном учете особенностей и практики применения каждого из них в их единстве и взаимообусловленности.   Мирному разрешению международных споров посвящена гл. VI Устава ООН (ст. ст. 33-38). Устав в одних случаях обязывает государства применять любые из традиционных средств мирного урегулирования, перечисленные в ст. 33, в других - устанавливает, каким из органов Организации может производиться мирное урегулирование. Эти способы не взаимоисключают и не противоречат один другому, а, наоборот, взаимно дополняют друг друга. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

Нормативные акты и другие официальные документы

 

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. –  2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Устав Организации Объединенных Наций,  составлен  в городе Сан-Франциско, 26.06.1945г.                                                               

 

Литература

1. Баглай Г.В. Международное признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности. – М.: НОРМА, 1990. – 158 с.
2. Бараташвили Д. Международно-правовые принципы мирного сосуществования. «Международная жизнь». 1996. №1. 39 с.
3. Блищенко И. Международное право и мирное решение споров. «Новое время». 1994.
4. Волобуева А.Н. Международное публичное право: Учебно-практическое пособие / Курск. Гос. Тех. Ун-т. Курск, 2008. – 194 с.
5. Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. – 2003.
6. Кожевников Ф.И. , Шармазанашвили Г.В. Международный Суд ООН. Организация, цели, практика. М. 1971.
7. Колосов Ю.М. Договорная инициатива в международных отношениях. "Государство и право". 1971. №12.
8. Ладыженский А.М., Блищенко И.П. Мирные средства разрешения споров между государствами. М. 1962. 20 с.
9. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М: БЕК, 2009.
10. Международное частное право. Сборник нормативных актов. 3-е изд., перераб. и доп.: Под ред. Дмитриева Г.К. Проспект, Велби 2007 г.
11. Международное частное право: Под ред., Дмитриева Г.К. Проспект, Велби 2007г.
12. Международное частное право: Сборник нормативных актов. Сост., Дмитриева Г.К., Филимонова М.В.Проспект 2007г.
13. Собакин В.К. Коллективная безопасность - гарантия мирного сосуществования. М. 1992.
14. Ушаков Н.А Международное право: Учебник. – М: Юрист, 2000г.
15. Шармазанашвили Г.В. Мирное разрешение споров - важнейший принцип международного права. "Государство и право" 1992. №1

 

 

1 Баглай Г.В. Международное признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности. – М.: НОРМА, 1990. – 158 с.

2 Международное частное право. Сборник нормативных актов. 3-е изд., перераб. и доп.: Под ред. Дмитриева Г.К. Проспект, Велби 2007 г.

 

3 Устав Организации Объединенных Наций,  составлен  в городе Сан-Франциско, 26.06.1945г.                                                               

 

4 Собакин В.К. Коллективная безопасность - гарантия мирного сосуществования. М. 1992

5 Международное частное право. Сборник нормативных актов. 3-е изд., перераб. и доп.: Под ред. Дмитриева Г.К. Проспект, Велби 2007 г.

 

6 Международное частное право: Под ред., Дмитриева Г.К. Проспект, Велби 2007г.

 

7 Ладыженский А.М., Блищенко И.П. Мирные средства разрешения споров между государствами. М. 1962. 20 с.

 

8 Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. – 2003

9 Международное частное право: Сборник нормативных актов. Сост., Дмитриева Г.К., Филимонова М.В.Проспект 2007г.

 

10 Кожевников Ф.И. , Шармазанашвили Г.В. Международный Суд ООН. Организация, цели, практика. М. 1971.

 

11 Ладыженский А.М., Блищенко И.П. Мирные средства разрешения споров между государствами. М. 1962. 20 с.

 

12 Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. – 2003.

 

13 Блищенко И. Международное право и мирное решение споров. «Новое время». 1994.

 

14 Шармазанашвили Г.В. Мирное разрешение споров - важнейший принцип международного права. "Государство и право" 1992. №1

 

15 Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М: БЕК, 2009.

 

16 Международное частное право: Под ред., Дмитриева Г.К. Проспект, Велби 2007г.

 

17 Бараташвили Д. Международно-правовые принципы мирного сосуществования. «Международная жизнь». 1996. №1. 39 с.

 

18 Международное частное право: Сборник нормативных актов. Сост., Дмитриева Г.К., Филимонова М.В.Проспект 2007г.