Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 01:01, доклад
В настоящее время Турция входит в романо-германскую правовую семью, занимая в ней обособленное место. До настоящего времени Турция сохраняет стойкую приверженность принципам светского государства и права. Любые попытки поставить вопрос о пересмотре этих принципов решительно пресекаются правительством.
Российский университет дружбы народов
юридический факультет
«Исполнение наказания в Турции»
Группа: юю-408
Научный руководитель:
Селезнева Н.А.
В настоящее время Турция
входит в романо-германскую правовую
семью, занимая в ней обособленное
место. До настоящего времени Турция
сохраняет стойкую
Основным источником права
в Турции являются законодательные
и иные нормативные акты. Во главе
иерархии стоит Конституция. За ней
следуют законы и другие нормативные
акты парламента, которые имеют верховенство
над любыми постановлениями других
органов государственной власти
и управления. Постановления с
силой закона, которые принимает
правительство, за исключением периодов
осадного и чрезвычайного положения,
не могут касаться основных и политических
прав и обязанностей граждан. Правительство
издает обычные постановления
Международные договоры и
соглашения, введенные в действие
по предусмотренной процедуре, приобретают
силу закона. После этого с претензиями
о том, что они неконституционны,
нельзя обращаться в Конституционный
суд. Международные договоры имеют
приоритет по отношению к актам
национального
Турецкий Уголовный кодекс (далее УК, если иное не оговорено) был принят 1 марта 1926 г. Он сменил Уголовный кодекс Османской империи 1861 г.
В основу УК Турции положен Уголовный кодекс Италии 1889 г. Примечательно, что на УК Турции сильное влияние оказал и другой итальянский УК - фашистский (1930 г.). В принципе, в этом нет ничего удивительного, если иметь в виду, что в ХХ в. в самой Турции также произошло несколько переворотов (последний - в 1980 году), в результате которых к власти приходили военные хунты.
Турецкий УК включает три
книги: Книга первая. Основные принципы
(ст. 1-124); Книга вторая. Преступления
(ст. 125-525); Книга третья. Проступки (ст.
526-592) УК не является единственным источником
уголовного прав Турции. Уголовную
ответственность
УК (ст. 1) делит все правонарушения
на преступления и проступки. В России
только преступления. Он провозглашает
наказуемость преступления, совершенного
иностранцем в иностранном
Последний раз смертная казнь приводилась в исполнение в 1984 году. В 2002 году турецкий парламент проголосовал за отмену смертной казни, с оговоркой, что в случае войны или угрозы войны турецкое правосудие оставляет за собой право применения смертной казни. Во всех остальных случаях высшей мерой должно стать пожизненное заключение.
К другим уголовным наказаниям относятся строгое заключение, обычное заключение, крупные штрафы. Строгое заключение означает каторжные работы на срок от одного года до пожизненных. Для рецидивистов оно может начинаться с одиночного заключения. Обычное заключение назначается на срок до 20 лет и также связано с принудительным трудом. В некоторых случаях осуждение может влечь запрет на занятие публичных должностей, а также на занятие некоторыми профессиями или видами деятельности.
Закон «Об исполнении наказаний»
имел целью несколько смягчить суровость
УК, предусмотрев альтернативные меры
уголовного воздействия и штрафы,
а также стимулировать
«Антитеррористический закон»
аннулировал статьи УК, устанавливавшие
ответственность за "идеологические
преступления", но ввел широкое и
запутанное определение терроризма,
предоставив правительству
Пенитенциарная система.
Заключенных - 65 458.
В том числе -
подследственных - 47,7%,
женщин - 3,3%,
несовершеннолетних - 2,7%,
иностранцев - 2,3%.
Высшая мера наказания - пожизненное заключение.
Смертная казнь отменена в 2004 году.
Условия содержания в тюрьмах варьируются. С 2000 года в стране появилось несколько тюрем так называемой категории F (особого типа), обитатели которых содержатся в камерах на 1-3 человек. Министр юстиции Турции пообещал заключенным тюрьмы, где будет гарантировано соблюдение прав человека. Сами заключенные этим были крайне недовольны. Планы правительства построить 11 новых узилищ вызвали массовые протесты среди обитателей старых мест заключения. В новых камерах предусматривается содержание лишь троих заключенных, тогда как в старых находится в среднем по 60. Критики этой программы утверждают, что новая система будет сродни одиночному заключению, отмечает AFP.
Тюремная система в Турции давно вызывает тревогу у властей. Все камеры, как правило, переполнены, охраны не достаточно, оплата у тюремных служащих v низкая. Вследствие этого беспорядки и захваты заложников в турецких тюрьмах стали довольно распространенным явлением.
Тюрьма особого типа Соганлик (тюрьма Карталь, Стамбул) действует с 1986 года тюрьма рассчитана на 500 человек, но не заполнена даже наполовину.
Самый известный заключенный — Мехмет Али Агджа, стрелявший 13 мая 1981 года в папу римского Иоанна Павла II и находящийся здесь с 2000 года. В этой тюрьме он отбывал наказание за другое преступление – за убийство в 1979 году турецкого журналиста Абди Ипекчи и угон автомобиля.
В 2000 году в окрестностях турецкого города Измир была захвачена местная тюрьма. Вооруженные преступники взяли под свой контроль все тюремные помещения и захватили 28 охранников. В ходе завязавшейся перестрелки убиты 5 человек, еще четверо получили ранения. Налет на тюрьму совершила одна из местных криминальных групп v так называемая карагумрукская бригада.
До дня нападения в измирской тюрьме находились два лидера этого преступного сообщества, которые обвинялись в похищениях людей, избиениях и вымогательстве. Прямо в тюрьме между ними и представителями конкурирующих преступных группировок возник конфликт. Не исключено, что захват тюрьмы является своеобразной формой сведения счетов между бандитами.
В декабре 2004 года закончилось многодневное подавление двухмесячной голодовки политзаключенных в турецких тюрьмах. Не имея других аргументов, власти предприняли штурм. 18 тюрем были взяты при первом же штурме, а в двух политзаключенные смогли отбивать одну атаку за другой. Но потом очередным штурмом была взята тюрьма Canakkale, в западной Турции.После солдаты предприняли еще один штурм тюрьмы Umraniye возле Стамбула. Это была последняя тюрьма, остававшаяся под контролем восставших политзаключенных. Около 400 человек, забаррикадировавшись в ней, продолжали отражать атаки турецкой армии и полиции.
В ходе захвата полиция
и военные использовали вертолеты,
бульдозеры, бронемашины. Заключенные
оборонялись самодельными огнеметами,
изготовленными из газовых баллонов
и труб. В некоторых тюрьмах
в руках у заключенных
Высадившийся с вертолетов спецназ забросал помещения тюрьмы газовыми гранатами. Газ достигал такой плотности, что многие из заключенных и штурмующих солдат были госпитализированы с острыми отравлениями. Число жертв со стороны заключенных достигло 26, двое штурмующих также были убиты еще в первый день.
В 2004 году в турецком городе Измире горила тюрьма. Заключенные подожгли ее в знак протеста против плохих условий содержания. Узники забаррикадировались в камерах и начали поджигать одеяла и подушки, почти сразу вспыхнул пожар, охвативший несколько блоков тюрьмы.
Сначала охранники пытались ликвидировать разбушевавшуюся стихию собственными силами. Однако позднее были вынуждены прибегнуть к помощи пожарных. Полиция окружила здание тюрьмы. Беспрецедентные меры безопасности были предприняты на тот случай, если кто-нибудь из заключенных воспользуется ситуацией и попробует бежать. Тогда увечья получили пять человек. В блоках, в которых возник пожар, содержались, в основном, уголовники. После ликвидации пожара администрация тюрьмы начала переговоры с виновниками беспорядков.
Список литературы
1. Кочои С.М. Уголовный
кодекс Турции как инструмент
борьбы против демократии // Журнал
"Российское право в Интернете"
2. УК не является единственным
источником уголовного прав
3. Уголовный кодекс Турции. СПб., 2003.
4. Конституция Турецкой Республики // Конституции государств Европы. Том 3. М., 2001. С. 222-286
5. Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2003. № 8. С. 7-11
6. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения в 2-х тт. Т. 2. М., 2000. С. 496-508
7. Российская юстиция. 1999. № 9. С. 59-60.
8. <http://www.coe.in/t>
9. <http://www.state.cov/>
Информация о работе Международный коммерческий арбитраж в Росии и Турции