Международные органы по защите прав и свобод человека

Согласно статье 38 Статута Международный Суд применяет следующее право:

-         международные конвенции и договоры;

-         международный обычай;

-         общие принципы права, признанные  цивилизованными нациями;

-  судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

    Кроме того, Суд может разрешить дело согласно принципам справедливости, а не по формальному закону, если стороны с этим согласны.

    В практической деятельности Международного Суда четко прослеживаются два периода. Первый из них заканчивается 1966 годом, ставшим для Международного Суда во многом переломным. Своим решением от 18 июля 1966 года по делу о Юго-Западной Африке Международный Суд нанес урон своему престижу, дискредитировав себя в глазах общественного мнения, в глазах государств. Это решение Суда вызвало негодование во всем мире, так как оно носило откровенно противоправный характер. Международный Суд фактически пересмотрел решение, принятое им четыре года назад по этому же делу, в котором он отверг предварительные возражения ЮАР и постановил рассмотреть дело по существу. По существу, решение Суда прямо противоречило общепризнанным принципам современного международного права, осуждающим колониализм и расовую дискриминацию. Отказавшись по чисто формальным основаниям продолжить разбирательство дела, Международный Суд противопоставил себя антиколониалистскому блоку государств. Это имело для него тяжелые последствия⁸.

   Таким образом, во второй половине 60-ых годов Международный Суд ООН пережил кризис доверия. На протяжении нескольких лет он вынужден был бездействовать, т.к. к его услугам перестали обращаться. Впоследствии положение начало выправляться.

     Второй период продолжается вплоть до настоящего времени. В практику Международного Суда ООН вносятся существенные коррективы. Суд берется за разработку более демократичных и перспективных концепций международного права. Он требует неукоснительного соблюдения международных обязательств от любых государств, оказавшихся в роли ответчиков. Много нового вносится в процесс судопроизводства. Суд становится более доступным. Его международное влияние постепенно нарастает.

    Все дела, рассмотренные Международным Судом за этот период можно с определенной долей условности подразделить на несколько основных категорий в зависимости от предмета разбирательства.

    В отдельную категорию попадают дела, связанные с ликвидацией остатков колониальной системы, реализацией права наций на самоопределение и пользование своими природными богатствами, возмещение ущерба от колониальной деятельности. К их числу относятся консультативные заключения по делу о юридических последствиях для государств, вызываемых продолжающимся присутствием в Южной Африки и Намибии (1970-1971 г.), по делу возбужденному Науру против Австралии о некоторых районах залежей фосфатных руд в Науру.

    Наиболее многочисленную категорию образуют дела, касающиеся нарушений государствами своих международных обязательств, а также некоторых общепризнанных принципов и норм международного права. В нее входят дела 1972- 1974 годов о рыбных промыслах (Великобритания против Исландии, ФРГ против Исландии); 1973-1974 годов о ядерных испытаниях (Австралия против Франции, Новая Зеландия против Франции).

     Особую категорию составляют дела о делимитации континентального шельфа между Тунисом и Ливией (1978-1982 г.), между Ливией и Мальтой (1982-1985 г.), проведение морской границы в районе залива Мэн между Канадой и США (1981-1984 г.), в споре в отношении сухопутных и морских границ и границей между островами между Сальвадором и Гондурасом (1986 год) и т.д⁹.

     Таким образом, несмотря на то, что Международный Суд ООН обладает юрисдикцией, обязательной только для государств - сторон в споре, выразивших на это согласие, а также может выносить консультативные заключения, послужной список его дел внушителен.

 

 

 

 

 

Заключение

     Международные процедуры важны в качестве гарантий и дополнительных стимулов в деле совершенствования аналогичных внутригосударственных структур.

    Необходимо разработать ряд мер, направленных на реализацию конституционного права граждан на обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, так как это далеко не автоматический процесс координационным центром в нем мог бы стать Верховный Суд России. Во-первых, целесообразно признать не только Европейскую Конвенцию, но и решения Европейского Суда источником российского права. Пленум Верховного Суда мог бы стать той нормативной базой, которая позволила бы судам всех уровней в своих решениях ссылаться на Страсбургское прецедентное право. Его использование в практике российских судов позволило бы обезопасить государство от лавины решений Европейского Суда, принятых не в пользу российского правительства. Во-вторых, необходимо систематически обучать судей применять прецеденты Европейского Суда, так как порой для них затруднен доступ не только к страсбургскому праву, но и к международным документам, ратифицированным РФ. Распоряжением Президента Российской Федерации от 13 февраля 1996 г: «О первоочередных мероприятиях, Связанных с вступлением Российской Федерации в Совет Европы» было предусмотрено положительное решение о подписании по вступлении в силу федеральных законов о присоединении к международным договорам, касающимся участия в Совете Европы, Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и протоколов к ней. Ратификация этой Конвенции подымает защиту прав и свобод человека на качественно новый уровень в нашей стране.

 

Список используемых источников:

1. Устав Организации Объединенных  Наций от 26 июля 1945 года // Международное  право в документах. М.,1982.

2. Всеобщая декларация  прав человека от 10 декабря 1948 года // Международное право в  документах. М.,1982.

3. Конвенция № 153 о продолжительности  рабочего времени и периода  отдыха на дорожном транспорте  от 27 июня 1979 года // Международная защита  прав и свобод человека. М.,1990.

4. Конвенция № 148 о защите  трудящихся от профессионального  риска, вызываемого загрязнением  воздуха, шумом и вибрацией  ра рабочих местах от 20 июня 1977 года // Международная защита прав и свобод человека. М.,1990.

5. Конвенция № 127 о максимальной  нагрузке, допустимом для переноски одним трудящимся от 28 июня 1967 года // Международная защита прав и свобод человека. М.,1990.

6. Конвенция № 115 о защите  трдящихся от ионизирующей радиации от 22 июня I960 года // Международная защита прав и свобод человека. М.,1990.

7. Конвенция № 138 о минимальном  возрасте при приеме на работу  от 26 июня 1973 года // Международная защита  прав и свобод человека. Сборник  документов. М., 1990.

8. Конвенция № 100 о равном  вознаграждении мужчин и женщин  за труд равной ценности от 29 июня 1951 года // Международная защита  прав и свобод человека. М.,1990.

9. Конвенция № 97 о трудящихся-мигрантах  от 1 июля 1949 года // Международная защита  прав и свобод человека. М.,1990.

10. Конвенция № 105 об  упразднении принудительного труда  от 25 июня 1957 года // Международная защита  прав и свобод человека. М.,1990.

11. Конвенция № 132 об  оплачиваемых отпусках от 24 июня 1970 года // Международная защита прав  и свобод человека. М.,1990.

12. Конвенция № 111 относительно дискриминации в области труда и занятий от 25 июня 1958 года // Международная защита прав и свобод человека. М.,1990.

13. Конвенция №98 относительно  применения принципов права на  организацию и заключение коллективных  договоров от1 июля 1949 года // Международная защита прав и свобод человека. М.,1990.

14. Конвенция № 87 о свободе  ассоциаций и защите права  на организацию от 9 июля 1948 года // Международная защита прав и  свобод человека. М.,1990.

15. Конвенция № 89 о ночном  труде женщин в промышленности  от 9 июля 1848 года // Международная защита  прав и свобод человека. Сборник  документов. М., 1990.

16. Конвенция № 30 о регламентации  рабочего времени в торговле  и в учреждениях от 28 июня 1930 года // Международная защита прав и  свобод человека. М.,1990.

17. Конвенция № 45 о применении  труда женщин на подземных  работах в шахтах любого рода  от 21 июня 1935 года // Международная защита  прав и свобод человека. Сборник  документов. М., 1990.

18. Конвенция № 47 о сокращении  рабочего времени до сорока часов в неделю от 22 июня 1935 года // Международная защита прав и свобод человека. М.,1990.

19. Конвенция № 156 о  равном обращении и равных  возможностях для трудящихся  мужчин и женщин- трудящихся с семейными обязанностями от 23 июня 1981 года // Международная защита прав и свобод человека. М.,1990.

20. Конвенция о борьбе  с дискриминацией в области  образования от 14 декабря I960 года // Международная защита прав и  свобод человека. М.,1990.

21. Конвенция о защите  прав культурных ценностей в  случае вооруженного конфликта  от 14 мая 1954 года // Международное  право в документах. М., 1982.

22. Международный пакт  о экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года // Права человека. Сборник нормативных документов. М.,1990.

23. Международная конвенция  о ликвидации всех форм расовой  дискриминации от 7 марта 1966 года // Международное право в документах. М.,1982.

24. Конвенция о политике  в области занятости от 9 июля 1964 года // СССР и международное  сотрудничество в области прав  человека. Документы и материалы.  М., 1989.

25. Конвенция об охране  материнства от 28 июня 1952 года//СССР  и международное сотрудничество  в области прав человека. Документы  и материалы. М.,1989.

26. Конвенция о правах  ребенка от 22 ноября 1989 года // Вестник  МИД СССР. 1990. №7.

27. Декларация прав ребенка  от 20 ноября 1959 года // Международное  право в документах. М., 1982.

28. Декларация о принципах  международного права, касающихся  дружественных отношений и сотрудничества  между государствами от 24 октября  1970 года // Международное право в  документах. М., 1982.

29. Конференция Объединенных  Наций в Сан-Франциско. Сборник  документов. М., 1980.

30. Аметистов Э.М. Международное  право и труд . М., 1982.

31. Алексеев С.С. Теория  права. М., 1993.

32.  Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.

33. Действующее международное  право. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С.-М.: изд. «МНИМП», 2007.

34. Козлова Е.И., Кутафин О Е. Конституционное право России: учебник. 2-е изд.-М.: Юристъ, 2008.

35. Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Научно-практический комментарий к гл. 2 Конституции РФ.

и РФ-М.: «Издательство ЭКОМ», 2000.

36. Лукашева Е. А. Права  человека. М., «Норма»,  2001.

37. Рассказов Л. П. Упоров  И. В. Естественные права человека. СПб.: Лексикон, 2001.

38. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции РФ, 2^е издание. М.: Юрайт. 2001.

 
 
 

¹Федерик Майор // Всеобщая декларация прав человека: 45-я годовщина. 1948—1993. М., 2004. С. 5

²Алексеев С.С. Теория права. М., 1993.

³ Общая теория государтсва и права. Академический курс в 2-ух томах. Под. ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права // М., Изд-во «Зерцало». 1998. С. 274.

⁴ Евменов Л.Ф. Проблемы международной идеологии прав человека // Белорусский журнал международного права и международных отношений. № 5. 2000. 

⁵ Рассказов Л. П. Упоров И. В. Естественные права человека. СПб.: Лексикон, 2001.

⁶ Конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско. Сборник документов. М., 1980.

⁷ Конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско. Сборник документов. М., 1980.

⁸ Действующее международное право. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С.-М.: изд. «МНИМП», 2007.

⁹ Аметистов Э.М. Международное право и труд . М., 1982.