Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2013 в 18:33, контрольная работа
1. Назовите основные внутренние источники международного частного права в РФ и других государствах-членах СНГ.
2. Составьте список видов деятельности или занятий, в отношении которых действующим законодательством РФ установлены ограничения для иностранных граждан.
3. Как определяется применимое право в российской судебной практике в случаях причинения вреда за рубежом?
4. В соглашении о разделе продукции в области нефтегазового комплекса, заключенном РФ с консорциумом иностранных инвесторов, являющихся иностранными юридическими лицами, предусмотрен отказ государства как стороны в соглашении от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения. Из какой концепции иммунитета исходит действующее законодательство РФ?Приведите в качестве примера соответствующие положения ГПК РСФСР и АПК РФ. Предусмотрено ли действующим законодательством, и каким именно актом, принятие закона об иммунитете государства и его собственности?
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ
ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА»
ФИЛИАЛ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Дисциплина: Международное частное право
Выполнила: Горлова Надежда
Сергеевна, группа №24/6
Зачетная книжка №3289
Вариант №1
Проверил: к.ю.н. Холодинова
Юлия Владимировна
-Общепризнанные принципы и нормы международного права
-Международные договоры
-Внутреннее
законодательство
Конституция РФ
Гражданский кодекс РФ
Семейный кодекс РФ
Федеральные законы
-Судебная и арбитражная практика
-Правовые обычаи и обыкновения.
Нормативный
состав МЧП состоит из двух групп норм разного характера:
коллизионно–правовые нормы, которые
сами по себе не регулируют отношения,
осложненные иностранным элементом, а
лишь отсылают к праву, подлежащему применению;
материально–правовые нормы национального
законодательства, регулирующие отношения
с иностранным элементом. Одной из особенностей
МЧП является объединение в его составе
разнохарактерных правовых норм. Коллизионные
нормы – преодолевают коллизионную проблему
путем выбора права, т.е. это отсылочные
нормы. Делятся на внутренние и договорные
(внутренние – государство само разрабатывает
и само принимает; договорные создаются
на основе межгосударственных соглашений,
так же как внутренние нормы указывают
применимое право) Унифицированные материальные
частноправовые нормы – единообразные
нормы частного права различных государств,
созданные международными договорами.1
3. Как определяется
применимое право в российской судебной
практике в случаях причинения вреда за
рубежом?
Правовое положение российских
граждан за рубежом определяется как российским
законодательством, так и многочисленными
актами законодательства страны места
пребывания.
Российские граждане, находящиеся
за границей, пользуются защитой и покровительством
Российской Федерации. Эта задача обеспечивается
работой посольств и консульств за рубежом.
Задачами посольств являются:
1) защита в государстве их
пребывания прав и интересов российских
граждан и российских юридических лиц
с учетом законодательства страны пребывания;
2) государственная регистрация
рождения, заключения брака, установления
отцовства, перемены имени, смерти.
Должностные лица консульских
учреждений выполняют ряд нотариальных
действий, таких как удостоверение сделок,
принятие мер для охраны наследственного
имущества и т.д.
В случае рассмотрения судом
или арбитражем в России исков из деликтов,
совершенных за рубежом, наши суды также
должны исходить из общего положения путем
применения законодательства страны места
причинения вреда. Это правило обычно
признавалось доктриной, и оно соответствует
общей коллизионной норме ч. 1 ст. 1264 Основ
1961 года и ч. 1 ст. 167 Основ 1991 года. В то же
время советская доктрина международного
частного права в особое положение ставила
случаи причинения вреда за границей советским
гражданином Советскому государству,
его организациям и другим советским гражданам.3
Действующее
законодательство РФ исходит из концепции
функционального (ограниченного) иммунитета.
Теория функционального иммунитета
принята в США и большинстве европейских
стран во второй половине XXв. Россия в
последнее время также начинает отказываться
от концепции абсолютного иммунитета
в пользу этой позиции.
При этом считается, что государство не
может пользоваться иммунитетом для защиты
от исков, обусловленных невыполнением
государством своих обязательств по коммерческим
контрактам. Таким образом, необходимы
формальные критерии разграничения случаев,
когда государство действует «как носитель
публичной власти» и случаев, когда
государство ведет себя «как частное лицо».
Такие критерии являются предметом регулирования
национального законодательства об иммунитете
иностранных государств. Существуют также
и международные договоры, затрагивающие
эти вопросы.4
Список используемых источников и литературы.
1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с измен. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
3."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с измен. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
4."Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
5. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с измен. и доп., вступающими в силу с 18.12.2011)
6. Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О соглашениях о разделе продукции" (с измен. и доп., вступающими в силу 19.07.2011 № 248 - ФЗ)
7. Астахова М.А. Международное частное право: Тюмень, ТГИМЭУП, 2004.
8. Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: Проспект, 2006.
9. Канашевский В.А. Международное частное право. М.: Международные отношения, 2006.
10. Иссад М. Международное частное право. - М., 1969.
11. Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М., 2007.
12. Муромцев Г.И. Источники
права (теоретические аспекты проблемы).
1 Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. - 2010. - № 2.
2 Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М., 2007.
3 Иссад М. Международное частное право. - М., 1969.
4 Иссад М. Международное частное право. - М., 1969.
Информация о работе Контрольная работа по предмету "Международное частное право"