Контрольная работа по "Международному праву"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА  И ПРАВА

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Юриспруденция»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПРЕДМЕТ: МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

ВАРИАНТ № 4

 

 

 

 

 

Выполнил

Студент 2 курса

Дистанционного отделения    

Дмитрий Евгеньевич Гордиенко

Проверила

Лиц Марина Олеговна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г.Тюмень, 2013

 

Содержание

 

1.Задания…………………………………………………………......................…3

2.Ответы на вопросы………………………………………………………….….4

3. Кроссворд на тему  «Международные организации»………………….…….8

4.Приложение………………………………………………………………..…..10

Список источников литературы…………………………………………….…..11

 

 Задания

 

1. Ст. 4 Устава ООН определяет, что прием в члены Организации открыт для всех миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые могут и желают эти обязательства выполнять. Отсюда, можно предположить, что членам ООН могут быть и непризнанные другими субъектами международного права государства. 
           Можно ли рассматривать членство в ООН как факт официального при-знания государства со стороны международного сообщества? 
           Обладают ли непризнанные государства международной правосубъектностью? 
           Как соотносятся между собой понятия «признание» и «международная правосубъектность»?

2. Подготовьте одно  из заданий: тесты, кроссворды (сканворды, чайнворды), ребусы, схемы,  мультимедийные презентации и т.д. имеющие непосредственное отношение к изучаемой дисциплине. Представьте в виде приложений правильные ответы и/или список использованной литературы.

 

 

2. Ответы

 

Можно ли рассматривать  членство в ООН как факт официального признания государства со стороны международного сообщества?  
         Признание нового государства или правительства — это акт, который могут совершить или отказаться совершить только другие государства и правительства. Как правило, этот акт означает готовность установить дипломатические отношения. Организация Объединенных Наций не является ни государством, ни правительством и поэтому не обладает никакими полномочиями признавать то или иное государство или правительство.  
           Обладают ли непризнанные государства международной правосубъектностью? 
           Непризнанным может быть названо государственное образование, лишённое международной правосубъектности, но обладающее всеми другими признаками государственности. Можно предположить, что непризнанные государства воплощают пребывание территории на переходной стадии формирования государственности. Непризнанные государства могут стать полноценными независимыми государствами – например, Эритрея, отколовшаяся в 1993 г. от Эфиопии. Они могут быть поглощены страной, от которой пытались отделиться, побывав определённое время в статусе де-факто независимости (например, Аджария – от Грузии). Но они могут весьма долго сохранять свой переходный статус, как это имеет место в случае с Турецкой Республикой Северного Кипра (1983 г.).

Согласно теории международного права политическая организация становится государством, то есть субъектом международного права, носителем международной правосубъективности – с момента признания ее в качестве государства хотя бы одним «признанным» государством. В противном случае государства как такового, а значит субъекта международного права и нет вовсе.

Как соотносятся между  собой понятия «признание» и  «международная правосубъектность»?

Признание государства  непосредственно связано с его  международной правосубъектностью.

Признание как правовой институт включает главным образом обычно-правовые нормы; отдельные аспекты признания регламентируются международными договорами заинтересованных государств и резолюциями международных организаций.

В науке сложились определенные суждения о значении признания для нового государства, а в международной практике — различные правовые решения, отражающие ту или иную доктрину признания.

Исторически сложились две теории признания — декларативная и конститутивная.

Декларативная теория исходила из того, что государство является субъектом международного права с момента своего возникновения. Признание не наделяет государство международной правосубъектностью, а лишь констатирует такую правосубъектность и способствует вхождению нового государства в систему межгосударственных отношений.

Конститутивная теория базировалась на противоположном постулате, согласно которому возникновение государства не равнозначно возникновению субъекта международного права; таковым оно становится только после получения признания со стороны других государств. Данная теория ставила международную правосубъектность государства в зависимость от его признания другими государствами. Непризнанное государство находилось как бы вне международного общения из-за невозможности реализовать свои основные права и обязанности, установить стабильные межгосударственные отношения. Признание, таким образом, "конституировало" государство как субъект международного права. Эта теория оправдывала произвол и вмешательство во внутренние дела вновь возникших государств.

Практика государств выработала различные объемы признания. В связи с этим существуют две формы признания:  юридическая и фактическая. 

Юридическое признание в свою очередь подразделяется на признание де-юре и признание де-факто. Де-юре является полным признанием, что означает обмен между признающим и признаваемым государствами дипломатическими представительствами, т. е. установление стабильных политических отношений. Практика государств выработала определенные способы оформления полного юридического признания. Оно, как правило, является выраженным, что означает фиксацию признания и желание установить дипломатические и иные связи непосредственно в официальном документе. Возможно и, подразумеваемое признание. Де-факто, как особая юридическая форма признания, является неполным, так как возникающие отношения между признающим и признаваемым государствами не доводятся до уровня дипломатических отношений.

От юридического, официального признания следует отличать признание фактическое, неофициальное. Оно осуществляется в форме постоянных или эпизодических контактов как на правительственном, так и неправительственном уровнях. Вариантом фактического признания считается признание ad hoc (разовое, на данный случай).

Признание оформляется  актом признающего государства. Признание государства как субъекта международного права одновременно означает и признание его правительства. Если в акте, оформляющем признание, говорится о признании правительства, то это означает и признание государства. Вместе с тем в международной практике может возникнуть вопрос о признании нового правительства в уже существующем государстве. Обычно это обусловлено приходом к власти правительства неконституционным путем. Данная ситуация породила ряд юридических доктрин.

В современных условиях признание правительств, пришедших к власти неконституционным путем, вполне возможно. Но при этом учитываются следующие обстоятельства: деятельность нового правительства поддерживается народом, соответствует его воле; правительство осуществляет эффективную власть на территории государства; установлен демократический политический режим, гарантирующий соблюдение основных прав и свобод человека; отсутствует вмешательство во внутренние дела государства при приходе правительства к власти.

Проблема признания  может возникать применительно  к национально-освободительному движению в лице его органов, а также  в отношении воюющей стороны.

 

3. Кроссворд

 

Тема: «Международные организации».

 

 

 

 

По горизонтали:

6. Организация, созданная  не на основе межгосударственного договора,  объединяет физических и (или) юридических лиц;

10. Орган ООН призванный  обслуживать работу других органов  ООН и осуществлять их решения  и рекомендации;

11. Главный постоянно  действующий политический орган  ООН, на который, согласно Уставу ООН, возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности.

 

По вертикали:

1. Один из пяти постоянных  членов Совета Безопасности ООН;

2. Результат голосования  с 50% голосов присутствующих и  участвующих в голосовании плюс один голос – ***** большинство;

3. Государство, принимавшее  участие в выработке учредительного  акта (устава) организации;

4. Встреча официальных  представителей двух или более  государств, для обсуждения вопросов, представляющих взаимный интерес;

5. Способность субъекта международного права быть участником международных правоотношений, в частности заключать и выполнять международные договоры;

7. Принцип, согласно  которому для принятия Советом  Безопасности решений необходимо, чтобы за них были поданы голоса девяти членов Совета Безопасности, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета;

8. Государства, не являющиеся  членами самой ММПО в целом, но входящие в состав ее отдельных органов;

9. Международная организация,  прием в которую производится по приглашению первоначальных учредителей.

 

 

4. Приложение

 

Ответы на кроссворд:

 

 

 
Список источников литературы

1. Лиц М.О. Международное  право: Учебник.-Тюмень: Издательство ТГУ, 2012, с.103-118.

2. «Устав Организации Объединенных наций» (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945: «Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами», Вып. XII. - М., 1956, с.14-47.