Контрольная работа по "Международному праву"

Уральская государственная  юридическая академия

Заочный факультет

__________________________________________________________

Кафедра иностранного государственного и международного права

 

 

Контрольная работа

 

по предмету «Международное право»

Вариант 3

 

 

                            Выполнила:  

                           студентка 2 курса

                            группы 225

заочного факультета

              бакалавриат 

                        (на базе высшего)

                             Судеркина Д.В.

                              Проверила:

                              Суворова В.Я.

 

 

2012г.

Екатеринбург

 

Задание 1

А).

 

Наименование международного договора	«КОНВЕНЦИЯ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И  ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ»
Вид договора	Многосторонний. Срочный.Действует в течение пяти лет со дня вступления конвенции в силу. По истечении этого срока Конвенция автоматически продлевается каждый раз на новый пятилетний период.
Дата подписания	Подписана в городе Минске 22 января 1993 года
форма (формы) выражения согласия на обязательность	Ратификация
порядок и условия вступления в силу	Вступит в силу на тридцатый день, считая со дня сдачи на хранение депозитарию третьей ратификационной грамоты. Для государства, ратификационная грамота которого будет сдана на хранение депозитарию после вступления в силу настоящей Конвенции, она вступит в силу на тридцатый день, считая со дня сдачи на хранение депозитарию его ратификационной грамоты.
Депозитарий	Правительство Республики Беларусь
меры обеспечения реализации (в том числе контроля)	Компетентные органы Договаривающихся Сторон по взаимному согласованию.
Порядок (способ) прекращения	Каждая Договаривающаяся Сторона может выйти из настоящей  Конвенции, направив письменное уведомление  об этом депозитарию за 12 месяцев  до истечения текущего пятилетнего  срока ее действия.

 

 

 

 

 

Б) .

«Статья 83. Порядок вступления в силу

1. Настоящая Конвенция  подлежит ратификации подписавшими  ее государствами. Ратификационные  грамоты сдаются на хранение  Правительству Республики Беларусь, которое выполняет функции депозитария  этой Конвенции.

2. Настоящая Конвенция  вступит в силу на тридцатый  день, считая со дня сдачи на  хранение депозитарию третьей  ратификационной грамоты. Для  государства, ратификационная грамота  которого будет сдана на хранение  депозитарию после вступления  в силу настоящей Конвенции,  она вступит в силу на тридцатый  день, считая со дня сдачи на  хранение депозитарию его ратификационной  грамоты » – императивная партикулярная норма.

 

Задание 2

Оговорка – это одностороннее заявление, сделанное при подписании, ратификации, утверждении, принятии договора или присоединении к нему, посредством которого выражается желание исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора.

Оговорки могут делаться на любой стадии заключения договора, но они обязательно должны быть изложены в акте окончательного согласия на обязательность договора, например, в  законе о ратификации. Принятие оговорки другим государством делает сформулировавшее ее государство участником договора в отношении принявшего оговорку государства. Между ними договор  действует с изменением, внесенным  оговоркой¹.

Возражение государства  против оговорки не препятствует вступлению договора в силу. Но тогда договорное положение, к которому относится  оговорка и возражение против нее, не будет действовать во взаимоотношениях государства, сделавшего оговорку, и  государства, заявившего возражение. Между  всеми остальными участниками договор  действует без изменений.

Оговорки допустимы в  отношении многосторонних договоров. Практика оговорок к двусторонним договорам  носит исключительный характер².

Оговорка США является правомерной, так как согласно ст. 6 п. 5 Пакта о гражданских и  политических правах: «Смертный приговор не выносится за преступления, совершенные  лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении  беременных женщин», и США имеет  право сделать такую оговорку, принятие оговорки другим государством делает США участником договора в  отношении принявшего оговорку государства. Между ними договор действует  с изменением, внесенным оговоркой. В тексте Пакта нет прямого  запрета на оговорку. Так как договор  подлежит ратификации, то оговорка, сделанная  при подписании, должна быть воспроизведена в ратификационной грамоте³.

Задание 3

В п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950г. каждый человек в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка и т.д.

Ратификация Россией Европейской  конвенции позволяет всем лицам, находящимся под ее юрисдикцией, обращаться в Европейский Суд, если они считают свои права нарушенными, что подтверждается статьей 46 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, в которой говорится, что «каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».

При этом прежде, чем жалоба будет подана в Суд, необходимо соблюдение нескольких условий:

- предметом жалобы могут быть только права, гарантируемые Конвенцией или ее Протоколами. Перечень этих прав широк, но в нем отсутствуют некоторые права. В частности, Конституция Российской Федерации (глава 2 «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все те права человека, о которых говорит Конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой Конвенции Совета Европы - Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского Суда основана исключительно на Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

- жалоба может исходить только от самого потерпевшего. Даже в том случае, когда жалобу подает объединение лиц, каждый должен доказать свои конкретные личные претензии.

- жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом.

- жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации Конвенции Россией.

- для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты.

Ратификация Конвенции и  признание юрисдикции Европейского Суда означает также и то, что  деятельность всех российских органов  государственной власти, в особенности  судебных, их решения и используемые процедуры, равно как и решения  законодательных органов, не должны противоречить положениям Конвенции, тем более, что в соответствии со статьей 15 (ч. 4) Конституции Российской Федерации она образует составную часть российской правовой системы.

Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к  судебной системе государства - участника  Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной  власти или национальным судом, не дает указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального  законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические  последствия. Суд рассматривает  только конкретные жалобы с тем, чтобы  установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить «справедливое  удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и  расходов.

Из этого следует, что отказ адвоката в просьбе Л.Ф. Мартимовой правомерен, так как она не исчерпала все внутригосударственные средства правовой защиты. Для того чтобы подать жалобу в Европейский суд по правам человека необходимо сначала в соответствии со ст. 46 ч.3 Конституции РФ исчерпать все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Мартимова должна пройти судебные разбирательства в судах общей юрисдикции.

При составлении жалобы в  Европейский суд по правам человека Мартимова должна иметь в виду ,что:

- предметом жалобы могут быть только те права, которые гарантируются Конвенцией или ее Протоколами;

- жалоба может исходить только от самого потерпевшего. В случае, если жалобу Мартимова будет подавать совместно с несколькими лицами, то каждый должен доказать свои конкретные личные претензии;

- жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом;

- подавать жалобы в Европейский суд по правам человека можно только на те нарушения, которые были совершены после даты ратификации Конвенции Россией (Конвенция ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ, с оговоркой и заявлениями);

- чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства защиты.

Задание 4

РФ ратифицировала Консульскую Конвенцию между РФ и Венгерской Республикой Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. №171-ФЗ. Конвенция вступила в силу 19 января 2003 г⁴.

Согласно ч.1 ст.14 Конвенции⁵ компетентные органы государства пребывания уведомляют консульское должностное лицо представляемого государства незамедлительно, но не позднее трех суток, о том, что на территории консульского округа арестован, находится в заключении гражданин представляемого государства или что ему определена мера содержания под стражей, или он задержан в иной форме.

Любое сообщение, адресуемое консульскому учреждению гражданином  представляемого государства, находящимся  под арестом или задержанным  в иной форме, безотлагательно передается этому консульскому учреждению органами государства пребывания (ч.2 ст.14).

Согласно ст. 7 п. б Консульской  Конвенции «государство пребывания никоим образом не ограничивает контакты граждан представляемого государства с консульским должностным лицом и обеспечивает им свободный доступ в консульское учреждение». Таким образом, следователь, который вел это дело нарушил данную норму.

На основании ст. 14 п. 3 Конвенции, консульское должностное лицо имеет право незамедлительно снестись и посетить находящегося в заключении, под стражей или задержанного в иной форме гражданина представляемого государства для беседы с ним, а также с целью передачи или получения от него корреспонденции и посылок и принятия мер к обеспечению для него юридического представительства. Компетентные органы государства пребывания обязаны в возможно короткий срок, но не позднее четырех суток с даты задержания, разрешить консульскому должностному лицу посетить гражданина представляемого государства. На основании этого положения Конвенции можно сделать вывод о том, что следователь незаконно отказал в передаче письма родителей подозреваемого.

Из выше написанного следует, что следователь своими действиями нарушил ст. 7 п. «б» и ст. 17 п. 3 Консульской Конвенции, он не должен отказывать консулу Венгерской республики в незамедлительной встрече с подозреваемым и передаче ему письма от его родителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы:

1. Глебов И.Н. Международное право. Учебник. – М.: Юристъ, 2006.
2. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право. Учебник. - М.: Эксмо, 2006.
3. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С.. Международное право. — М.: Международные отношения, Юрайт-Издат, 2007.
4. Консульская Конвенция между Российской Федерацией и Венгерской Республикой. //Подписана в Будапеште 12 января 2001 года.
5. Федеральный закон Российской Федерации «О ратификации Консульской конвенции между Российской Федерацией и Венгерской Республикой» 17 декабря 2001 г. №171-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №52 (ч.I). – Ст. 4918
6. Конституция Российской Федерации.// Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г. И протоколы к ней (№1,4,7)//СЗ РФ.2001 №2 Ст.163
8. Европейская социальная хартия от 3 мая 1996 года
9. ФЗ №101-ФЗ от 03 июня 2009г. «О ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года
10. ФЗ № 54 от 30 марта 1998 г «О ратификации конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней.»

¹ Глебов И.Н. Международное право. Учебник. – М.: Юристъ, 2006. -  с. 168

² Р.А. Каламкарян, Ю. И. Мигачев. Международное право. Учебник. — М.: Эксмо, 2006. — с. 137