Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 11:18, контрольная работа
Задание 1.
В марте 1991 года в Сьерра-Леоне боевики Объединенного революционного фронта (ОРФ) начали военные действия на востоке страны, вблизи границы с Либерией, с целью свержения правительства. 7 июля 1999 года в г. Ломе (Того) между правительством Сьерра-Леоне и ОРФ было подписано мирное соглашение.
Являются ли проведение переговоров и подписание договора между правительством Сьерра-Леоне и ОРФ фактом международно-правового признания последнего как восставшей стороны?
Можно ли считать, что Объединенный революционный фронт (ОРФ) стал субъектом международного права?
Задание 2.
Принцип международного права
Правовая основа
Содержание принципа
Задание № 1. …..…..............................................................................3
Задание № 2. …....................................................................................5
Список использованных источников…….……….….........................
по международному праву
Специальность 030505.65 Правоохранительная деятельность
(или 030501.65 Юриспруденция)
Вариант №2
|
Выполнил: |
||||||||||
|
| ||||||||||
|
|
||||||||||
Регистрационный № |
||||||||||
от «____» ____________ 201__ г.
Содержание
Задание № 1. …..…..........................
Задание № 2. ….............................
Список использованных
источников…….……….…............
Задание 1.
В марте 1991 года в Сьерра-Леоне
боевики Объединенного
Являются ли проведение переговоров и подписание договора между правительством Сьерра-Леоне и ОРФ фактом международно-правового признания последнего как восставшей стороны?
Можно ли считать, что Объединенный революционный фронт (ОРФ) стал субъектом международного права?
Ответ.
Ситуация представленная в данной задаче, касается института международно - правового признания.
Общее определение признания, в отношении которого существует большее или меньшее согласие всех авторов, таково: признание представляет собой проявление односторонней воли государства, посредством которого субъект международного права констатирует данную ситуацию или определенную претензию какого-либо государства и выражает волю рассматривать их как соответствующие праву.
Субъекты международного права - это акторы, которые в силу юридических норм могут выступать в качестве носителей субъективных юридических прав и обязанностей. Таковыми являются государства, международные организации, нации, борющиеся за независимость, государственно-подобные образования и в ограниченном объеме физические лица.1
Всякое волеизъявление государства предполагает, что субъект права, проявляющий определенную волю, должен иметь в виду определенный объект или конкретную ситуацию. При этом данный объект должен быть законным. Выполнение этого требования обеспечивает действительность любого юридического акта, в том числе и акта признания. В настоящее время современное международное право определяет границы акта признания с учетом необходимости соблюдения императивных норм jus cogens. В этой связи является недопустимым признание факта или ситуации, которые противоречат норме jus cogens. А если акт признания в нарушение нормы jus cogens все-таки имел место, то декларация о признании в этом случае признается недействительной erga omnes (перед мировым сообществом в целом) и тем самым лишается возможности вызывать какие-либо правовые последствия. Положения ст. 53 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. применимы с учетом специфики акта признания.
Объект в акте признания играет весьма определенную роль, так как волеизъявление в акте признания, будучи связанным с конкретной ситуацией, предполагает прежде всего его констатацию. А так как, с одной стороны, признание должно иметь свой объект, а с другой стороны — должна быть осуществлена констатация этого объекта, то поэтому невозможно, чтобы признание имело в качестве своего объекта несуществующую ситуацию. В этом случае признание не создавало бы свой объект, а просто констатировало его существование.
Таким образом, для акта признания присущи ограничения как юридического характера (необходимость соответствия нормам международного права и соответственно недопустимость нарушения норм jus cogens), так и чисто материального характера (необходимость существования данной фактической ситуации, которая становится объектом признания). В связи с тем, что акт признания сам по себе не в состоянии создавать свой объект, а предполагает его существование и тем самым выполняет роль констатирующего фактора, признание обладает декларативным характером. То, что признание в его качестве волеизъявления государства влечет за собой определенные международно-правовые последствия, не может придавать ему конститутивный характер. Если бы это было так, то акт признания покрывал бы собой какой-либо порок, присущий признаваемой фактической ситуации. Однако этого не происходит. Субъект акта признания лишается возможности сослаться на данный порок (недействительность в какой-либо форме признаваемого объекта) в будущем, чтобы освободиться от обязательных последствий для него, вытекающих из акта признания. Таким образом, акт признания обладает относительным характером, что, помимо прочего, подтверждается практикой Международного суда.
Таким образом, акт признания
содержит два отличных друг от друга
элемента: первый состоит в констатации
объекта признания в его
Применимо к данной задаче, я считаю что объект в акте признания не является законным. Кроме того, учитывая характер переговоров, подписание мирного договора между правительством Сьерра-Леоне и ОРФ нельзя считать законным, так как действие данного договора затрагивает только двух участников, расположенных в рамках одного государства, то есть ОРФ в данном случае выступает как реальный участник правоотношений, но эти отношения не являются международно-правовыми, так как единственным представителем Сьерра-Леоне на международной арене является его официальное правительство, а не ОРФ.
Задание 2.
Принцип международного права |
Правовая основа |
Содержание принципа |
1. Принцип суверенного равенства государст
2. Принцип невмешательства во внутренние дела государств
3. Принцип неприменения силы и угрозы силой
4. Принцип мирного разрешения международных споров
5. Принцип равноправия и
7. Принцип добросовестного выполнения государствами обязательств, принятых ими в соответствии с Уставом ООН
8. Принцип нерушимости
9. Принцип территориальной
10. Принцип уважения прав
|
п. 1 ст. 2 Устава ООН 1945 г
п. 7 ст. 2 Устава ООН; Декларация о принципах международного права 1970 года, Заключительный акт СБСЕ, Декларация ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета от 21 декабря 1965 г.
Устав ООН; Декларация о принципах международного права 1970г.
п. 3 ст. 2 Устава ООН; Устав ООН ст.33; Декларация о принципах международного права 1970г.
п. 2 ст. 1 Устава ООН; Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 года; Пакт о правах человека 1966 года; Декларация о принципах международного права 1970 года.
Устав ООН 1945г.
п.2 ст.2 Устава ООН
договор СССР с ФРГ от 12 августа
1970 г.; договор ПНР, ГДР и ЧССР с
ФРГ; Декларация принципов, касающихся
дружественных отношений
Устав ООН; Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года
Устав ООН; Всеобщая декларация прав человека и основных свобод 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966г.; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г
|
Каждое государство обязано уважать суверенитет других участников системы, то есть их право в пределах собственной территории осуществлять законодательную, исполнительную, административную и судебную власть без какого-либо вмешательства со стороны других государств, а также самостоятельно проводить свою внешнюю политику
Международное право не регулирует вопросы внутриполитического положения государств, поэтому вмешательством считаются любые меры государств или международных организаций, с помощью которых они попытаются препятствовать субъекту международного права решать дела, входящие в его внутреннюю компетенцию. В частности, каждое государство имеет неотъемлемое право выбирать свою политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства и ни одно государство не должно организовывать, помогать, разжигать, финансировать, поощрять или допускать вооруженную, подрывную или террористическую деятельность, направленную на изменение строя другого государства путем насилия, а также вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве.
Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций. Такая угроза силой или ее применение являются нарушением международного права и Устава Организации Объединенных Наций; они никогда не должны применяться в качестве средства урегулирования международных проблем.
Каждое государство разрешает свои международные споры с другими государствами мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость. Государства должны в соответствии с этим стремиться к скорейшему и справедливому урегулированию своих международных споров путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям, или иными мирными средствами по своему выбору
В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.
Государства обязаны, независимо от различий в их политических, экономических и социальных системах, сотрудничать друг с другом в различных областях международных отношений с целью поддержания международного мира и безопасности и содействия международной экономической стабильности и прогрессу, общему благосостоянию народов и международному сотрудничеству, свободному от дискриминации, основанной на таких различиях.
Каждое государство обязано добросовестно выполнять свои обязательства в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными соглашениями, имеющими силу согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. В том случае, когда обязательства, вытекающие из международных соглашений, противоречат обязательствам членов Организации Объединенных Наций по Уставу Организации Объединенных Наций, преимущественную силу имеют обязательства по Уставу
Права государства в соответствии с этим принципом заключаются в требовании абсолютной нерушимости установленных границ, незаконности их изменения без согласования или под давлением, с применением силы и угрозы силой. Государства сами определяют режим пересечения границы, порядок установления или снятия каких-либо ограничений по пересечению границы физическими лицами, товарами, услугами, транспортными средствами государства.
Территория есть основное условие существования государства, сфера действия его суверенитета. Устав ООН запрещает применение силы против территориальной целостности государств в виде вторжения, аннексии, оккупации, любых попыток расчленения государственной территории, если это не связано с международными санкциями.
Состоит в обязанности государств будут поощрять и развивать эффективное осуществление гражданских, политических, экономических, социальных, культурных и других прав и свобод, которые все вытекают из достоинства, присущего человеческой личности, и являются существенными для ее свободного и полного развития» |
1 Бекяшев К.А. . Международное публичное право.- М: Проспект., 2003, С. 87