Коллизионные проблемы обязательств из причинения вреда

Коллизионные  проблемы обязательств из причинения вреда.

Всеобщая глобализация, имеющая место в современном  мире, способствуют расширению деятельности физических и юридических лиц, придает  им трансграничный характер. Деликты  являются неотъемлемой частью жизнедеятельности людей и, подобно различным правоотношениям, способны пересекать границы государств. Соответственно, такие ситуации нуждаются в правовом регулировании. Данный круг вопросов относится к предмету Международного частного права.

 В этой области международного частного права существует принцип, согласно которому коллизии рассматриваются по месту причинения вреда - lex loci delicti commissii. Согласно этому принципу правоотношение разбирается по законодательству той страны, на территории которой совершено действие, послужившее основанием для предъявления требования.

Долгое время данный принцип  был единственным  универсальным, однако в середине ХХ века американские ученые-правоведы  выдвинули свой вариант определения права в  деликтных отношениях, основанный на оценке заинтересованного государства. Этот подход не сломил правовую традицию, сложившуюся на европейском континенте, однако в некоторой степени повлиял на него, привел к появлению норм в ряде стран, не предполагающих регулирование принципом lex loci delicti commissii.

Стоит сказать, что традиционной является привязка – место причинения вреда. В англо-саксонской системе –  место совершения, на на континенте – место проявления вредоносны последствий. В ряде случаев предоставляется  альтернатива или же учитывается требования потерпевшего.

На сегодняшний день тенденции  правового регулирования деликтных  правоотношений таковы, что все чаще используются альтернативные коллизионные нормы, в силу которых по выбору потерпевшего деликтные обязательства подчиняются либо закону места совершения правонарушения, либо праву места возникновения вреда по выбору потерпевшего.

Как правило, если деяние совершено  в одной стране, а последствия  наступили в другой, применяется  право второго государства. Кроме  того, действует принцип защиты слабой стороны, который заключается в выборе права, в наибольшей степени защищающего права лица, которому причинен ущерб.

Следует сказать, что  существуют различные международные  конвенции в области деликтных  отношений. Назовем некоторые из них.  Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности, 1952 г.; Брюссельская конвенция об ответственности операторов ядерных судов 1962 г.; Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г.; Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г.; Гаагская конвенция о праве, применимом к автотранспортным происшествиям, 1971 г.; Гаагская конвенция о праве, применимом к ответственности изготовителя, 1973 г.; Парижская конвенция об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии 1973 г.; Конвенция о гражданской ответственности за ущерб, причиненный при перевозке опасных грузов автомобильным, железнодорожным и внутренним водным транспортом, 1990 г.; Конвенция ООН об ответственности операторов транспортных терминалов в международной торговле 1991 г.

На региональном уровне соответствующим нормативно-правовым актом для России является Минская Конвенция о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Кроме того, Россией заключены двусторонние договоры о правовой помощи, в том числе регламентирующие регулирование внедоговорных деликтных правоотношений. Коллизионные нормы, как правило, определяют условия и пределы ответственности, круг лиц, имеющих право требования, размер, объем и характер возмещения и основания освобождения от ответственности. Рассматривая двусторонние договоры о правовой помощи, заключенных между странами-участиницами СНГ, необходимо отметить, что как общая привязка к праву государства, в котором совершается обстоятельство, приведшее к требованию о возмещении вреда, также привязка к общему гражданству сторон в деликтных правоотношениях.

Гражданский кодекс Российской Федерации в разделе VI определяет, что к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется правом страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. А в случае, когда вред был причинен в другой стране, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране, может быть применено право этой страны. Если субъекты деликтного правоотношения являются представителями одной и той же страны или имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны. После совершения действия, повлекшего причинение вреда стороны могут договориться о праве страны, по которому будет разрешен их спор.

Соответственно, в случае, если иностранцы на территории России становятся субъектами деликтных правоотношений, они имеют права и обязанности, предусмотренные нашим законодательством, даже если они не совпадают с теми, что предусмотрены их личным законом.

Проанализировав имеющийся  материал по данной теме, можно сказать, что в настоящее время существует значительное количество документов, регулирующих деликтные правоотношения на международном уровне. Российская Федерация является участницей рядя международных конвенций и двусторонних договорах. Однако до сих пор не выработано единого подхода к разрешению спорных ситуаций. Особенности же обусловлены исторической традицией отдельных правовых систем и отсутствием универсальной коллизионной нормы.