История государства и права зарубежных стран

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 11:59, контрольная работа

Краткое описание

1. Охарактеризуйте французское уголовное право по Французскому уголовному кодексу 1810г.
Однозначная оценка кодекса вряд ли возможна. По сравнению с уголовным правом феодальных монархий, с необыкновенно жестоким английским уголовным «кодексом», германскими и австрийскими уложениями французский кодекс 1810 года явился актом несомненного прогресса.

Прикрепленные файлы: 1 файл

История гос и права зарубежных стран.doc

— 105.50 Кб (Скачать документ)

Однако, возраст одного из злодеев на момент совершения преступления не достиг 16 лет (ему было 15), а согласно ФУК 1810 года, лицам не достигшим 16 летнего возраста применялось более мягкое наказание. И если принять во внимание то, что он не знал о наличие оружия у Бертрана, и в его смерти не причастен. То, по моему мнению, он сможет избежать смертной казни, ему будет назначено более мягкое наказание в виде срочных каторжных работ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Сравнительная характеристика государственного строя Римской империи в период принципата и домината.

 

 

Принципат

Доминат

Форма правления

Республиканская монархия (официально республика)

Монархия (неограниченная монархия, абсолютная власть императора)

Правовое положение императора, отсутствие закона о престолонаследии и его последствия

Император – слуга народа, первый гражданин. Не была наследственной. Принцепс (император, правитель) как правило, провозглашался армией, так как приход каждого из принцепсов был связан с войском. От армии зависели прочность положения и успех императора.

Император считался неограниченным властителем. Император осуществлял законодательные полномочия: его письменные положения принимались сенатом беспрепятственно, без всяких поправок и становились законами. Так же император становится высшей судебной инстанцией.

Принадлежность к правящей династии была довольно важным аргументом в борьбе за власть, но не являлась обязательной характеристикой претендента, а императоры, чтобы обеспечить законную передачу власти своим потомкам, назначали их своими формальными соправителями ещё в детстве.

Сенат и республиканские магистраты

Республиканские органы власти (народное собрание, сенат, магистраты) сохранились, утратив значительную часть своих былых полномочий. Если раньше они фактически были подконтрольны олигархии (нобилитету), то теперь - принципсу и его ближайшим приближенным.

В период домината римский сенат превращается в сословие с декоративными функциями.

Старые республиканские институты лишались всякого политического значения: сенат превратился, по сути, в муниципальный совет города Рима, хотя и пытался претендовать на большее, а прежние магистратуры остались лишь почетными званиями. Высшие императорские чиновники назначались теперь самим доминусом, а после отставки они причислялись к сенаторскому сословию.

Формирование бюрократического аппарата управления и императорского чиновничества, центральные органы власти

Минимальное количество чиновников и минимальный государственный аппарат. Так же Империя получила уникальную для античности систему использования в качестве бюрократии мелких чиновников, секретарей, посыльных и рабов, принадлежащих тому или иному господину занимающему государственный пост.

Наибольшую автономию сохраняла в этот период должность претора, сочетавшего административные функции с полномочиями уголовной юрисдикции. Однако в это же время появляется слой императорских чиновников, составивших личный Совет при принцепсе (консилиум принципис) или подчиненных префекту претория — высшему должностному лицу над группой менее властных префектов и кураторов.

Продолжала развиваться система имперского чиновничества. Все должности делились на три категории:

  1. Придворные
  2. Гражданские
  3. Военные

Придворные должности занимали важнейшее место во всей иерархии. Здесь были должности заведующего царским дворцом, начальника личной канцелярии императора, заведующего казной и финансами др.

Гражданские должности охватывали сферу управления территориями. В столице каждой провинции во главе иерархии находился городской префект, которому подчинялись викарии, специальные префекты и кураторы.

Большое значение приобрел Совет при императоре, который совмещал законодательные, административные и высшие судебные функции. В состав Совета входили по общей формуле "свита, друзья, единомышленники, союзники" императора. Создается также полиция, внешняя и тайная, для расследования преступлений.

Местное управление

На местном уровне Римская империя сохранила систему самоуправления, оставшуюся от полисных времен, в виде совета декурионов, отправлявших свои обязанности как почетный долг и не получавших за свою службу денег из государственной казны. 

Управление в провинциях строилось по линиям двух иерархий — императорской и сенатской, что дало соответствующие наименования самим провинциям, поделенным на императорские и сенатские. Императорские управлялись назначаемыми самим императором легатами, сенатские - проконсулами и пропреторами. Сенатские провинции фактически имели двойное подчинение — сенату и императору. Различие в способах управления повлекло различия в способах финансирования этого управления и привело к созданию наряду с казной императора казны сенатской.

Империя разделилась на 12 диоцезов, которые в свою очередь подразделяются на провинции. В столице каждой провинции во главе иерархии находился городской префект, которому подчинялись викарии, специальные префекты и кураторы.

Правовое положение населения

Население делилось на римских граждан и не римских, все полнотой прав обладали римские граждане. Хоть и с 212 г. Всем подданным Римской империи было дано римское гражданство, никогда правовое положение не было равным.

Появилась новая категория полубесправные – колоны. (прообраз крепостных).

     

 

Проведя сравнительный анализ государственного строя Римской империи в период принципата и домината, можно сделать вывод.

Формой правления в обоих периодах являлась монархия, отличие лишь в том, что в период принципата монархия была прикрыта «ширмой» республики, хоть и официально была республика, на самом деле все признаки указывали на монархию, только лишь не передавалась власть по наследству. А так была создана иллюзия того что Император – слуга народа, и что власть принадлежит народу, как бы то ни было, армия (главный аргумент власти) присягала императору (принцепсу), и последнее слово и решение принимал император.

В период домината и в период принципата власть не передавалась по наследству. В обоих периодах принадлежность к правящей династии не была основной характеристикой. Куда более, важнее была поддержка армии.

В обоих периодах сенат не играл ключевой роли – это является сходством, отличие в том что в период домината отсутствие роли сената более ярко выражено, нежели в период принципата, в тот период у них хоть какая то власть была, они могли где-то возразить, где то что то изменить, с ними считались, здесь же в период домината у них роль, лишь «декоративная», указы императора, без каких либо изменения становятся законами, им остались мелкие повседневные задачи.

Что же касается бюрократического аппарата, то здесь мы видим в обоих периодах сходство в виде системы императорского чиновничества, Совета при императоре. Отличия: в период домината была создана внешняя и тайная полиция, чего не было в период принципата. Так же не было такого разделения должностей, как в период домината.

Что же касается местного управления то ,мы видим, что без изменения во главе столиц провинций префекты. Отличия: в период домината империю разделили на 12 диоцезов, которые в свою очередь подразделяются на провинции.

По части правового положения населения отличие лишь в том, что в период домината появилась новая категория  -полубесправные -  колоны.

 

 

 

 

11.01.2014 г.                                        _________________          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСКОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Бартошек М. Римское право. (понятия, термины, определения) М., 1989
  2. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов. - "ЗАО "Юстицинформ", 2006 г.
  3. Всеобщая история государства и права/ под ред. З.М. Черниловского.- М.: Норма, 2003 г.
  4. Галанза П.Н. История государства и права зарубежных стран.- М.: Мысль, 1964 г.
  5. История государства и права зарубежных стран: ч.2/под общ. ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. М.: Юрайт, 1999 г.
  6. Топорнин Б.Н. Европейское сообщество, право и институты.- М.: Право, 1992 г.
  7. Уголовное право зарубежных стран А.Н. Игнатова, И.Д. Козочкина М.: Университет дружбы народов 1990 г.
  8. Уголовный Кодекс Франции 1810 года// Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Новое и новейшее время.- М.: Юрайт, 1999 г.

 

 

1 Уголовное право зарубежных стран А.Н. Игнатова, И.Д. Козочкина М.: Университет дружбы народов 1990.-С.205,206

2 Уголовный Кодекс Франции 1810 года// Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Новое и новейшее время.- М.: Юрайт, 1999.- С. 229.

3 Топорнин Б.Н. Европейское сообщество, право и институты.- М.: Право, 1992.- С. 92. 

4 История государства и права зарубежных стран: ч.2/под общ. ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. М.: Юрайт, 1999.- С. 282. 

5 Всеобщая история государства и права/ под ред. З.М. Черниловского.- М.: Норма, 2003.- С. 302

6 Галанза П.Н. История государства и права зарубежных стран.- М.: Мысль, 1964.- С. 176 

7 Уголовный Кодекс Франции 1810 года// Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Новое и новейшее время.- М.: Юрайт, 1999.- С. 213

 


 



Информация о работе История государства и права зарубежных стран