Европейский Суд по правам человека

Работа Суда построена  на принципе субсидиарности, в соответствии с которым главная роль защиты прав человека, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, лежит на национальных властях государств-участников, и, прежде всего, на их судебных органах. Национальные суды могут и должны применять положения Конвенции в своей практике и предоставлять эффективную защиту от их нарушений.

Тем не менее, когда такая  национальная защита по тем или иным причинам оказывается неэффективной, частные лица могут подать жалобы в Страсбургский Суд. Количество межгосударственных дел всегда было достаточно небольшим, к тому же они оказались неприспособленными к хрупкой системе взаимодействия между национальными интересами, частными жалобами и международной дипломатией. Общие стандарты Конвенции были утверждены и развиты в полновесный свод правил и прецедентов именно за счет бесчисленных частных лиц, которые жаловались на государства в Суд в Страсбурге.

Впрочем, положительный  эффект не исчерпывается возможностью для граждан защищать свои права на общеевропейском уровне. Государства-участники с помощью такого внешнего контроля могут выявлять и укреплять слабые места в своих правовых системах. Во многих случаях решения Суда приводили к значительным изменениям в законодательстве и практике европейских государств.

Вместе с тем необходимо помнить, что Европейский Суд  по правам человека вовсе не панацея от всех бед. Из тысячи запросов и жалоб, которые ежегодно поступают в этот орган от граждан различных стран, лишь некоторые (10-15%) принимаются к рассмотрению и только единицы находят свое удовлетворение. К тому же в среднем рассмотрение жалоб длится от полутора до трех лет, а иногда достигает пяти-шести лет. Поэтому Суд в Страсбурге следует рассматривать в качестве чрезвычайной инстанции, когда действительно исчерпаны все обычные средства защиты прав и в силу различных причин невозможно добиться справедливого решения на национальном уровне. Подлинная роль указанного института скорее служить «дисциплинирующим» средством для национальных правительств и символизировать конечное торжество правосудия. Реально же вся работа по защите прав и свобод личности остается по-прежнему за национальными судами.

 

Список использованной литературы

 

Нормативные документы:

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)

Регламент Европейского Суда по правам человека от 4 ноября 1998 г. «Правила процедуры суда»

Конституция РФ

Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова»

 

Литература:

Колосов Ю.А. Международное  право Учебник., М,98.

Жеребцов А. Н. «Международное Гуманитарное право». Курс лекций. Краснодар., 1998.

Конюхова И.А. "Комментарий  к Конституции Российской Федерации" Юрайт-Издат, 2006

Каламкарян Р. А. Международное  право. Учебное пособие. Эксмо, 2006

Пушмин Э.А. Международный  юридический процесс и международное  право. Кемерово, 1990.

Моника Маковей Учебно-методическое пособие. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Прецеденты и комментарии. М., 2001

Энтин М. Л. Международные  гарантии прав человека. М., 1992.

Сборник решений Европейской  комиссии по правам человека.

 

Периодическая:

Молостова Е.В. "Применение предварительных мер Европейским  судом по правам человека", "Международное публичное и частное право", 2005, N 2

Рожкова М.А. «К вопросу  о предварительных мерах, принимаемых  Европейским Судом по правам человека» "Законодательство", 2004, N 9.

Информация о деле (по материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 02.12.2004 N 4672/02) "Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2005, N 5

Колосов Н. М. Конституционное  право граждан на обращение в международные организации по защите прав и свобод человека. Право и экономика. М., 1997. №7-8.

Обращение в международно-правовые органы, как средство защиты прав и  свобод человека. Манов Б., Манов  А., Москаленко К. Законность. М., 1996. №6.

1 Моника Маковей Учебно-методическое пособие. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Прецеденты и комментарии. М., 2001. С. 4.

2 Имеется в виду  ФРГ.

3 Статья 20 Конвенция о  защите прав человека и основных  свобод

4 Статья 27 Конвенция о  защите прав человека и основных свобод

5 Правило 24 Регламента  Европейского Суда по правам  человека от 4 ноября 1998 г. "Правила  процедуры суда"

6 Правило 25 Регламента  Европейского Суда по правам  человека от 4 ноября 1998 г. "Правила  процедуры суда"

7 Статья 31 Конвенция о защите прав человека и основных свобод.

8 Правило 27 Регламента  Европейского Суда по правам  человека от 4 ноября 1998 г. "Правила  процедуры суда"

9 Правило 18 Регламента  Европейского Суда по правам  человека от 4 ноября 1998 г. "Правила  процедуры суда"

10 Статья 21 Конвенция  о защите прав человека и  основных свобод.

11Правило 8 Регламента  Европейского Суда по правам  человека от 4 ноября 1998 г. "Правила  процедуры суда"

12Правило 5 Регламента  Европейского Суда по правам  человека от 4 ноября 1998 г. "Правила процедуры суда"

13Правило 33 Регламента  Европейского Суда по правам  человека от 4 ноября 1998 г. "Правила  процедуры суда"

14Правило 34 Регламента  Европейского Суда по правам  человека от 4 ноября 1998 г. "Правила  процедуры суда"

15 Статья 34 Конвенция о защите прав человека и основных свобод.

16 Сборник решений  Европейской Комиссии по правам  человека. Т. 27.С. 117.

17 Сборник решений Европейской  комиссии по правам человека. Т. 8.С.128.

18 Энтин М. Л. Международные  гарантии прав человека. М., 1992. С. 21-32