Виды принудительных мер медицинского характера

Суд продляет принудительные меры медицинского характера при  отсутствии оснований для прекращения  применения или изменения принудительной меры медицинского характера (ч. 2 ст. 102 УК), иными словами, врачи-психиатры  в заключение должны прийти к выводу об отсутствии существенных изменений  либо отсутствии данных о стойкости  состояния больного и учесть это состояние с точки зрения опасности для него и других лиц. Изменение принудительных мер медицинского характера может произойти как в сторону смягчения, так и в сторону перехода к более жесткому его виду. Для изменения принудительной меры медицинского характера необходимо, чтобы не только отпала необходимость в применении ранее назначенной меры, но и возникла необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера (ч. 3 ст. 102 УК). Имеются в виду основания применения различных видов принудительного медицинского характера, раскрытых в ст. ст. 100, 101 УК. Практика показывает, что улучшение психического состояния психически больного позволяет врачам-психиатрам в заключение ставить вопрос о переводе этого лица из стационара специализированного типа в стационар общего типа, а возможно, и использовании перехода к амбулаторному принудительному наблюдению и лечению; а при ухудшении психического состояния - наоборот.

Основанием для прекращения  применения принудительных мер является либо выздоровление лица, либо такое  изменение его психического состояния, при котором отпадает его общественная опасность, а, следовательно, отпадает необходимость в применении ранее  назначенной меры. Наиболее ярким  показателем прекращения применения принудительного лечения является выздоровление, хотя чаще психиатры  имеют дело с улучшением клинического состояния, а нередко его ухудшением, но результатом является уменьшение опасности этих лиц. В случае если эти изменения расцениваются  как достаточно стойкие, есть основания  ставить вопрос перед судом об отмене принудительных мер. Суд может  передать органам здравоохранения  необходимые материалы в отношении  этих лиц для дальнейшего лечения  или направления в психоневрологические учреждения социального обеспечения  в порядке, предусмотренном законодательством  о здравоохранении.

Зачет времени. Законодатель использует понятие "зачет", однако определение этого понятия в законе отсутствует. По смыслу закона (ст. 103 УК) уголовно-правовой зачет представляет собой включение в срок наказания времени пребывания в психиатрическом стационаре лицам, совершившим преступление в состоянии вменяемости. Вопрос о зачете времени применения принудительных мер медицинского характера встает в случае выздоровления лиц,  в отношении которых применялось принудительное лечение в связи с наступлением психического расстройства после совершения преступления.

В соответствии с законом (ч. 1 ст. 81 УК) "лицо, у которого после  совершения преступления наступило  психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а  лицо, отбывающее наказание, освобождается  от дальнейшего его отбывания". Однако такое освобождение не является бессрочным, так как  уголовный закон предусматривает возможность назначения принудительной меры медицинского характера, если субъект представляет общественную опасность (ч.1 ст. 81УК), а в случае выздоровления до истечения сроков давности лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности и наказанию (ч.4 ст. 81 УК). Выздоровление лица, совершившего преступление, является основанием для принятия судом решения о прекращении принудительного лечения и одновременно служит поводом для возобновления производства по уголовному делу либо решения судом вопроса о продолжении отбывания наказания.

В случае возобновления приостановленного  уголовного дела или исполнения ранее  назначенного наказания производство предварительного расследования, судебного  разбирательства, назначения и исполнения наказания осуществляются в общем  порядке, установленном действующим  законодательством. При этом правоохранительным органам, осуществляющим указанные функции, следует определить, нет ли обстоятельств, препятствующих возобновлению производства по делу или исполнению наказания, таких, как сроки давности (ст. 78, 83 УК), и других оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания (ст. 75-77, 82,84,85,91,93 УК).

Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера  в срок наказания осуществляется из расчета 1 день пребывания в психиатрическом стационаре за 1 день лишения свободы (ст. 103 УК). Совершенно иной подход законодатель демонстрирует к такой мере медицинского характера, как принудительное наблюдение и лечение у психиатра: правило зачета на данный вид принудительного лечения не распространяется.

Закон (ст. 103 УК) не содержит указаний о порядке зачета при  назначении других видов наказания, нежели лишение свободы. Вместе с  тем представляется вполне обоснованным в соответствии с правилами исчисления сроков наказания и зачета наказания, установленными в ст. 72 УК, засчитывать 1 день пребывания в психиатрическом стационаре за 1 день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, 2 дня ограничения свободы, 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе, 8 часов обязательных работ. Правило о равенстве 1 дня лишения свободы 1 дню пребывания в психиатрическом стационаре никоим образом не противоречит принципу законности, закрепленному ст. 3 УК, ибо  зачет времени принудительного лечения в срок наказания представляет собой не только техническую процедуру, но и уголовно-правовое последствие, определяемое Уголовным кодексом в связи с прохождением курса принудительного лечения лицом, подлежащим наказанию.

 

 

 

 

2.3. Принудительные  меры медицинского характера,  соединенные

с исполнением  наказания.

 

Реализация принудительных мер медицинского характера, соединенных  с исполнением наказания, имеет  свою специфику, обусловленную тем, что принудительное лечение наряду с наказанием применяется к особым категориям лиц, совершивших преступления.

В соответствии с законом (ст. 104 УК) комплекс мер принудительного  воздействия, включающий в себя принудительное лечение в сочетании с наказанием, применяется в отношении лиц, совершивших преступления и страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. К ним относятся  ограниченно вменяемые субъекты, то есть лица, которые во время совершения преступления в силу психического расстройства (медицинский критерий) не могли  в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (интеллектуальный признак) либо в полной мере руководить своими действиями (волевой признак юридического критерия).

При вынесении обвинительного приговора ограниченно вменяемым  лицам, совершившим преступления, суд  в соответствии с законом (ч. 2 ст. 99 УК) вправе назначить наряду с наказанием только принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра, поскольку  стационарное психиатрическое лечение  применяется в отношении лиц, не способных в силу своего психического состояния отбывать наказание.

Принудительная мера медицинского характера может быть назначена  при осуждении к любому виду наказания. Закон (ч. 1 ст. 104 УК) предусматривает, что  принудительные меры медицинского характера, связанные с лишением свободы, применяются  по месту отбывания наказания, а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

В целях проведения принудительного  лечения по месту отбывания наказания  в уголовно-исполнительной системе  создаются специализированные лечебно-профилактические учреждения психиатрического профиля  для принудительного лечения  лиц, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости (ст. 101 УИК РФ 1996 г.).

В системе медицинских  учреждений для проведения амбулаторного  лечения по месту жительства осужденных имеются отделения психиатрических  и психоневрологических больниц, психоневрологические диспансеры и поликлиники.

В связи с тем, что изменение  психического состояния осужденного  может потребовать помещения  в психиатрический стационар  или иное лечебное учреждение, закон (ч. 2 ст. 104 УК) предусматривает такую  возможность. Если наказание не связано  с лишением свободы, то лицо, отбывающее наказание, обычно помещается в психиатрический  стационар общего типа. Лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит помещению в стационарное учреждение медицинской службы ГУИН МВД РФ. В соответствии с законом (ч. 3 ст. 104 УК) время пребывания таких  лиц в стационарных лечебных учреждениях  засчитывается в срок отбывания  наказания. При отпадении необходимости  дальнейшего лечения осужденного  в указанных учреждениях выписка  производится в порядке, предусмотренном  законодательством Российской Федерации  о здравоохранении.

Уголовный кодекс содержит норму (ч. 4 ст. 104 УК), которая вполне определенно указывает на отсутствие связи между длительностью принудительного  лечения и сроком назначенного наказания. Закон гласит: "Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению  органа, исполняющего наказание, на основании  заключения комиссии врачей-психиатров". Формулируя данную норму, законодатель исходит их того, что сроки наказания, особенно сроки лишения свободы, могут значительно превышать продолжительность амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра. В связи с этим законодатель не ограничивается установлением шестимесячных сроков переосвидетельствования психически больных, необходимых для решения вопроса о прекращении принудительного лечения, а прямо указывает, что принудительная мера медицинского характера, соединенная с исполнением наказания, прекращается на основании заключения комиссии врачей-психиатров в период исполнения наказания. Содержание нормы, закрепленной ст. 104 УК, свидетельствует о стремлении законодателя сформулировать правило, согласно которому срок принудительного лечения определяется медицинскими показаниями, а не сроком назначенного наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

В первую очередь нужно  отметить, что принудительные меры медицинского характера связаны  с особыми отношениями, которые  являются объектом не только уголовного права, но и медицины. Соответственно и регулируются они не только правовыми  нормами, но и нормами медицинскими.

Специфика производства по применению принудительных мер медицинского характера определяется тем, что  оно касается лиц, страдающих психическими расстройствами и требующих в  этой связи повышенной защиты их прав, свобод и законных интересов в  рамках уголовного процесса. В этих случаях болезненное состояние  человека лишает его возможности  осуществлять эту защиту самостоятельно.

Вторая специфическая  черта рассматриваемого явления - реакция  уголовного и уголовно-процессуального  закона на деяние, совершенное психически больным человеком. Деяние это должно быть предусмотрено Уголовным кодексом, почему и называется в законе общественно  опасным. В случае выздоровления  лица, заболевшего психической болезнью после совершения преступления, суд  вправе вынести определение об отмене назначенной этому лицу принудительной меры медицинского характера, что влечет возобновление уголовного преследования.

Конституция Российской Федерации (1993) отразила фундаментальные изменения  в правовой политике нашего государства. Впервые в истории отечественного государства и права человек  с его правами и свободами  декларируется как высшая ценность. Вопросы законодательного обеспечения  системы прав и свобод человека рассматриваются  в качестве основных, подлежащих разработке. Между тем в следственной, судебной и пенитенциарной практике встречаются  случаи игнорирования закреплённых в Конституции России прав и свобод, которые применительно к уголовному праву определяют смысл и содержание материального закона. Уголовная  ответственность и уголовное наказание, принудительные меры медицинского характера, в том числе - соединенные с исполнением наказания, должны соотноситься с правами и свободами человека и не противоречить международным стандартам. Это будет соответствовать приоритетам и общим принципам уголовной политики государства, декларирующего готовность де-юре и де-факто реализовать в законодательной и правоприменительной практике принцип справедливости правового воздействия. 

Эти правовые проблемы невозможно обсуждать без понимания сущности психических расстройств. Только юридическая  разработка проблем принудительных мер медицинского характера неэффективна, поскольку при этом не учитываются  закономерности психического «бытия». Без межотраслевого анализа, требующего, в свою очередь, системно-методологической и содержательной комплексной разработки целостной концепции принудительных мер медицинского характера, сложно обеспечить реализацию уголовного законодательства в соответствии с современными требованиями развития общества, его основными  ценностями.

Решение этих проблем имеет  основополагающее значение для всей конструкции уголовного права. Межотраслевые  основы целостной концепции принудительных мер медицинского характера принадлежат  к числу наиболее значимых, включающих базовые закономерности правового  регулирования на уровне формирования принципов законодательства, практики в сфере уголовно-правовых мер  борьбы с преступностью и общественно  опасными деяниями.

 

Список используемых источников:

 

1. "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013)

3. Закон РФ "О психиатрической  помощи и гарантиях прав граждан  при ее оказании" от 2 июля 1992 г.