Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 11:28, творческая работа
Қазіргі кезде дәрілер фармакологиялық әсеріне байланысты емес, оны тағайындалып қолданылғаннан сон ғана проблемалық дәрі ретінде танылып жүр. Дәл уақытында және мөлшерін дұрыс қолданбау ең сенімді зерттеулерден өткен дәрінің пайдалы әсерін зиянға айналдыруы да мүмкін. Аталмыш әсер тек бір ғана пациентті немесе науқастар тобын ғана емес бүкіл әлемге кесапатын тигізетін де жайттар бар.
Кіріспе
Негізгі бөлім
2.1. Проблемалық дәрілер түсінігі.
2.2. Дәлелді медицинаның фармакотерапиядағы ролі.
3. Қорытынды
4. Пайдаланған әдебиеттер
Семей Мемлекеттік медицина университеті
Тақырып: Проблемалық дәрілер туралы ұғым.
Дәлелді медицинаның қазіргі фармакотерапиядағы ролі.
Орындаған: Назарбаева Л.Қ
Семей-2012
2.1. Проблемалық дәрілер түсінігі.
2.2.
Дәлелді медицинаның
3. Қорытынды
4. Пайдаланған әдебиеттер
Проблемалық дәрілер дегеніміз не?
Әрбір дәрінің организмге
тигізер кері әсері бар. Қай
жыныстағы адамға
Қазіргі кезде дәрілер
Оған
мысал ретінде антибиотиктерді
тиімсіз қол-дану кезіндегі
Бұл микробқа
қарсы препараттарды кеңінен
жіне тиімсіз қолдану нәтижесі.
Мысалы диареяні антибиотикке
сезімталдығы жоқ вирус
Проблемалық дәрілердің
өндіріске шығуына тағы бір
себеп болатын жағдай
Адамдарды түрлі
дерттерден сонау ерте
Мысалы, АҚШ пен
Австралияда, бірқатар Еуропа елдерінде
10 мыңнан аса балалар дене
АҚШ-та «диэлилстильбэстрол»
деген препарат (ДЭС) жасап шығарылған.
Ол бала тастау қаупі жоғары
әйелдерге көмектеседі деп
АҚШ-та депрессияға
қарсы «прозак» атты өте күшті
препарат шығарылған. Шынында да
бұл депрессияны жоюда теңдесі
жоқ дәрі болып шыққан. Ол ұйқысыздыққа,
үрейге, стресске,әлсіреуге
Ал кейінгі жылдарда
прозактың зиянды әсері де
бар екені анықталған. Яғни ол
әрбір 100 адамның 4-де себепсіз агрессияның
көтерлуіне соқтырады екен. Бұл
әсіресе балалар арасында өте
жиі байқалады. Осы жылдары АҚШ-та
балалар мен жасөспірімдер
Ғалымдар
сондай-ақ прозакты
Психиатрлардың
айтуынша, прозак өмірден түңіліп
жүрген адамдарда көңіл-күйді
бірден көтереді. Ал ол адамда
бірте-бірте немқұрайдылық
Ал 2004 жылы кәдімгі
аспириннің алмастырушысы
Таяуда зерттеуші
ғалым Эндрю Четлидің «Проблемалық
дәрілер» атты кітабы жарық көрді.
Онда қазіргі қолданыстағы
Дәлелді медицинаның негізгі қағидасы болып:
“Нақтылы науқас
үшін жәрдем берудегі шешімін
шығарғанда клиникалық
[Sackett D., et al. 1997]
Кардиологиядағы дәлелді медицина ең алдымен дәрілік заттардың “қатаң соңғы нүктелер” деп аталатын – жалпы өлу деңгейі, жүрек-қан тамыр жүйесінің ауруларынан туындаған өлу деңгейі, және олардың асқынуынан туындаған, масалға миокард инфарктісі мен ми инсультінің деңгейімен емдің әсерін бағалайды.
Көптеген зерттеулер нақтылы препараттардың қабілеттері мен жалпы өлім, жүрек-қан тамыр жүйесі ауруларына туындаған өлім деңгейін төмендетудің бірқатар емдеу әдістері қарастырылды. Кейбір дәрілік заттардың әсері хирургиялық емнің нәтижелерінен де асып түсті. Мысалы, AVRERT (Atorvastatin Versus Revascularization Trial) зерттеуінде Созылмалы ИБС науқастарының статиндер тобның препаратымен – аторфосфатинмен ұзақ уақытты емделу, тері астылық каронарлы транслюмирлеген ангиопластикадан кем түспейтіні анықталды.
Соған қоса, кейбір зерттеу нәтижелері ұзақ уақыт медицинада қолданылған препараттарының әсерсіздігі мен керісінше өмірге зияндығы анықталған. Ең алдымен І классты антианитрмиялық препараттарға айтылған, олар шың жүзінде айқын антиаритмиялық әсердің болғанына қарамастан олар жүрек-қан тамыр аурулаына шалдыққан науқастардың өлім деңгейін айтарлықтай жоғаралататындығы анықталды.
Барлық заттар у,
у болмайтын зат жоқ. Дұрыс
мөлшер уды дәріден ажыратады.
Олай болса, дәрі-дәрмек алуда, оны
қолдануда әркім-ақ сақ
Интернет материалдары