Контрольная работа по "Медицинское право"

Контрольная работа

Выполнение контрольной работы позволит студентам заочной формы обучения более качественно подготовиться к сдаче зачета, определить свое видение актуальных вопросов и проблем, предложить свои способы их решения.

При написании контрольной работы необходимо рассмотреть соответствующий теме раздел учебника, нормативные правовые акты, выбрать и проанализировать специальную литературу. Желательно, чтобы вопросы темы излагались самостоятельно, с указанием обоснованных выводов, к которым пришел студент.

 

Требования к оформлению

План контрольной работы должен включать: введение, главы и параграфы, составляющие основную часть работы, заключение, номера задач, список литературы, нормативных правовых актов, приложения (сравнительные таблицы, образцы документов и т. д.). Введение должно содержать основные задачи исследования, проблематику и актуальность темы. В главах или параграфах работы раскрываются исследуемые вопросы. В заключении должны быть изложены выводы, к которым студент пришел в процессе исследования.

В случаях цитирования научных монографий и документов в подстрочных ссылках должны быть указаны выходные данные источника (название, источник опубликования, страница).

При решении задач необходимо тщательно проанализировать условие, определиться с субъектным составом и характером правоотношений. В решении должны быть указаны полное наименование нормативного правового акта, который применяется в данной ситуации, и его статья. При оформлении задачи обязательно приводится ее условие.

Объем контрольной работы не должен превышать 40 листов. Контрольная работа представляется в печатном виде (шрифт 14 Times New Roman, интервал 1,5).

Темы контрольных работ по курсу «Медицинское право»

(номер темы  соответствует порядковому номеру  в списке группы)

1. Биомедицинская этика и деонтология: правовой аспект.
2. Лицензирование медицинской и фармацевтической деятельности.
3. Права граждан в области охраны здоровья: проблемы и перспективы.
4. Права пациента: проблемы практической реализации.
5. Врачебная тайна: правовой аспект.
6. Профессиональная подготовка и допуск к профессиональной деятельности медицинских и фармацевтических работников.
7. Медицинское страхование в Российской Федерации.
8. Правовые основы оказания платных медицинских услуг.
9. Проблемы испытания новых лекарственных средств: правовой аспект.
10. Реклама лекарственных средств.
11. Права лиц, страдающих психическими расстройствами.
12. Правовая регламентация недобровольной госпитализации в психиатрический стационар.
13. Организация наркологической помощи в Российской Федерации.
14. Искусственное прерывание беременности: правовой аспект.
15. Генно-инженерная деятельность и правовые проблемы защиты генетического достоинства человека.
16. Современные репродуктивные технологии – правовые вопросы.
17. Правовое регулирование донорства крови и ее компонентов.
18. Трансплантация органов и (или) тканей человека – современный правовой аспект.
19. Эвтаназия: правовой и морально-этический аспекты.
20. Частная медицинская практика и народное целительство.
21. Правовая регламентация иммунопрофилактики инфекционных болезней.
22. Правовые основы предупреждения распространения туберкулеза и ВИЧ-инфекции в Российской Федерации.
23. Экспертиза временной трудоспособности.
24. Военно-врачебная экспертиза.
25. Медико-социальная экспертиза.
26. Экспертиза качества медицинской помощи.
27. Врачебная ошибка.
28. Медицинский деликт.
29. Гражданско-правовая ответственность работников и организаций здравоохранения.
30. Обязанности и ответственность пациента.

Задачи к контрольным работам по курсу

«Медицинское право»

Вариант 1 (А–И)

Задача № 1

Школьник 17 лет был доставлен в больницу в бессознательном состоянии после автомобильной аварии, случившейся с автомобилем, которым он управлял, находясь в нетрезвом состоянии. Врач городской больницы, не желавший держать в неведении родителей и органы внутренних дел, сообщил им о факте поступления их сына в больницу и о предполагаемом диагнозе.

Законны ли действия врача?

Задача № 2

Комитет по здравоохранению одного из субъектов Российской Федерации издал приказ, согласно которому государственным и муниципальным медицинским учреждениям предписывалось не оказывать плановую медицинскую помощь больным, входящую в Программу ОМС, чьи страхователи не платят страховые взносы на обязательное медицинское страхование. При этом в случаях, когда в лечебные учреждения поступали подобные пациенты, предлагалось брать с них или с их родственников деньги за оказание медицинской помощи, а в случае несогласия больных на эти условия – отказывать им в госпитализации.

Нарушает ли приказ Комитета по здравоохранению положения законодательных актов и каких? Какой из нескольких актов в случае противоречия их содержания имеет большую юридическую силу?

Задача № 3

Гражданин Р., страдавший стенокардией, систематически нарушал постельный режим и больничный распорядок: не принимал назначенные ему лекарства, злоупотреблял спиртными напитками, ругался и дрался с персоналом больницы. Лечащий врач обратился к главному врачу больницы с заявлением об отказе продолжить лечение Р. С согласия главного врача больницы Р. был выписан.

Правомерны ли действия врачей (лечащего и главного) городской больницы?

Задача № 4

Гражданин К., 18 лет, желая уклониться от прохождения военной службы, обратился к заведующему гастроэнтерологическим отделением одного из лечебных учреждений Москвы с просьбой выдать ему медицинское заключение об освобождении его от службы за 300 долларов США. Заведующий отделением дал указание подчиненным ему врачам и медсестре составить историю болезни, справки и другие документы, которые бы указывали на заболевание К. язвой 12-перстной кишки. При этом в действительности его медицинское обследование не проводилось.

Состав какого правонарушения усматривается в действиях медицинских работников?

 

Вариант 2 (К–М)

Задача № 1

Студент 6 курса медицинского вуза по знакомству устроился работать врачом поликлиники и вел терапевтический прием больных. В связи с допущенной ошибкой и поздним сроком госпитализации больного по поводу стенокардии больной скончался в стационаре, а студента привлекли к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности.

Обосновано ли это обвинение? Можно ли это назвать врачебной ошибкой? Если да, то почему студенты во время учебы допускаются к работе с больными? Кто еще несет ответственность в данном случае?

Задача № 2

Л. находилась на лечении в одной из больниц Новосибирской области в связи с общим заболеванием (язвой 12-перстной кишки). В связи с отсутствием необходимых медикаментов в больнице Л. была вынуждена купить их на свои личные средства и по окончании лечения предъявила в страховую компанию «Астор» чеки с требованием о возмещении ей расходов по оплате лекарств. Страховая компания в удовлетворении требований отказала, пояснив Л., что она должна обратиться в районный филиал ТФОМС по Новосибирской области. Филиал ТФОМС, в свою очередь, ее требования также не удовлетворил, ссылаясь на то, что оплата лекарств не была произведена по причине неуплаты районной администрацией (страхователя Л.) взносов на обязательное медицинское страхование. Тогда Л. обратилась в суд с иском о взыскании средств со страховой компании «Астор» и филиала ТФОМС.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 3

Больной, нуждавшийся в пересадке почки, приехал на операцию из Сургута в Екатеринбург. Необходимый донорский орган врачи изъяли у только что умершего человека. Не разобравшись в результатах анализов донора, хирург городской больницы решил осуществить трансплантацию. При вскрытии выяснилось, что умерший был носителем ВИЧ и вируса гепатита С.

Состав какого правонарушения усматривается в действиях хирурга?

Задача № 4

Прочитав объявление в газете о новом лекарственном средстве, мгновенно излечивающем алкоголизм, родители 14-летнего школьника обратились в частную фирму и заплатили соответствующую сумму, предварительно дав свое устное согласие на его применение для своего ребенка.

Какие нарушения законодательства усматриваются в действиях родителей школьника?

 

Вариант 3 (Н–С)

Задача № 1

Гражданка Г. обратилась в суд с жалобой на то, что ей было отказано в лечении эклампсии беременности, в результате чего у нее наступили преждевременные роды. Женская консультация Территориального Медицинского Объединения на запрос суда ответила, что гражданка Г. обращалась к ним за медицинской помощью, однако ей было отказано, так как у Г. – беженки из Чечни – не было ни страхового полиса, ни прописки.

Нарушены ли права Г.?

Задача № 2

Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, обеспокоенные катастрофическим положением учреждений сферы здравоохранения, снижением рождаемости и ростом смертности населения России, потребовали от Президента Российской Федерации представления доклада о государственной политике в области охраны здоровья населения. В Администрации Президента Российской Федерации пояснили, что данный доклад может быть представлен не иначе как составная часть ежегодного послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации.

Соответствуют ли разъяснения должностных лиц Администрации Президента Российской Федерации законодательству?

Задача № 3

Больная Д., 60 лет, обратилась к главному врачу поликлиники с требованием замены лечащего врача-терапевта. В подтверждение своих слов она привела следующие аргументы: невнимательный, недобросовестный, низкоквалифицированный. Однако главный врач в удовлетворении ее просьбы отказал, мотивировав отказ загруженностью других врачей.

Прав ли главный врач? Каковы должны быть его действия?

Задача № 4

Старушка Л., 96 лет, находилась в больнице с диагнозом: Рак молочной железы и попросила врача М. ее усыпить. М. ввел инъекцию, вследствие чего наступила смерть. Признавая ее неизбежность, дочь Л. – Н. обвинила врача в убийстве.

Подлежит ли М. уголовной ответственности, и имеет ли здесь место эвтаназия?

Вариант 4 (Т–Я)

Задача № 1

Пациент Т., 70 лет, находясь в реанимационном отделении с эмфиземой легких, обратился с просьбой к лечащему врачу не говорить его дочери о характере болезни, так как обо всем расскажет сам. Однако у больного был выявлен рак легких, и поэтому лечащий врач, чтобы скрыть от Т. истинный диагноз, рассказал о нем его дочери.

Имеется ли здесь нарушение прав пациента?

Задача № 2

В территориальной программе обязательного медицинского страхования одного из субъектов Российской Федерации было предусмотрено оказание стоматологической помощи населению за счет средств ОМС без конкретизации видов стоматологической помощи, которые оказываются за счет средств на ОМС и за счет личных средств граждан. В связи с неоднократной задержкой финансирования поликлиники местным ТФОМС ее директор обратившимся за медицинской помощью пояснил, что поликлиника бесплатно оказывает только экстренную стоматологическую медицинскую помощь, а плановая стоматологическая медицинская помощь в связи с недофинансированием средствами ОМС будет оказываться на платной основе.

Правомерны ли действия директора стоматологической поликлиники?

Задача № 3

Гражданка Украины окончила в 1996 г. Киевский медицинский институт и прошла специализацию. Однако в России ее не берут на работу, предлагая пройти переподготовку и аттестацию и получить лицензию на занятие врачебной деятельностью.

Является ли это нарушением прав гражданки Украины?

Задача № 4

Начальник ОАО «Рязаньэнерго» по указанию чиновников РАО «ЕЭС» проводил политику отключения от электроэнергии неплатежеспособных потребителей, в числе которых оказался госпиталь ВДВ России. После трехкратных предупреждений о возможности отключения госпиталя от энергоснабжения, оставленных его администрацией без ответа, начальник ОАО «Рязаньэнерго» принял решение отключить госпиталь ВДВ России и дал соответствующую команду подчиненным, которую они успешно реализовали. В результате этого в госпитале, не имевшем автономной системы энергоснабжения и оставшемся без электроэнергии в течение 12 часов, умер тяжело раненный пациент, подключенный к системе искусственной вентиляции легких.

Кто должен нести ответственность за смерть больного? Как можно квалифицировать действия виновных лиц?