Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2014 в 22:15, научная работа
Увеличение числа аптечных организаций дает потребителю возможность свободного выбора аптек. Одним из способов привлечения и удержания потребителя является повышение его удовлетворенности качеством фармацевтической помощ. Непосредственное участие потребителя в процессе реализации фармацевтической помощи позволяет рассматривать качество ее оказания не только как набор объективных характеристик, но и как воспринимаемые потребителем субъективные оценки, возникающие в результате сравнения ожиданий от предоставленной фармацевтической помощи с восприятием ее реального исполнения. Традиционно потребительская лояльность на фармацевтическом рынке рассматривается с точки зрения маркетингового подхода, как наиболее адекватно описывающего взаимоотношения всех субъектов, участвующих в процессе потребления. Важнейшим направлением маркетинговых исследований в аптечных организациях является изучение поведения потребителей.
Увеличение числа аптечных организаций
дает потребителю возможность
Объектами исследования являются аптечные организации и факторы, влияющие на лояльность покупателей к аптечной организации.
основными факторами, влияющими на
поведение покупателей в
Исходными данными для решения поставленной задачи являются результаты опроса посетителей аптек. Нами проводилось социологическое исследование в форме анкетирования, объектом которого является бесповторная случайная выборка посетителей аптек Москвы и Московской области. Объем выборки – 28 потребителей, что дает доверительную вероятность 70% и допустимую ошибку 30%.
Анкета включает в себя следующие блоки:
По результатам исследования был
составлен социально-
Среди посетителей в целом лидируют люди от 26 до 40 лет, они составляют __%.
Уважаемый посетитель! Мы разработали эту анкету для изучения спроса и пожеланий посетителей, улучшения качества обслуживания, расширения ассортимента лекарственных средств. Пожалуйста, ответьте на предложенные вопросы (поставьте любой значок напротив выбранного Вами ответа .
Ваш возраст: - 46-55 лет£ - 31-45 лет£ - 18-30 лет £ - до 18 лет £ - старше 55 лет£
- мужской£Ваш пол - женский£
Как часто вы посещаете аптеки?
- реже 1 раза в месяц.£ - 1 раз в месяц;£ - 1 раз в неделю;£ - 2-3 раза в неделю и чаще;£
Вы посещаете:
- разные аптеки £ - чаще всего нашу аптеку £
Посещая аптеку, Вы:
- приобретаете лекарственные средства, назначенные доктором;£
- хотите получить консультацию
по лечению от работников
- приобретаете только косметическую продукцию, предметы ухода и гигиены.£
Оцените работу нашей аптеки по 5-ти
балльной шкале (5 - очень нравится; 4
- хорошо; 3 - удовлетворительно; 2 - очень
не нравится; 1 - совершенно не приемлемо)
Месторасположение (близость к дому)
Подъезд к аптеке, парковка
Ассортимент лекарственных средств
Наличие сопутствующих товаров (косметика и пр.)
Цена на лекарственные средства и пр. товары
Консультации работников аптеки (грамотность)
Отношение работников аптеки к посетителям (доброжелательность, вежливость)
Обстановка в аптеке (витрины, освещение, выкладка товара)
Система скидок, акции
Некоторые утверждения для включения в анкету
------------------------------
¦ Отрицательные утверждения ¦ Положительные утверждения ¦
+-----------------------------
¦Недостаточно чисто ¦Аптека чистая и привлекательная ¦
+-----------------------------
¦Узкий ассортимент
+-----------------------------
¦Аптека обветшала ¦Современный дизайн, мебель и ¦
¦
+-----------------------------
¦Незаинтересованный персонал ¦Увлеченный, понимающий персонал ¦
+-----------------------------
¦Низкий уровень обслуживания ¦Высокий уровень обслуживания ¦
+-----------------------------
¦Негативный опыт совершения ¦Положительный опыт совершения ¦
¦покупок
+-----------------------------
¦Персонал мало знает о товарах ¦Персонал хорошо осведомлен о ¦
¦
+-----------------------------
¦Неудобные часы работы аптеки ¦Удобные часы работы аптеки ¦
+-----------------------------
¦Товары заканчиваются слишком ¦Хороший ассортимент товаров ¦
¦быстро
+-----------------------------
¦Неудобно передвигаться по ¦В аптеке удобно передвигаться, ¦
¦аптеке
+-----------------------------
¦Слишком длинные очереди ¦Отсутствие очередей и потери ¦
¦
+-----------------------------
¦Недостаточно информации о ценах¦Доступная, полная информация о ¦
¦
¦ценах
+-----------------------------
¦Ленивый, грубый, невежливый ¦Доброжелательный, отзывчивый ¦
¦персонал
+-----------------------------
¦Слишком высокие цены ¦Цены ниже, чем в других аптеках ¦
L-----------------------------
http://rudoctor.net/
раты (НПВП) [2].
Цель исследования – изучить распро- страненность и причины самолечения боле-
вого синдрома среди жителей
Хабаровского края, выявить предпочтения
покупателей аптек и
работников по выбору обезболивающих
препаратов. На вопрос «Часто ли Вы испытываете боль?» 159 (38,78 %) человек опрошенных ответили – часто, 251 (61,22 %) – редко. По
распространённости виды боли (по данным
анкетирования посетителей аптек и фармацев- тических работников) распределились следу- ющим образом: головная боль, боль в спине,
боли в суставах, мышечная боль и т.д. (рис. 3).
Рис. 1. Концепция анкеты для исследования посетителей аптек
Рис. 2. Социально-демографический портрет проанкетированных посетителей аптек
Рис. 3. Распространённость боли по результатам анкетирования посетителей аптек
и фармацевтических работников128
n FUNDAMENTAL RESEARCH №10, 2012 n
n MEDICAL SCIENCES n
В результате исследования установлено,
что лишь 21,46 % посетителей аптек (на мо- мент анкетирования) приобретают аналь- гетики по назначению врача, а 78,54 % ‒ в режиме самолечения. В целом же из 410 проанализированных анкет 96,59 % ре-
спондентов в повседневной жизни занима- ются самолечением болевых синдромов. Основными причинами самолечения болевого синдрома названы: нехватка вре-
мени для посещения врача (38,38 %), низкое
качество медицинской помощи в поликли- нике (27,27 %), слабые болевые ощущения
(18,94 %), дополнительные денежные за- траты при обращении к врачу (назначения на исследования, требующие материальных
затрат) (15,40 %).
Приобретая обезболивающие лекар-
ственные препараты (ЛП), 31,31 % респон- дентов основывают свой выбор на личном опыте, 25,76 % – на рекомендациях, когда-
то данных врачом, 19,7 % – на рекомендаци- ях фармацевтических работников, 12,88 % –
исходя из стоимости лекарственного препа- рата, 5,56 % – на совете знакомых, 4,8 % – на рекламе в СМИ.
Основными критериями выбора ЛП для устранения боли 39,65 % опрошенных назва- ли эффективность, 23,23 % – безопасность, 20,45 % – быстроту наступления эффекта,
11,11 % – удобство применения, 5,56 % – сто-
имость лекарственного препарата. Анкета для посетителей аптеки «36,6».
В ходе выполнения работы, мною было проведено исследование. В исследовании участвовали посетители (100 человек) сети аптек «36,6°» города Нижнего Новгорода, которым предлагалось ответить на вопросы анкеты:
1. Ф.И.О.
2. Должность
3.Как часто
вы пользуетесь услугами
4редко
4никогда
4постоянно
4. Сумма единовременной платы на покупку ЛС:
4до 100 рублей
4до 150 рублей
4до 350 рублей
4свыше 500 рублей
5. Какой вид рекламы ЛС по вашему мнению более предпочтителен?
4 реклама в аптеке
4реклама в СМИ
4другое (рекламные щиты и др.)
6. Какое отношение вызывает у вас реклама в аптеке?
4положительное, вызывает стимул к покупке
4отрицательное, вызывает раздражение
4безразличное
7. Что в первую
очередь привлекает ваше
4оформление витрины
4цена товара
4внешний вид провизора
1. Как вы считаете,
провизор должен
4да
4нет
2. Как вы думаете,
реклама непосредственно в
4да
4нет
3. Нужна ли система скидок на ЛС?
4да
4нет
По этим данным
мы можем сделать некоторые
http://www.fdfgroup.ru/files/
http://www.fdfgroup.ru/files/
http://xreferat.ru/53/2074-3-
http://www.provisor.com.ua/
http://www.alppp.ru/law/
http://www.med-practic.com/
Информация о работе Исследование потребительской лояльности на фармацевтическом рынке