Деньги: сущность, функции, виды

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

 

 

 

 

 

Реферат по экономике на тему:

 

«Деньги: сущность, функции, виды»

 

 

 

 

 

 

Выполнила:                                                                             Студентка I курса заочного отделения

                                                                                                                                  Лечебного факультета        

                                                                                                                                          Калимуллина Р.С.    

                                                                                                                                                                        

Научный руководитель:                    Доктор экономических наук, профессор  Олейников А.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва

2011год

 

 

Содержание.

 

 

Введение ………………………………………………………………………………………………………………………….. 3

Могущество денег……………………………………………………………………………………………………………………4

Происхождение и сущность денег………………………………………………………………………………………….6

Генеральная схеха исторического развития денежных систем…………………………………………….7

Функции денег………………………………………………………………………………………………………………………….8

Особенности современных денег…………………………………………………………………………………………10

Развитие безналичногно оборота…………………………………………………………………………………………11

Блеск и нищета социальной футурологии Маркса……………………………………………………………….12

Список использованной литературы…………………………………………………………………………………….14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

      На протяжении развития человеческого общества деньги, с момента своего появления, играли огромную роль. Изучением денег занимались многие экономические школы. Но и в настоящее время интерес к деньгам как экономической категории не убывает.

    На первый взгляд может показаться отсутствие каких-либо сложностей в современном понимании людьми денег. Действительно, огромное число людей в мире ежедневно расплачиваются деньгами за приобретённые ими товары (услуги). Но не каждый человек может представить то важное значение, которое имеют деньги. А ведь деньги необходимы для функционирования любой экономики в современном мире уже по той причине, что только они могут привести в действие финансовый механизм, способный обеспечить развитие производительных сил. Если в XIX в. преобладало мнение о том, что изменения в денежной сфере не оказывают никакого влияния на экономику, то в современных условиях никто не оспаривает факт, что денежные факторы оказывают существенное воздействие на поведение экономических агентов. Деньги позволяют им отодвинуть во времени использование результатов своего труда или коммерческих операций и таким образом как бы перекидывают мост между различными моментами экономической жизни. Человек, имеющий деньги, может хранить их, подобно любому другому товару, или отложить для будущих покупок.

     Итак, являясь предметом спроса и предложения, деньги сами оказывают влияние на рынок товаров и услуг. Состояние денежного обращения может привести к изменению условий экономического равновесия. Так, при инфляции люди по-иному подходят к распределению своих доходов между сбережением и потреблением, чем в периоды стабилизации цен.

     Особую значимость изучение денег приобретает для понимания функционирования рыночной системы экономики. Так как, если страна идёт к рыночной экономике современного типа, где регулирующая экономическая роль государства достаточно велика, то деньги, денежное обращение являются главными инструментами в механизме государственного регулирования, используя которые государство может способствовать экономическому и социальному прогрессу. В том случае, когда государство не владеет этим механизмом, то возможно разрушение всего хозяйства страны. Уже на этом основании можно говорить о бесспорной важности изучения денег.

     В данной работе мной предпринята попытка по возможности детально рассмотреть основные вопросы, касающиеся денег, представляющие наибольший, с экономической точки зрения, интерес.

     Основная часть работы включает в себя главы, посвящённые раскрытию сущности и функций денег, их происхождению и развитию.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Могущество денег.

 

     В современном мире нет большей силы, чем деньги. Деньги развязывают войны и обеспечивают благосостояние целых стран и регионов. Из-за денег или с использованием денег совершается подавляющая часть преступлений. И в то же время благодаря деньгам люди создают величайшие изобретения, совершают подвиги, открывают новые земли и покоряют новые миры.

     Деньги организуют современное общество и государство. Деньгам подчинена жизнь

современных людей, государств и всего мирового сообщества.

     Деньги – выдающееся достижение человечества. Они создали современную цивили-

зацию. Без денег человек до сих пор одевался бы в звериные шкуры, а в качестве рабочей

силы использовал бы животных или себе подобных, превращенных в рабов. Разве мог бы человек выйти в космос, создать искусственный разум и иные чудеса современной цивилизации, если бы не было денег?

     Два величайших изобретения человека создали современную цивилизацию. Первое –

это письменность, которая выделила человека из мира животных и создала возможность

накопления опыта и знаний и передачи их потомкам и другим людям без прямого челове-

ческого контакта. Второе – это деньги. Деньги создали возможность управления деятельностью человека и общества в плане обеспечения их пользы без прямого воздействия людей друг на друга.

     Роль денег в истории постоянно возрастала, и сейчас наша цивилизация достигла

такого состояния, когда их значение стало тотально определяющим. Еще сто, даже пятьдесят лет назад существовали большие человеческие сообщества, которые не знали денег или использовали их в своей повседневной жизни чрезвычайно ограниченно.                       Конец XX века – эпоха полной и тотальной «деньгизации» всего человеческого сообщества. В современном мире без денег человек не может обойтись так же, как без воды, воздуха и пищи. В сегодняшнем обществе человек, не обладающий деньгами, обречен в буквальном смысле на смерть, причем в кратчайшие сроки. Он может ходить по городу, магазины в котором ломятся от продовольствия, и умирать от голода, если у него нет денег.

     Или другой пример. Представим крупный завод, оснащенный современным оборудо-

ванием, на котором квалифицированные рабочие и другие специалисты, сырье, а продукцию этого предприятия ожидают потребители. И тем не менее предприятие стоит и не работает. И причина всего лишь в том, что в некоем таинственном банковском компьютере нет каких-то цифр – на счете предприятия нет денег.

     Даже пустыня, «политая» деньгами, расцветет и превратится в эдемский сад. И самое

прекрасное для жизни место, лишенное денег, станет юдолью скорби и страданий. Во что превращается жизнь людей в современном мире без денег, хорошо видно на

примере Кампучии во времена Пол Пота. Три миллиона погибших – такова цена экспери-

мента по ликвидации денег.

Обществом можно управлять либо силой, либо с помощью денег.

     О том, как разрушается механизм общественной и экономической жизни при расстрой-

стве денежной системы, мы хорошо знаем из собственного опыта. Следствием этого стал

общий кризис страны, охвативший государственную, экономическую, социальную, право-

вую и иные сферы жизни. Всем известен знаменитый пассаж из «Евгения Онегина» А.С. Пушкина, выразивший

то, как понимали сущность денег в российском обществе в течение почти двух веков:

 

4

…И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет.

  

     Очевидно, что под «золотом» поэт имел в виду «деньги», так как в его время деньги

были преимущественно золотыми.

     Такой подход имеет смысл в патриархальном обществе, в котором денежные отноше-

ния широко не распространены. Но для нашего тотально «деньгизированного» мира это

уже абсолютно неверно. Золото, то есть деньги, государству просто необходимы. Без них

никакой «простой продукт» не принесет ему богатства, ибо никто не захочет или не сможет этот «простой продукт» (нефть, хлеб, металл и т. д.) производить при расстроенной денежной системе. Наилучшим доказательством неприменимости для современности этой мудрости, выраженной нашим гением, служит российская действительность. Россия, обладающая богатейшими ресурсами «простого продукта», оказывается в состоянии полнейшей нищеты и кризисе именно потому, что у нее нет «золота» (денег).

     О чем сейчас говорится на всех заседаниях парламента и правительства, на совеща-

ниях у президента, в десятках тысяч газетных статей, в многочисленных передачах по телевидению?… Правильно, об отсутствии денег.

     Но если задуматься, то это не может не вызвать удивление. Десять лет назад бюджет

страны характеризовался суммами в десятки миллиардов рублей, и при этом постоянно шли разговоры об отсутствии денег. Сейчас счет в бюджете идет на сотни триллионов. И вновь мы слышим о катастрофической нехватке денег. А если бюджет будет составлять миллионы триллионов? Интересно, тогда скажут, что денег достаточно? Еще недавно мы получали зарплаты в сто-двести рублей и были довольны. Сейчас даже пенсионер получает тысячи рублей и жалуется на нехватку денег. А если он будет получать сто миллионов, уверены ли мы, что он станет богаче?

     Таким образом, дело отнюдь не в количестве денег, а в чем-то совсем ином. Дело пре-

жде всего в системе функционирования денег. А количество денег само по себе – вопрос

второстепенный. Вот почему важно знать и понимать, как деньги функционируют в современном обществе.

     К сожалению, эти знания зачастую скрываются от общества. Люди, управляющие

обществом посредством денег, отнюдь не горят желанием делиться с общественностью

своими знаниями в этой области. Наоборот, в этой сфере специально создаются мифы и

готовится дезинформация, общественное внимание отвлекается на всякие второстепенные вопросы от по-настоящему важных моментов. И потому в качестве первоочередной мы ставим перед собой задачу разъяснения обществу механизмов, с помощью которых осуществляется управление им в интересах определенных отечественных, а в еще большей степенииностранных сил.

 

 

 

 

 

 

 

5

 

Происхождение и сущность денег.

 

    Стоимость одного товара обнаруживает себя в обмене на другой товар: Т-Т. Один товар выражает свою стоимость относительно другого товара. Второй же товар , с помощью которого первый выражает свою стоимость, выступает в роли эквивалента, представляет собой эквивалентную форму стоимости. Здесь и заключен зародыш денег. Если товаропроизводитель за свой товар получил эквивалент, это значит, что данный товар необхадим обществу, является воплощением общественного труда. В то же время эквивалент подтверждает сам факт создания стоимости, служит ее выражением. Исторически в роли эквивалента выступали разные продукты. Это простая, единичная или случайная форма стоимости: Т-Т’.

    Дальнейшее развитие товарного производства привело к тому, что роль эквивалента в товарном обмене постепенно закреплялась на данных рынках за особыми товарам. Переставая быть товаром, они выбывали из товарного оборота. Товар-эквивалент начиналиграть роль денег. Так исторически появилась всеобщая форма стоимости:                   

   Т – Э – Т’.

     Итак, товар, который обладает способностью непосредственно обмениваться на любой другой товар, получил название всеобщего эквивалента. У разных народов и на различных этапах истории одного и того же народа в роли всеобщего эквивалента выступали различные продукты (скот, меха и шкуры, слоновая кость и др.). С течением времени эта роль почти повсеместно закрепилась за серебром и золотом, что и привело к утверждению денежной формы стоимости: Т – Д – Т’.

    Деньги воплощают общественный труд и стоимость независимо от того, в какой области этот  труд затрачен и где эта стоимость создана. Отсюда и всесилие денег, суть которого К. Маркс выразил афоризмом: «Свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит с собой в кармане».

     Поляризация товаров и денег ведет к формальному разрешению внутреннего противоречия товара – между потребительской стоимостью и стоимостью. Продажа товаров служит доказательством, что его потребительская стоимость коиу-то нужна и он имеет стоимость. При этом, однако, надо учитывать, чтов условиях монополистической конкуренци: 1) стоимость являестся «временной», т. е. отражает объективных товарно-рыночных закономерностей; 2) проданные товары являются «навязанными», часто не имея «общественной стоимости».