Структура государственных расходов России

По продукции видов А.На основе данных m1 пересчитывается показатель выручки от реализации продукции составил 1280р,тогда базисная 1200,получили прирост в сумме 80тыс.руб.(1280-1200=80).Была получена в результате увеличения количества производственных изделий на 10шт(160-150),таким образом прирост выручки обоснован ростом приема производства. Т.к. средняя оптовая цена на единицу не изменилась,она не как не повлияла на выручку от реализации продукции.Полная себестоимость от производства и реализации продукции за анализ период увеличивается(960-900=60),на 60 тыс.руб. увеличивается на количество производственных изделий(160-150=10)на 10тыс.руб.А влияние средней величины затрат не выявлено, т.к. величина затрат осталась неизменным.

По продукции видов Пересчитывается показатель выручки от реализации продукции составил 2400,тогда базисная 2520, получили снижение в сумме 120тыс.р.(2520-2400). Была получена в результате снижения количества производственных изделий на 10шт(210-200), таким образом прирост выручки обоснован ростом приема производства. Т.к. средняя оптовая цена на единицу увеличилась на 1000р и составила 80тыс.р.=(2600-2520)компенсировала снижение и дала прирост 80тыс.Полная себестоимость от производства и реализации продукции за анализ период увеличивается(1800-1680),на 120тыс.руб,прирост увеличивается на 1000р. вызывает увеличение затрат количество производственных  изделий на 10тыс.руб,(160-150)=10,количество роста,рост затрат не может вызвать снижение себестоимости. Снижение объема выпуска на 10тыс.шт.вызваноснижение себестоимости(1800-1680)на 120тыс.Следовательно увеличение затрат на единицу изделия Б на 1000р.вызвало прирост себестоимости.(120+80)на 200тыс.р. следовательно увеличение всего на 1000р.при снижении на 10000шт,оптимальное влияние количества фактора и дало дополнительный прирост себестоимости.

По продукции видов В.На основе данных m1 пересчитывается показатель выручки от реализации продукции вида В составил 2255р,тогда базисная 2255,что равно показателю базисного уровня. Доход по продукции В не изменился. Это означает количество проданных изделий В (205-205)=0.Тогда базисный доход равен отчетному доходу так как цена не изменилась, следовательно влияние факторов цены 0. Полная себестоимость от производства и реализации продукции за анализ период уменьшается(2050-1845=205),на 205 тыс.руб. равенство на количество производственных изделий(205 и 250)не будет. Что вызвано снижением затрат на 1000р.Колличество не меняется, затраты снижаются, положительная ситуация.

По продукции видов Г. Пересчитывается показатель выручки от реализации продукции вида Г составил 2756,тогда базисная 2860, получили снижение в сумме 104тыс.р.(2756-2860). Была получена в результате снижения количества производственных изделий на 8шт(220-212),цена не изменилась, влияние не оказалось. Полная себестоимость от производства и реализации продукции за анализ период уменьшается(2200-1908),на 292тыс.руб,прирост снизился на количество произведенных  изделий на 8тыс.руб,(220-212)=8,в результате уменьшились затраты на единицу изделия, получено снижение себестоимости (292-80)=212.

По продукции видов Д.Пересчитывается показатель выручки от реализации продукции составил 1170р,тогда базисная 1080,получили прирост в сумме 90тыс.руб.(1170-1080=90).Была получена в результате увеличения количества производственных изделий на 10шт(130-120),таким образом прирост выручки обоснован ростом приема производства. Т.к. средняя оптовая цена на единицу не изменилась,она не как не повлияла на выручку от реализации продукции. Полная себестоимость от производства и реализации продукции за анализ период увеличивается(960-910=50),на 50 тыс.руб. увеличивается на количество производственных изделий(130-120=10)на 10тыс.руб.А влияние средней величины затрат не выявлено, т.к. величина затрат осталась неизменным.

По продукции видов Е. Пересчитывается показатель выручки от реализации продукции составил 1350тыс.р,тогда базисная 1250,получили прирост в сумме 100тыс.руб.(1350-1250=100).Была получена в результате увеличения количества произведенных изделий на 10шт(135-125),цена не менялась, влияние не оказала.Затраты увеличились на 1000. Полная себестоимость от производства и реализации продукции Е за анализ в отчетном периоде увеличивается(1215-1000=215),на 215тыс.руб,что вызвало влияние 2 факторов:количества и затрат на единицу при этом увеличение количества производства и реализации продукции вида Е(135-125)=10,на 10тыс.шт.Дало прирост (1080-1000)=80,на 80тыс.р.Следовательно увеличение затрат на Е дало прирост себестоимости (215-80)=135тыс.р.Увеличение количества затрат на единицу вызовет увеличение себестоимости.

По продукции видов Ё. Пересчитывается показатель выручки от реализации продукции Ё составил 1452тыс.р,тогда базисная 1397,получили прирост в сумме 55тыс.руб.(1452-1397=55).Было вызвано увеличение количества произведенных изделий на 5шт(132-127),таким образом прирост выручки обоснован ростом приема производства. Т.к. средняя оптовая цена на единицу не изменилась, она не как не повлияла на выручку от реализации продукции. Полная себестоимость от производства и реализации продукции за анализ период увеличивается(1188-1143),на 45тыс.руб,прирост увеличивается на количество производственных и реализованных изделий на 5тыс.руб,(132-127)=5,а влияние средней величины затрат осталась неименным. Это оценивается положительно.

По продукции видов Ж. Пересчитывается показатель выручки от реализации продукции Ж составил 1680р,тогда базисная 1560,получили прирост в сумме 120тыс.руб.(1680-1560=120).Была получена в результате увеличения количества производственных изделий на 10шт(140-130),таким образом прирост выручки обоснован ростом приема производства. Т.к. средняя оптовая цена на единицу не изменилась,она не как не повлияла на выручку от реализации продукции. Полная себестоимость от производства и реализации продукции за анализ период уменьшается(1300-1260),на 40тыс.руб, прирост увеличивается на количество произведенных  изделий на 10тыс.руб,(140-130)=10,а снижение затрат на 1000р.(9-10),дало прирост себестоимости (120+40)=160.

Общий вывод. Выручка от реализации, пересчитанная по количеству составила 14343 тысяч рублей, тогда как базисная выручка составила 14122 тыс.руб. Прирост в 221  тыс.руб. (14343-14122) был получен в результате увеличения количества реализованных изделий на 9 тыс.шт. Однако в отчетном периоде, по сравнению с базисным периодом, произошел рост выручки на 421 тыс. руб. (14543-14122). Пересчитанная полная себестоимость произведенной продукции составила 11438 тыс.руб. т.е по сравнению с базисной себестоимостью увеличилась на 205 тыс.руб. (11438-11233). Прирост обусловлен увеличением количества произведенных изделий на 9 тыс.шт.  При этом полная себестоимость отчетного периода, по сравнению с базисным периодом, повысилась на 147 тыс.руб. (11086-11233).