Слухи как инструмент

Белый Дом официально опроверг слухи о  разводе премьерской четы, сегодня  в первый раз за последний год  вместе появившейся на публике, чтобы принять участие в переписи населения, сообщат Reuters со ссылкой на слова пресс-секретаря премьера Дмитрия Пескова.

На  сайте Белого дома выложен сюжет о совместном участии Владимира Путина и его супруги Людмилы в переписи населения.

«Тот  факт, что премьерская чета крайне редко появляется на публике, связанно с крайне насыщенным рабочим графиком Владимира Путина», сказал Дмитрий Песков.

Прошло  уже много  времени после запуска  слуха, однако у людей остались сомнения после этой сенсации, которая обсуждалась всю неделю, но прочитав эту статью, мы убеждаемся, что эта был действительно слух.

Подведем итог: Рассмотрев три источника, мы доказали что перед нами слух. Мы увидели ,что по своему происхождению слух является сфабрикованным, так как запускался с определенной целью. По экспрессивной характеристике мы относим его к « агрессивным слухам».

Каналом запуска является печатное СМИ –  газета « Московский корреспондент»

Канал распространение – только электронные  СМИ ( интернет). Это дает нам повод  сомневаться в правдивости информации.

 

                                   Заключение.

    Этот сложный феномен является теоретически достаточно хорошо изученным как отечественными так и зарубежными исследователями в области коммуникационного паблик рилейшнз. Большинство авторов сходятся во мнении, что основное условие возникновения слуха – это недостаток информации по теме, значимой для данной социальной группы. Так было и в нашем слухе.

. Информация, содержащаяся  в слухах, может быть достоверной  и недостоверной, но она должна быть актуальной для той группы людей, которой адресуется слух. В нашем случае информация была ложной, но её можно считать актуальной . Путин редко появлялся со своей женой и общественности было почти ничего не известно о его личной жизни. Мы увидели,  как слухи  могут усложняться, обрастать деталями, кардинально меняться. Слухи прекращают свое существование после официального подтверждения или опровержения, либо по причине уменьшения актуальности той или иной темы. Наш слух после опровержения не прекратил существовать. Его не стало, когда общественность своими глазами увидели Путина с женой.

Руководитель должен понимать – от слухов избавиться невозможно. Они были, есть и будут во все  времена во всех организациях. Однако, необходимо изучая их, вырабатывать методы и принципы управления ими. Главная задача исследования слухов — выяснение условий и причин их возникновения, что делает возможной разработку средств их использования или активного противоборства.

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1..Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз, или как успешно управлять общественным мнением. - Москва, 1998.

2. Почепцов Г. Г. Слухи как семиотический феномен // Логика, психология и семиотика: аспекты взаимодействия. - Киев, 1990

3.Давыдов Д.Г. Психология « Паблик рилейшнз» - Москва, 2006.

4.Королько В.Г., Основы Паблик Рилейшнз – Киев, 2000

5.Караяни А.Г. Психология и этика делового общения. М.: СГУ, 1999

6.Пожидаева В. Слух как средство рекламы // Рекламное измерение. 1996. №3.

7.Почепцов. Г.Г. Коммуникационные технологии 20 века. – М., 2000

8.Чумиков А.Н. Креативные технологии "паблик рилейшнз". — М., 1998. 2001.

9.5ka.su/ref/psihologiya/0_object73916.html

10.www.pseudology.org/information/Slux3.htm

11.Слухи.ру

12.www.gazeta.ru

13www.aif.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ ~