Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 22:55, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть факторы маркетинговой макросреды и изучить методы её оценки. Для достижения заданной цели работы поставлены следующие задачи:
- определить характеристики основных элементов маркетинговой среды;
- дать сравнительную характеристику методов и оценку факторов внешней среды; - рассмотреть факторы внешней среды, на примере фирмы «Артель – С» и провести SWOT – анализ данной организации.
Введение………………………………………………………………………………….3
1. Оценка маркетинговой макросреды…………………………………………………4
1.1 Понятие маркетинговой среды предприятия……………………………...4
1.2 Характеристика основных элементов маркетинговой макросреды……….7
1.3 Методы анализа макросреды………………………………………………..13
1.3.1 Анализ внешней среды……………………………………………..14
1.3.2 STEP – анализ………………………………………………………19
1.3.3 ETOM – анализ……………………………………………………..25
1.3.4 QUEST – анализ…………………………………………………….29
2. Характеристика фирмы «Артель - С»………………………………………………31
3. Маркетинговая макросреда фирмы «Артель – С»…………………………………33
4. SWOT – анализ организации «Артель – С»………………………………………..37
Заключение……………………………………………………………………………...38
Список литературы……………………………………………………………………..39
1.3.2 STEP – анализ Часто для анализа макросреды используется методика STEP-анализа. Термин «STEP» означает анализ маркетинговой макросреды, основывающийся на изучении социальных (Social), технологических (Technological), экономических (Economic) и политических (Political) факторов. Существует два основных варианта STEP- и PEST-анализа. Вариант STEP-анализа используется для стран с развитой экономикой и стабильной политической системой, приоритеты — учет социальных и технологических факторов. Для анализа макросреды в странах со слаборазвитой экономикой или экономикой в переходные периоды применяют форму анализа PEST, где на первом месте факторы политики и экономики. Критерием выступает приоритетность учета тех или иных групп факторов макросреды с точки зрения силы возможного воздействия и стабильности факторов для мониторинга. Данный вид анализа может проводиться с использованием различных форматов, часто это два варианта: простая четырехпольная матрица и табличная форма STEP-анализа. Каждый из этих вариантов имеет преимущества и недостатки. Выбор способа проведения анализа зависит от целей анализа, степени подготовленности экспертов и целого ряда других факторов.
Методика STEP-анализа с использованием четырехпольной матрицы
Этапы реализации методики:
Социальные
факторы
1 2 3 4 5 … |
Технологические
факторы
1 2 3 4 5 … |
Экономические
факторы
1 2 3 4 5 … |
Политические
факторы
1 2 3 4 5 … |
Рис. 2.3. Четырехпольная матрица STEP-анализа
7.
Проведение оценки
Методика STEP-анализа с использованием табличного формата
Этапы реализации методики:
1. Определение объекта анализа: предприятие в целом, отдельные подразделения (филиалы и т. д.) или бизнес-единицы.
Таблица 2.2
ТАБЛИЧНАЯ ФОРМА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ STEP-АНАЛИЗА
Группы факторов | Описание события/ факторов | Опасность/ возможность | Оценка
вероятности события
или проявления
фактора |
Оценка
важности
фактора или события |
Общее влияние на компанию | Программа действий |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Социальные | 1
2 3 ... |
|||||
Технологические | 1
2 3 ... |
|||||
Экономические | 1
2 3 ... |
|||||
Политические | 1
2 3 ... |
4. Заполнение
формата STEP-анализа. Формат заполняется
самостоятельно каждым экспертом следующим
образом:
Колонка 1 — выбирается группа, к которой относится фактор.
Колонка 2 — записываются значимые с точки зрения эксперта факторы макросреды, а также важные события, которые могут повлиять на деятельность компании.
Колонка
3 — анализируется влияние
Колонка 4 — оценивается каждый включенный в анализ фактор или событие с точки зрения вероятности его проявления или наступления события (шкала может быть количественная — от 100 % до 1 — или качественная: высокая — средняя — низкая).
Колонка 5 — оценивается важность факторов по шкале от 1 наименьшая до наибольшая 10.
Колонка 6 — рассчитывается влияние каждого фактора на компанию путем перемножения колонок 4 и 5 и добавления знака из колонки 3.
Колонка 7 — на основе анализа предлагаются возможные действия предприятия по учету влияния макросреды. Таким образом, итоговая форма будет содержать программы предполагаемых действий предприятия с точки зрения экспертов.
Методика STEP-анализа, как и все методики анализа макросреды, , дает наибольший результат, если анализ проводится регулярно с использованием одинакового формата. В этом случае фиксируется динамика факторов и их влияния на предприятие. В итоге можно получить так называемую модель реакции конкретного предприятия на совокупность факторов макросреды. Это не что иное, как своего рода модель опыта, которая может повысить качество принятия управленческих решений предприятия.
1.3.3 ETOM – анализ Для анализа влияния факторов макросреды может быть использован также анализ ЕТОМ. Термин «ЕТОМ» — это аббревиатура от Environmental Threats and Opportunities Matrix — матрица угроз и возможностей внешней среды. Преимуществом данного анализа является введение ограниченного числа выделяемых экспертами факторов и событий (обычно 15).
Этапы реализации методики анализа ЕТОМ:
Таблица 2.3
МАТРИЦА АНАЛИЗА ЕТОМ
Группы факторов | Описание события/ факторов | Угроза (-) | Возможность
(+) |
Оценка
веса 0-5) |
Оценка
важности (1-15) |
Совокупное
влияние
на стратегию компании |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Экономические | 1 | |||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
Итого | ||||||
Социально-культурные | 1 | |||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
Итого | ||||||
Демографические | 1 | |||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
Итого | ||||||
……….. | 1 | |||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
Итого | ||||||
Всего (-) | ||||||
Всего (+) |
4. Заполнение
формата ЕТОМ-анализа. Формат
заполняется самостоятельно
Колонка 1 — определяется группа, к которой относится фактор: экономический, социальный и культурный, демографический, географический, политический и юридический, технологический и конкурентный.
Колонка 2 — записываются значимые с точки зрения эксперта факторы макросреды, а также важные события, которые могут повлиять на деятельность компании.
Колонка 3 — по каждому выделенному событию или фактору определяется, может ли он являться угрозой и иметь отрицательное влияние, если может, то ставится знак «—».
Колонка 4 — по каждому выделенному событию или фактору определяется, может ли он являться возможностью и иметь положительное влияние, если может, то ставится знак «+».
Колонка 5 — оценивается вес (от 1 —- наименьший до 5 — наибольший) каждого включенного в анализ фактора с точки зрения возможной силы воздействия на деятельность предприятия (внутри группы факторов).
Колонка 6 — устанавливается рейтинг важности среди всех включенных в анализ событий и факторов (всего их должно быть 15 по условиям анализа) соответственно от 1 — наименьший до 15 — наибольший.
Колонка 7 — рассчитывается совокупное влияние фактора или события на стратегию предприятия.
Формула: Умножение значения веса фактора (колонка 5) на значение рейтинга (колонка 6). Знак полученного результата (- или +) зависит от выбранного значения в колонке 3 или 4. В случае, когда одно и то же событие или фактор является и возможностью, и угрозой, учитываются оба варианта, причем балльная оценка у них всегда будет отличаться по показателям веса и рейтинга.
Строки таблицы «Итого» содержат общую оценку влияния на стратегию предприятия всех групп факторов.
5.
Подготовка итоговой формы
Таблица 2.4
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА АНАЛИЗА ЕТОМ МЕТОДОМ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
Эксперт |
Три фактора, получивших самые высокие оценки | ||
описание фактора | возможность
(+) |
угроза
(-) | |
1 |
1 | ||
2 | |||
3 | |||
2 |
1 | ||
2 | |||
3 | |||
3 |
1 | ||
2 | |||
3 | |||
4 |
1 | ||
2 | |||
3 | |||
5 |
1 | ||
2 | |||
3 | |||
6 |
1 | ||
2 | |||
3 | |||
….. |