Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 17:42, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является раскрытие сущности рынка ссудных капиталов, так как в условиях децентрализованной экономики рынок ссудных капиталов играет важную роль, поскольку создание, функционирование и развитие любого предприятия невозможны без денежных займов. В наши дни, в отличие от начального периода развития капитализма, лишь в редких случаях предприниматель обладает капиталами, достаточными для обеспечения нужд собственного дела.
Введение ……………………………………………………………………...3
1. Сущность и эволюция ссудных капиталов ……………………………...5
1.1. Отличительные особенности ссудного капитала и этапы его
исторического развития …………………………………………………5
1.2. Принципы и функции кредита ……………………………………...8
2. Формы кредита и его классификация …………………………………...12
2.1. Банковский кредит …………………………………………………..12
2.2. Коммерческий кредит ……………………………………………….15
2.3. Потребительский кредит ……………………………………………16
2.4. Государственный кредит ……………………………………………16
2.5. Международный кредит …………………………………………….17
2.6. Ростовщический кредит …………………………………………….17
3. Структура рынка ссудных капиталов и ссудный процент ……………..19
3.1. Структура рынка ссудных капиталов ……………………………....19
3.2. Ссудный процент …………………………………………………….22
4. Особенности развития рынка ссудных капиталов ……………………...26
4.1. Предложение ссудных капиталов и спрос …………………………26
4.2. Рынок ссудных капиталов в России: проблемы и перспективы ….28
Заключение …………………………………………………………………..31
Список использованной литературы ……………………………………….33
Колебание среднерыночной процентной ставки зависит от стадии промышленного цикла. На различных фазах промышленного цикла средняя норма процента изменяется различным образом. В начале промышленного подъема норма процента остается низкой, несмотря на значительное повышение нормы прибыли, так как на этой стадии товаропроизводители используют преимущественно собственный, а не заемный капитал; спрос на заемный капитал очень незначителен, а предложение возрастает. На высшей стадии промышленного цикла норма процента возрастает, так как растет спрос на заемный капитал; расширение кредита значительно превосходит рост производства, так как кредит используется не только для расширения производства, но и в спекулятивных операциях на валютном, фондовом и товарном рынках (товаропроизводителям выгодно брать деньги в долг). В период кризиса норма процента быстро достигает максимальных размеров. Растет спрос на ссудный капитал, и падает его предложение, идет погоня за деньгами как платежным средством и как средством для создания сокровищ. Все стараются изъять деньги из банков. Товары не реализуются, деньги нужны для платежей по ранее выданным долговым обязательствам. В фазе депрессии норма процента минимальная. В этот период резко увеличивается предложение ссудного капитала, а спрос на него падает. Предложение увеличивается в результате упадка и застоя производства: часть капитала, функционирующего ранее (в годы подъема) в промышленности и торговле, высвобождается в денежной форме и притекает в банки в виде вкладов. Таким образом, накопление ссудного капитала в период депрессии является оборотной стороной уменьшения действительного капитала14.
С развитием рыночной экономики в России регулирующая функция ссудного процента стала проявляться все сильнее. Однако полному проявлению препятствуют такие отрицательные явления в экономике, как экономический кризис, инфляция, неразвитость денежного рынка и т.д. Поэтому процентные ставки в России остаются высокими и постоянно колеблющимися. Это объясняется целым рядом факторов, влияющих на их величину, основные из которых следующие:
• постоянная инфляция. Чтобы сохранить свои ресурсы, коммерческие банки увеличивают процентные ставки по кредитам в соответствии со своими инфляционными ожиданиями. Ежеквартально в коммерческих банках ставки пересматривают;
• расширение спроса на кредиты с целью получения дополнительных платежных средств для оплаты долговых обязательств. Неуверенность в экономической перспективе снижает заинтересованность в привлечении средств на долгосрочной основе (путем выпуска акций и облигаций) и повышает спрос на краткосрочные ссуды;
• жесткая денежно-кредитная политика Центрального банка РФ, направленная на сдерживание роста денежной массы, означает сокращение предложения ссудного капитала;
• дефицит государственного бюджета, для покрытия которого Правительство РФ и местные органы власти обращаются на рынок ссудных капиталов, увеличивая спрос на него.
Проводя
жесткую денежно-кредитную
4.
Особенности развития
рынка ссудных капиталов
4.1. Предложение ссудных капиталов и спрос
Предложение ссудного капитала и спрос на него сосредоточены на особом рынке — рынке ссудных капиталов. Он отличается от других рынков единством и однородностью — товаром на нем выступает только ссудный капитал, который обеспечивает межотраслевое перераспределение большей части наличных капиталов, значительно облегчая финансирование процесса структурных преобразований в экономике. Так как инвестиции в активные элементы основного капитала осуществляются за счет собственных средств корпораций (акционерного капитала, чистых прибылей и резервных фондов), а в последнее время - и за счет долгосрочных кредитов. То именно кредиты и ссуды выступают как решающий источник финансирования развития и модернизации экономики в условиях НТР и ее современного этапа - информационной революции.
В качестве продавцов на рынке ссудных капиталов выступают денежные капиталисты, которые являются собственниками ссудного капитала и формирующие его прежде всего за счет финансовых ресурсов, привлекаемых кредитными организациями у государства, юридических и физических лиц (что, кстати, и определяет роль банка как специализированного посредника на рынке ссудных капиталов)16.
Таким образом, временно свободные денежные средства, возникающие на основе кругооборота промышленного и торгового капитала, денежные накопления личного сектора и государства образуют источники ссудного капитала, из которых можно определить три источника мобилизации финансовых ресурсов с последующим превращением их в ссудный капитал:
Формой мобилизации кредитных ресурсов стал также выпуск ценных бумаг, в первую очередь акций, и во вторую - облигаций. Например, 1998 г. на ценные бумаги юридических лиц приходилось 67% поступлений финансовых средств, в том числе 58% - на акции и лишь 9% - на облигации. В Японии же, наоборот, лидировали кредиты как форма финансирования капиталов юридических лиц (62%), а эмиссии ценных бумаг им значительно уступали.
В качестве покупателей ссудного капитала выступают торгово-промышленные компании, государство и отдельные лица (население).
Промышленный подъем сопровождается увеличением спроса на товары, быстрым ростом товарных цен и повышением нормы прибыли. Однако это не сразу ведет к интенсивному росту спроса на ссудный капитал и повышению нормы процента, так как на первой стадии подъема капиталисты еще используют преимущественно собственный, а не заемный капитал. Кроме того, свои потребности в кредите они удовлетворяют главным образом путем покупки чужих товаров в кредит и еще сравнительно мало прибегают к банковским ссудам. Поэтому в начале промышленного подъема норма процента остается низкой, несмотря на значительное повышение нормы прибыли.
На высшей стадии промышленного подъема спрос на ссудный капитал, а вместе с тем и норма процента сильно возрастают. Но, хотя в этот период банкирский кредит расширяется вместе с расширением производства, т.е. ростом действительного капитала, увеличение кредита значительно превосходит рост производства. Это объясняется тем, что кредит широко используется не только для расширенного воспроизводства, но и для спекуляции на товарном и фондовом рынках.
Во время кризиса ярко обнаруживается противоположность движения ссудного и действительного капитала. Предложение товаров превышает спрос на них, реализация прерывается, производство сокращается; наблюдается избыток действительного капитала и резкое падение нормы прибыли. Напротив, спрос на ссудный капитал значительно превышает его предложение, в результате чего ощущается острый недостаток ссудного капитала и происходит резкое повышение нормы процента.
По итогам 1999г. суммарный объем 32 наиболее крупных кредитов, предоставленных Сбербанком РФ, составил около 10 млрд. руб. Из этой суммы 82,5% было выдано в долларах США, 16% - в российских рублях и 1,5% - в немецких марках. Объем самого значительного кредита составил 50 млн. долл. При общем объеме кредитного портфеля (на 1.01.2000г.) 148,9 млрд. руб. доля 32 крупнейших кредитов составила 6,8%.
Отраслевое распределение крупнейших кредитов было следующим: 7 кредитов - предэкспортное финансирование в сфере ВТС (военно-технического сотрудничества, экспорта вооружений), пищевая промышленность и связь — по 5 кредитов, ТЭК - 4 (в том числе нефтяная промышленность - 3), металлургия, транспорт и химическая промышленность - по 2, другие отрасли - 5.
В целом, наиболее значительными заемщиками Сбербанка РФ в 1999г. были крупные, но не крупнейшие российские компании — «одиночки», не входящие в финансово-промышленные группы. Доля крупнейших кредитов в кредитном портфеле была незначительна, а их распределение по отраслям - диверсифицировано.
В 2000г. ситуация изменилась практически в обратную. По итогам года суммарный объем 32 крупнейших кредитов составил 101,65 млрд. руб., то есть вырос по сравнению с 1999 г. в 10 раз. При этом 61,8% крупнейших кредитов было выдано в рублях и 38,2% - в долларах США.
Самый крупный кредит 2000г. - 35 млрд. руб. При объеме кредитного портфеля (на 1.01.2001г.) 276 млрд. руб. доля 32 наиболее значительных кредитов составила 36,8% (рост в 5.4 раза). За год объем предоставленных кредитов увеличился на 85,4% - бес прецедентный рост для банка подобных масштабов. В абсолютных цифрах кредитный портфель возрос на 127,1 млрд. руб. Сумма 32 крупнейших кредитов составляет 101,65 млрд. руб. Это позволяет сделать вывод, что около 3/4 прироста обеспечено выдачей крупных кредитов. Отраслевое распределение в 2000 г.: ТЭК - 12 крупнейших кредитов, металлургия - 8 (в том числе цветная металлургия -6). связь – 4, ВТС - 3, транспорт и пищевая промышленность - по 2, лесопереработка - 1. По объему получения крупнейших кредитов резко выделяется ТЭК - 69,1%, следом идут металлургия - 11,6%, ВТС - 8,7% и связь - 5,8%.
Если
в 1999г. крупнейшими заемщиками были предприятия-«одиночки»,
то в 2000г. это, в первую очередь, представители
крупнейших финансово-промышленных групп
России, такие как «Газпром», «ТНК», «ЕЭС
России», «ЛУКОЙЛ» и др17.
4.2. Формирование рынка ссудных капиталов в России: проблемы и перспективы
Российская экономика вошла в рыночные отношения с достаточно развитой промышленностью и банковской сферой. Несмотря на все присущие им недостатки, именно советские банки с их многочисленными отделениями по всей стране составили костяк нынешней банковской системы. Практически неоспоримым является и тот факт, что большинство передовых промышленных предприятий, созданных до начала реформ, смогли постепенно и в целом неплохо адаптироваться к новым условиям хозяйствования, сохранить и даже упрочить свои позиции на рынке. Однако на старте реформ подобный сценарий развития не принимался во внимание. В результате появились банки, изначально ориентировавшиеся в своей деятельности на торгово-посреднические и валютные операции. Промышленные предприятия, испытывая по хорошо известным причинам острый дефицит платежных средств, стали широко применять бартерный обмен и поэтому практически не пользовались услугами банков.
Хотя по истечении первых лет реформирования российской экономики банки уже располагали значительными капиталами, они практически не вкладывали их в реальный сектор. В свою очередь промышленные предприятия, испытывая острейшую нехватку финансовых средств, крайне редко и неохотно обращались за инвестиционной помощью к банкам, в том числе в силу крайне невыгодных для них условий сотрудничества.
Своеобразность современной ситуации состоит в том, что банки, как правило, сетуют на отсутствие привлекательных сфер вложения своих капиталов в реальной экономике, на их высокую рискованность, а в посткризисный период — еще и на недостаток капиталов18.
Многим специалистам как банковским, так и работающим в небанковских секторах, российская ситуация с кредитованием предприятий сегодня кажется тупиковой. Для такого мнения есть веские основания. В стране серьезно нарушено денежное обращение; неадекватная национальным интересам налоговая система душит реальный сектор; недостаточное качество управления неконкурентоспособными российскими предприятиями.
В этих условиях банкам трудно рассчитывать, что предприятия смогут эффективно использовать ссужаемую им стоимость, а через некоторое время возвратить ее не только без потери части стоимости, но и с соответствующей платой за предоставленный кредит.