Расчет при затратного ценообразования

 

Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности.

Определим срок окупаемости капитальных вложений :

 

,  (2.16.2)

 

где К – капиталовложения в создании завода;

П_б – годовая балансовая прибыль предприятия;

н – годовой  совокупный налог предприятия от балансовой прибыли;

∆Т – период строительства и освоения производственной мощности завода;

 

 

Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений.

По расчетным  данным построим график зависимости  затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который  в определенном масштабе представлен  на Рисунке 2.1.

 

Рисунок 2.1 Изменение результатов как функция объема производства при затратном ценообразовании

 

 

 

 

3.  Расчет на основе рыночного ценообразования

1)По исходным  данным и с учетом принятой  производственной программы определим  цену одного кирпича по формуле:

(3.1)

 

 

где К_эц – коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;

К_эд – коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы;

Д – коэффициент  изменения дохода потребителей товара, доли единицы;

а – изменение  товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;

а_ф – рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;

q – годовая производственная программа предприятия;

M – производственная мощность предприятия;

 

2) Так как  полученная величина представляет  не саму цену кирпича, а ее  индекс, то для окончательного  определения искомой цены нужно  ее рассчитать по формуле:

 (3.2)

 

где d – индекс цены кирпича при рыночном ценообразовании;

Z₀ – ожидаемая цена кирпича при затратном ценообразовании;

 

3) Определим  выручку предприятия по формуле:

  (3.3)

где q – годовая производственная программа предприятия;

Z – цена одного кирпича при рыночном ценообразовании.

 

4)Себестоимость  производства одного кирпича  остается без изменений, т.е. такой же, как при затратном ценообразовании, и составляет:

5)Себестоимость  годового товарного выпуска тоже  остается без изменений и составляет

6)Определим  годовую балансовую прибыль предприятия  по формуле:

 (3.6)

 

 

где q – годовая производственная программа предприятия;

Z – цена единицы продукции;

s – себестоимость производства единицы продукции.

 

7)Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

 (3.7)

 

где Z – цена за единицу продукции;

s – себестоимость производства единицы продукции.

 

8)Определим  годовую производственную программу  самоокупаемости предприятия по  формуле:

  (3.8)

где C – ежегодные постоянные расходы предприятия по проекту;

V – ежегодные переменные расходы предприятия по проекту;

Z – цена единицы продукции.

9) Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости, составляет:

 (3.9)

 

Полученная цифра говорит о том, что данный бизнес является ненадежным, т. к. его уровень риска высокий, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер , учитывающая риск вложений, составляет 0,4.(Приложение А).

 

10)Определим  величину годового совокупного  налога по формуле:

 (3.10)

 

где Н_пос – условно-постоянные годовые налоги;

Н_пер – переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия;

 

11)Определим  годовую производственную программу  самоокупаемости с учетом налогообложения  по формуле:

(3.11)

 

где С – ежегодны постоянные расходы, по проекту;

λ – коэффициент условно-постоянных годовых налогов;

β – коэффициент переменных налогов, зависящих от производственной деятельности предприятия;

Z – ожидаемая цена одного кирпича;

V – ежегодные переменные расходы, по проекту;

.

Данная цифра свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 6514878 до 8460293 шт. /год), т. е. увеличилась, примерно, в 1.3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

 

12)Определим  долю выручки, остающуюся в  распоряжении предприятия после уплаты налогов, по формуле:

 

  (3.12)

 

где q – годовая производственная программа предприятия;

λ – коэффициент условно-постоянных годовых налогов;

β – коэффициент переменных налогов, зависящих от производственной деятельности предприятия;

Z – ожидаемая цена одного кирпича;

V – ежегодные переменные расходы, по проекту;

C – ежегодные постоянные расходы, по проекту;

.

Это значит, что  в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется 6,22% всей выручки (это очень низкий показатель по сравнению с показателем затратного ценообразования) или

13)Определим  совокупный налог, в процентах  от балансовой прибыли, по формуле:

 (3.13)

 

где Н – годовой  совокупный налог предприятия;

П_б – годовая балансовая прибыль предприятия;

 

Этот результат позволяет сделать вывод, что почти 29% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

 

14)Определим  коэффициент эффективности и  срок окупаемости капитальных  вложений по формулам:

 

                                                      (3.14.1)

где П_б – годовая балансовая прибыль предприятия;

н – годовой  совокупный налог предприятия, от балансовой прибыли;

К – капиталовложения в создании завода;

∆Т – период строительства и освоения производственной мощности завода;

Ен – норма  эффективности капитальных вложений, установленная фирмой;

Ер – рекомендуемая  поправочная норма капитальных вложений.

 

Определим срок окупаемости капитальных вложений :

,  (3.14.2)

 

где К – капиталовложения в создании завода;

П_б – годовая балансовая прибыль предприятия;

н – годовой  совокупный налог предприятия от балансовой прибыли;

∆Т – период строительства и освоения производственной мощности завода;

 

Вывод: По данным расчетов видно, что в условиях рыночного ценообразования бизнес показывает низкий доход и является ненадежным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Сравнение результатов расчета.

Сравним расчётные  результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в сводной таблице.

Таблица 4 – Результаты по рыночному и затратному ценообразованию.

Наименование  показателя	Значение показателя при затратном ценообразо-вании	Значение показателя при  рыночном ценообразо-вании
1	2	3
1.Годовая производственная программа, тыс. шт.	9 775	9 775
2.Цена за единицу продукции, руб./шт.	0,9828	0,6444
3.Годовая выручка предприятия, руб./год	9 606 870	6 299361,9
4.Годовые переменные затраты, руб./год	2 248 250	2 248 250
5.Условно-постоянные затраты, руб./шт.	0,2762	0,2762
6. Себестоимость единицы продукции, руб./шт.	0,5062	0,5062
7.Себестоимость товарной продукции, руб./год	4 948 250	4 948 250
8.Годовая балансовая прибыль, руб./год	4 658 620	1 351 111,9
9.Рентабельность производства, %	94,1	27,31
10.Производственная программа самоокупаемости, шт. год	3 586 610	6 514 878
11.Поправочная норма эффективности на риск вложений	0,17	0,4
12.Годовой совокупный налог, руб./год	1 884 913,6	958 811,33
13.Производственная программа окупаемости с учётом налогообложения, шт./год	4 657 611	8 460 293
14.Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, %	28,9	6,22
15.Совокупный налог по отноше-нию к балансовой прибыли, %	40,46	70,96
16.Коэффициент эффективности капитальных затрат с учётом риска (при Ер+Ен )	0,45	0,093
17.Срок окупаемости капитальных вложений, годы	2,206	10,74

 

ВЫВОД

Полученные  результаты свидетельствуют, что при  рыночном ценообразовании показатели эффективности производства значительно хуже, чем в условиях затратного ценообразования.

Это объясняется  тем, что цена за единицу продукции снизилась на 0,3384 руб., при этом себестоимость осталась на прежнем уровне, следовательно, происходит уменьшение годовой выручки предприятия на 3307508 руб. /год, при этом годовые переменные и условно-постоянные затраты, а так же себестоимость товарной, остаются неизменными.

Исходя из полученных данных, происходит значительное изменение балансовой прибыли предприятия, она уменьшается на ту же сумму, что и годовая выручка предприятия. Производственная программа самоокупаемости возрастает на 2 928 268 шт. /год, из-за этого происходит рост программы самоокупаемости с учетом налогообложения на 3 802 681 шт. /год.

Расчеты показывают, что доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия при рыночном ценообразовании, очень мала (6,22%), этого процента вряд ли хватит предприятию для развития социально-бытовых нужд. Совокупный налог, из-за снижения балансовой прибыли, показывает высокий результат по отношению к прибыли предприятия, следовательно, и коэффициент эффективности показывает очень низкий результат.

Даже если предположить развитие этого бизнеса, по рыночному  ценообразованию, мы видим, что срок окупаемости капитальных вложений очень велик (10,74 года), за этот период предприятие вряд ли сможет выдержать конкуренцию на данном рынке.

Анализируя  данные нужно сказать, в условиях затратного ценообразования проект можно признать вполне целесообразным, а будущий бизнес – достаточно надёжным и эффективным.

В условиях рыночного  ценообразования проект  не рентабелен, не эффективен и не надёжен.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проведя данные расчеты и изучив в данной работе поставленные задачи, я сделала вывод, что в условиях рыночной экономики нужно обязательно проводить точные расчеты по всем возможным способам.

Даже не смотря на данные расчетов, предпринимателю  нужно обязательно изучать рыночную ситуацию, мало того, нужно изучать  ситуацию до данного периода и  производить подробный анализ и  прогнозировать будущую ситуацию на данном рынке.

Применение  информационных технологий в деятельности предприятия это не только дань моде, но и увеличение производительности, эффективности управления и использования  складских запасов, повышение уровня рентабельности предприятия. Все вышеперечисленное обеспечит стабильность и перспективность бизнеса в условиях конкурентной борьбы.