Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 09:34, контрольная работа
1. Охарактеризуйте этапы процесса маркетингового исследования
применительно к Вашему предприятию.
2. В чем принципиальное различие между такими средствами воздействия, как реклама, пропаганда, стимулирование сбыта, с одной стороны, личной продажей - с другой стороны.
Содержание
применительно к Вашему предприятию.
..............................
1. Охарактеризуйте этапы процесса маркетингового
исследования применительно к Вашему
предприятию.
Цели маркетинговых исследований вытекают из выявленных проблем. Они характеризуют тот информационный вакуум, который должен быть ликвидирован для предоставления менеджерам возможности решать маркетинговые проблемы. Цели должны быть ясно и четко сформулированы, быть достаточно детальными, должна существовать возможность их измерения и оценки уровня их достижения.
Так как у руководства фирмы отсутствует ясное представление о цели и задачах исследования, и оно ограничивается неопределенной постановкой проблемы. Проведем предварительное исследование, направленное на конкретизацию проблемы и формулирование на ее основе целей и задач маркетингового исследования.
Ясное, четкое изложение проблемы является ключом к проведению успешного маркетингового исследования. При проведении маркетинговых исследований сталкиваются с двумя типами проблем: проблемами управления маркетингом и проблемами маркетинговых исследований. Первые возникают в двух случаях. Во-первых, когда появляются симптомы не достижения целей маркетинговой деятельности. Во-вторых, существует вероятность достижения целей, однако руководителю надо выбрать такой курс действий, который даст возможность в полной мере воспользоваться благоприятными обстоятельствами.
В таблице 1 представлены вопросы, задаваемые исследователем сотрудникам маркетинговых служб при выявлении маркетинговых проблем при освоении нового продукта ОАО Нововятский лыжный комбинат
(паркетная доска).
В результате опроса специалистов - маркетологов выявлены возможные базовые проблемы, вызвавшие падение объемов продаж нового продукта.
Таблица 1 - Выявление проблем путем экспертного опроса специалистов
Области |
|||
определения проблем |
Вопросы |
Ответы | |
1 Симптомы |
Какие изменения вызвали Вашу озабоченность? |
Падение объемов продаж в текущем месяце в сравнении с предыдущим месяцем и соответствующим месяцем прошлого года | |
2 Базовая информация |
Какая информация относительно продуктов, рынков и др. является существенно важной? |
Продукт реализуется на потребительском рынке города наряду с 3 другими (более дешевыми) марками данного производителя, являющегося лидером на рынке, число | |
конкурентов - |
около 5. По | ||
соотношению |
«цена-качество» | ||
производитель занимает среднюю позицию по отношению к конкурентам | |||
3 Ситуация |
Как эти изменения влияют на Ваши цели? Какими ресурсами Вы располагаете? Каковы сроки реализации требуемых мероприятий? |
Увеличивается срок окупаемости вложенных в освоение нового продукта средств; увеличивается риск захвата данного сегмента рынка конкурирующими фирмами | |
4 Информация о ситуации |
Что Вы знаете об обстоятельствах этих изменений? |
Новый продукт в большей степени конкурирует с другими марками данного производителя, чем с марками конкурентов | |
5 Предполагаем ые причины |
Что Вы думаете о причинах возникновения этих изменений? |
Потребители сегмента «высокая цена - высокое качество» либо не информированы о новом продукте, либо сомневаются в достаточном уровне качества по невысокой цене. Потребители сегмента «низкая цена – низкое качество» отказываются от покупки с целью экономии. Потребители среднего сегмента уже являются клиентами данного производителя. Падение продаж в этом сегменте может иметь следующие причины: 1)цена несколько выше, чем на другие марки производителя; 2)сезонное падение спроса. | |
6 Возможные решения |
Ваши возможности по решению проблемы? |
Рекламные акции, презентации, направленные на завоевание «дорогого» сегмента рынка; выпуск более дешевого варианта новой марки для «среднего» и «низкого» сегментов. | |
7 Ожидаемые последствия |
Если Вы реализуете Ваши возможности, |
Большая известность новой марки и производителя в целом; увеличение | |
какими, скорее всего, будут результаты? |
рыночной доли за счет привлечения покупателей конкурирующих марок | ||
8 Предположени я |
Почему Вы ожидаете именно этих результатов на Ваши действия по решению проблемы? |
Подобный эффект был достигнут при выходе на рынок с другими новинками производителя. |
Для более точного определения проблем необходимо провести разведочное исследование.
С целью получения качественной, полной информации о поведении потребителей в январе 2014г. было проведено исследование рынка продукции лесопереработки г. Кирова и Кировской области.
При проектировании выборочного наблюдения необходимо правильно определить численность выборочной совокупности, которая с определенной вероятностью обеспечивает заданную точность результатов опроса. Чтобы выборочное обследование было репрезентативно, то есть достаточно полно отражало и воспроизводило генеральную совокупность по изучаемому признаку, необходимо соблюдать принцип случайного отбора и количество единиц, отобранных для выборочного обследования, должно быть достаточно большим.
Численность выборки определим по следующей формуле (1):
t2V 2
п= 2 ,
E
где n - численность выборки; t - нормированное отклонение;
V - коэффициент вариации;
E - предельная ошибка выборочной средней.
Необходимый объем выборки при условии, что предельная ошибка
выборочной средней составит 3,5%, которой соответствует нормированное отклонение t=2,11, коэффициент вариации составляет 33%; должен быть не менее 396 человек.
Следовательно, проведенный опрос 500 жителей г. Кирова и Кировской области является достаточным и репрезентирует всю совокупность. Для изучения рынка была разработана анкета, сбор данных проводился методом личного интервью. Анкета состоит из 4 блоков:
Сбор данных проводился методом личного интервью.
Демографический портрет покупателя выглядит следующим образом.
В среднем по изучаемой совокупности 71,2% составляют мужчины и соответственно 28,8% женщины. Это связано с тем, что продукция является продукцией не ежедневного потребления.
В проведенном исследовании участвовали: 9,4% - респонденты в возрасте до 25 лет, 43,0% - в возрасте 21-35 лет, 34,6% - в возрасте 36-50 лет и 13,2% - в возрасте старше 51 года.
Покупателями в равной степени могут являться как холостые, так и семейные люди. Из числа опрошенных 54,2% семейные и 45,8% холостые люди. Основными потребителями являются люди с количеством членов семьи от 2 (38,4%) до 3 (26,3%) - 4 (29,8%) человек.
Среди респондентов 49,6 % имеют средне специальное образование,
26,8 %- высшее и 26,5% - среднее образование.
Уровень доходов не играет особой роли при покупке продукции данного вида. Необходимо отметить, что большая часть продукции находится в низшей ценовой категории (Мебельные составляющие, плиты МДФ иДСП, лыжи) и поэтому на характер потребления практически не влияет уровень доходов респондентов. В зависимости от уровня доходов меняется подход потребителей к оценке качества продукции.
Так, для потребителей с низким уровнем доходов (до 40 тыс. руб. в год) на первом месте находится такой критерий как экологичность (39,6% опрошенных); на втором - вид изделия (39,3%); и на третьем - цена продажи (34,6%). Также среди респондентов особое внимание уделяют качеству изготовления продукции (32,6%); отсутствию химических добавок (26,3%) и сроку хранения (17,3%). Незначительное внимание уделяется производителю продукции и ее упаковке.
Потребители со средним доходом (40-80 тыс. руб.) при покупке в первую очередь ориентируются на вид изделия (12,3% респондентов); экологичность (10,7%); качество изготовления (9,7%) и в четвертую очередь - на цену (9,5%). 5,2% респондентов считают, что при покупке необходимо учитывать срок эксплуатации продукции; 3,2% - производителя и только 1,7% - обращает внимание на упаковку.
Потребители с высоким уровнем доходов при покупке не учитывают стоимость. Для них самая важная характеристика - качество и экологичность. По данным опроса 5,4% респондентов в первую очередь учитывают экологичность продукции; 2,9% - отсутствие химических добавок; 2,6% - внешний вид и 2,4% - сроку эксплуатации. Также незначительное внимание уделяется производителю продукции (1,2%) и ее упаковке (1,1%).
Несмотря на уровень доходов, 74,7% респондентов г. Кирова и 67,7% Кировской области считают, что в настоящее время цены на продукцию лесоперерабатывающей отрасли и ОАО НЛК, в частности, приемлемы. При оценке основных видов продукции большая часть потребителей отметила, что на плиты ДСП (90,9%); плиты МДФ (90,1%) и лыжи (78,2%) цены вполне доступные. В то же время почти половина опрошенных считает, что цена на паркет и мебельные составляющие достаточно высока (таблица 2).
В среднем 25,5% опрашиваемых считают, что цены достаточно высоки (в основном это люди в возрасте до 20 лет и старше 45 лет). Однако, половина опрошенных данной группы считает приемлемой цену на плиту ДСП.
Таблица 2 - Распределение респондентов по оценке уровня цен на продукцию лесопереработки, %
Уровень цен |
Плита МДФ |
Лыжи |
Плита ДСП |
Паркет |
Мебельны е составляю щие | |||||
При - емли -мые |
Не прие мли мые |
При - емли -мые |
Не прие мли мые |
При - емли -мые |
Не прие мли мые |
При - емли -мые |
Не прие мли мые |
При - емли -мые |
Не прем лим ые | |
Высокие |
17,2 |
82,8 |
33,3 |
66,7 |
56,3 |
43,7 |
21,8 |
72,2 |
12,6 |
87,4 |
Приемлем |
||||||||||
ые |
90,1 |
9,9 |
78,2 |
23,8 |
90,9 |
9,1 |
58,8 |
41,2 |
39,9 |
60,1 |
Низкие |
63,6 |
36,4 |
63,6 |
36,4 |
72,7 |
27,3 |
18,2 |
81,2 |
9,1 |
90,9 |
Среди респондентов только 3,2% считает, что цены низкие. Однако, 90,9% и 81,2% отмечают, что цены на мебельные составляющие и паркет находятся на высоком уровне.
Большая часть опрашиваемого населения отмечает, что на потребление продукции время года не оказывает влияние (58%).
Однако в среднем 25,5% респондентов приобретают больше продукции в летний период, что обуславливается проведением ремонтных работ. Около 14,0% жителей меньше приобретают продукцию в зимний период, что связано с ростом цен в этот период; 2,3% - меньше весной и осенью.
В среднем по совокупности 66,4% респондентов предпочитают покупать продукцию местных производителей; 19,6 % - российских производителей; 7,6% - продукцию импортного производства и для 9,4% не имеет значения продукцию какого производителя приобретать.
Плиту МДФ и паркет, основная часть жителей г. Кирова и области, предпочитают покупать кировских производителей. Около 40 % жителей приобретают мебельные составляющие местных (кировских) и российских
производителей и 10 % - предпочитают продукцию импортного производства.
Самым популярным производителем по результатам опроса является ОАО "Нововятский лыжный комбинат". Данный производитель известен в среднем 89,4% респондентам. На втором месте – Ассоциация «Вятский лес» (35,9%), далее идут ОАО Завод «Эликон» п.Мурыгино (30,0%), ООО "Подосиновский фанерный завод"– 19,6%, ОАО «Стайлинг» - 12,8%. Конечно, в каждом районе области известны районные предприятия и заводы соседних районов.
Потребители постоянно меняют свои предпочтения. Это может быть вызвано рядом причин: ухудшение качества, рост цен на продукцию, появление нового продукта, изменение вкусовых предпочтений покупателей
и другие причины. ОАО "НЛК", опережающий по рейтингу других производителей, теряет покупателей больше, чем приобретает (таблица 3).
Таблица 3 - Изменение потребительского предпочтения, %
Наименование |
Потеряли покупател ей |
Приобрел и покупател ей |
ОАО "Нововятский лыжный комбинат" |
5,6 |
2,1 |
Ассоциация «Вятский лес» |
5,9 |
1,2 |
ОАО Эликон п.Мурыгино |
5,9 |
0,6 |
ООО "Подосиновский фанерный завод" |
1,8 |
- |
ОАО «Стайлинг» |
1,8 |
1,2 |
ООО «Мебельная фабрика Лотус» |
0,9 |
0,6 |
ОАО «Домостроитель |
1,2 |
- |
ОАО «Мёбель энд цайт» |
0,9 |
0,3 |
ОАО «Полеко» |
- |
0,3 |
ОАО «Кировский мебельно- деревообрабатывающий комбинат» |
- |
0,6 |
ЗАО «Красный якорь |
0,6 |
0,3 |
Снижение покупательского предпочтения вызвано, в первую очередь,
изменением качества производимой продукции (отметили 2,6%
потребителей) и ростом цен на продукцию (2,3%) (таблица 4).
Ассоциация «Вятский лес» потеряла покупателей в 5 раз больше, чем приобретает. В качестве основной причины жители отмечают рост цен на продукцию (2,1%), ухудшение качества (1,8%), а также изменение вкусовых предпочтений.
Таблица 4 - Причины изменения потребительского предпочтения ,%
Наименование |
Изменение качества |
Изменение цены |
ОАО "Нововятский лыжный комбинат" |
2,6 |
2,3 |
Ассоциация «Вятский лес» |
1,8 |
2,1 |
ОАО Эликон п.Мурыгино |
2,9 |
2,1 |
ООО "Подосиновский фанерный завод" |
1,2 |
0,3 |
ОАО «Стайлинг» |
0,9 |
0,3 |
ООО «Мебельная фабрикаЛотус» |
0,9 |
- |
ОАО «Домостроитель |
0,3 |
0,6 |
ОАО «Мёбель энд цайт» |
0,6 |
0,3 |
ОАО «Полеко» |
0,3 |
- |
ООА «Кировский мебельно- деревообрабатывающий комбинат» |
|
|
ЗАО «Красный якорь |
|
|
Нужно отметить, что достаточно в сложной ситуации находится ОАО «Эликон». Данный производитель теряет покупателей в основном за счет значительного снижения качества производимой продукции.
По остальным производителям прослеживается аналогичная тенденция и причиной изменения предпочтений покупателей является качество производимой продукции.
Основным путем реализации продукции лесопереработки в России являются строительные магазины общего профиля, но также имеются и фирменные магазины.
Основная часть покупателей (в среднем 73,0%) считают удобным для себя расположение торговых точек.
В целом можно отметить, что рынок продукции лесопереработки достаточно развит. На рынке большую долю занимают производители г.
Кирова и Кировской области, продукция которых пользуется спросом не только на территории области, но и за ее пределами.
Маркетинговые исследования потребителей помогают проводить целенаправленно ассортиментную политику и тем самым способствуют росту прибыли и снижению коммерческого риска.