Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 16:06, курсовая работа
Мной было проведено маркетинговое исследование рынка детских смесей (заменителя женского молока) на территории Украины. Цель исследования: оценить текущую ситуацию на украинском рынке заменителей грудного молока на территории Украины. Методы исследования: Обработка статистических данных, анализ мнения экспертов и интервью с основными субъектами рынка. Объектом исследования является украинский рынок заменителя грудного молока, в частности виды, разновидности и наименования, реализуемые в розничных торговых предприятиях Украины.
Введение 1
1. Анализ экономической конъюнктуры рынка заменителя грудного молока ..2
1.1. Товарные границы рынка 3
1.2. Территориальные границы рынка 8
1.3. Перечень и характеристика субъектов рынка 8
1.4. Емкость рынка 10
1.5. Количественные показатели рынка 12
1.6. Барьеры входа на рынок 13
Вывод по первому разделу 14
2. Прогноз экономической конъюнктуры рынка заменителя грудного молока 15
2.1. Прогноз товарных границ рынка 15
2.2. Прогноз территориальных границ рынка 16
2.3. Прогноз перечня и характеристики и субъектов рынка 17
2.4. Прогноз емкости рынка 18
2.5. Прогноз количественных показателей 20
2.6. Прогноз барьеров входа на рынок 21
Вывод по второму разделу 22
Список использованной литературы 24
Приложение А 27
Приложение Б 30
Экономическая нестабильность
2009 г. уже сказалась на деторождении
в Украине. После относительно благополучного
в этом отношении прошлого года снова
наблюдается демографический
Причем сбыт детских продуктов сокращается, несмотря на то, что в текущем году производители не поднимали цены на свою продукцию, а в некоторых случаях даже снижали их.
В нашей стране как было уже вычислено ранее лишь 18 % детей находиться на грудном вскармливании, но объемы потребления адаптированных смесей детьми в Украине в 4 раза ниже, чем в развитых странах. После кризиса в нашей стране уровень рождаемости резко снизился, но если посмотреть тенденцию рождаемости, можно сделать вывод, что данный показатель идет на подъем.
Рынок детского питания один из самых перспективных в Европе. И это с учетом того, что наши дети едят минимум раза в 4 меньше детского питания, чем их одногодки в других странах. К примеру, украинский малыш съедает около 18 кг смесей в год, а финский — около 65 кг.
Министерство агрополитики также инициирует разработку государственной целевой программы развития детского питания в Украине до 2020 г. По мнению специалистов ведомства, она должна включать расчеты потребности и объемов производства детского питания для украинского рынка, обеспечивать льготные условия работы для отечественных предприятий, производящих эту продукцию, а также предусматривать механизмы привлечения инвестиций в отрасль и адаптацию украинского законодательства к европейским стандартам.
По оценкам Института педиатрии, акушерства и гинекологии Академии медицинских наук Украины, потребность в детском питании в стране будет, составляет 1,4 млн т в год. Из них заменители грудного молока – 24 тыс. т.
Так же предполагается, что в структуре потребностей в детском питании в Украине будет именно такое процентное соотношение: 55,6% будет приходиться на жидкие и пастообразные молочные продукты, 3,1% — на сухие зерновые смеси на молочной и безмолочной основе и 1,6% — на сухие адаптированные молочные смеси для искусственного вскармливания. Остальные 25,1% на фруктово-овощные пюре. Эти данные будет лучше пронаблюдать на рисунке 3.
Рис. 3. Потребность в детском питании.
Согласно данным аналитиков и оценкам операторов, доля отечественного детского питания в общем объеме реализации постоянно сокращается.
Как сказал Максим Тищук, директор по дистрибуции и продажам ООО “Ремедия Украина” – «Если еще четыре года назад соотношение отечественных и импортных детских смесей составляло 30% к 70%, то сейчас — 15% к 85% (в денежном выражении)». Это значит, что импорт вырос на 15% . Более наглядно эту тенденции можно увидеть на рисунке 2.
Учитывая сложности
Рис. 2. Соотношение отечественных и импортных детских смесей, реализуемых на территории Украины.
Пока правительство в качестве спасательного круга предложило рынку Государственную целевую соцпрограмму развития производства продуктов детского питания на 2012–2016 гг., согласно которой предусматривается увеличение внутренних объемов производства и расширение ассортимента. Но как именно государство хочет воплотить данную программу в жизнь, никто сказать не может.
Производители не стоят на месте: совершенствуют формулы заменителей молока, благодаря новым добавкам расширяют ассортимент соков и пюре. Если на рынке появляется новая марка, и ее производители всесторонне учтут приоритеты украинского потребителя, она, пусть не быстро, завоюет своего покупателя.
Как было уже отмечено ранее достаточно сложно соперничать нашему производителю с импортным, качество нашей продукции существенно отличается от импортной, часто родители приобретая продукцию отечественного производителя разочаровуются, так как у ребенка начинается аллергические реакции или продукция просто по каким-то причинам не подходит малышу, это достаточно странно, так как эксперты утверждают, что качество нашей продукции находиться на довольно высоком уровне и как мы уже удостоверились, проверяется различными органами. Но украинские мамы все-таки отдают предпочтение более дорогостоящей импортной продукции.
Эксперты уверены, что
и в будущем тенденция
По мнению руководителя направления детского питания "Юнимилк-Украина" (ТМ "Тема") Ольги Шульги, ситуация в отечественной отрасли детского питания могла бы поменяться в лучшую сторону только в том случае, если бы правительство отменило норму о регулировании местными администрациями торговой надбавки на отечественное детское питание. В среднем по Украине она установлена на уровне 10-20% к отпускной цене предприятия: «Это главная причина, по которой розничные сети и дистрибуторы неохотно соглашаются продавать отечественную продукцию». По словам госпожи Шульги, полки в розничных точках заняты импортным детским питанием, розничная торговая надбавка на которое не регулируется.
Успех на рынке заменителя грудного молока зависит от нескольких факторов. Во-первых, Nestle сегодня имеет уникальную позицию как ведущая компания в мире, владеет брендами — лидерами рынка. На данном рынке нужно уметь внедрять инновационные решения и использовать результаты исследовательской деятельности.
Импортная продукция у нас традиционно дороже (в среднем на 30 грн), но цена уже давно не является решающим фактором при совершении покупки. Потребители приобретают товар, которому доверяют. Другой вопрос, по каким причинам они доверяют той или иной продукции. Для потребителя главное — доступность товара, наличие его в максимальном количестве торговых точек, длительность присутствия на рынке, широкий ассортимент. Потому что ни одна мама не хочет переходить с одной ТМ на другую.
Список использованной литературы
1. Закон України про дитяче харчування [Електронний ресурс] от 2.12.2010 г. № 22 : за станом на 2. 05. 2012 г. // Верховна Рада України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
2. СанПиН 42-123-4689-88. Рекомендуемый состав, критерии и показатели качества заменителей женского молока. [Электронный ресурс] от 31.05.1973 г. № 361: по состоянию на 2. 05. 2012 г. // Совет Министров СССР. – Режим доступа : http://www.budinfo.org.ua. – Название с экрана.
3. Медична статистика [Електронний ресурс] / М-во охорони здоров`я України. – Режим доступу : http://www.moz.gov.ua. – Назва з екрана.
4. Статистичний збірник [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua. – Назва з екрану.
5. Взгляд эксперта [Электронный ресурс] / Газета Медицинский вестник – Режим доступа : http://medvestnik.ru. – Название с экрана.
6. Производство детского
питания упало более чем наполовину,
а импорт растет [Электронный ресурс]
/ Анастасия Арасланова. – Режим доступа
: http://www.aaa-agro.com/
7. Кабмин поддержит производителей
детского питания [Электронный ресурс]
/ Алена Голубева. – Режим доступа : http://www. aaa-agro. com /
8. Растущая емкость отечественного
рынка детского питания усилит борьбу
за его передел [Электронный ресурс] / Газета
Деловая столица. – Режим доступа : http://e-news.com.ua/show/
9. Младенческий рацион [Электронный
ресурс] / Ростислав Шаправский. – Режим
доступа : http://statuspress.com.ua/
10. Обзор детских сухих смесей (заменителей грудного материнского молока) [Электронный ресурс] / Дарья Шаповалова. – Режим доступа : http://uti-puti.com.ua. – Название с экрана.
11. Данные и статистика [Электронный ресурс] / Всемирная организация здравоохранения. – Режим доступа : http://www.who.int/ru. – Название с экрана.
12. Объем рынка детского питания Украины [Электронный ресурс] / Торговое дело; Адме ру. – Режим доступа : http://www.adme.ru. – Название с экрана.
13. На украинский рынок выходит крупнейший белорусский производитель детского питания "Беллакт" [Электронный ресурс] / Мария Попова, Вероника Гаврилюк; Газета Коммерсант Украина. – Режим доступа : http://www.kommersant.ua. – Название с экрана.
14. Доля украинских производителей детского питания на внутреннем рынке уменьшается [Электронный ресурс] / Газета Бизнес. – Режим доступа : http://www.business.ua. – Название с экрана.
Табл.1.
Рекомендуемый состав заменителей женского молока.
№ п/п |
Пищевые вещества |
Единица измерения |
0-1 мес. |
1-3 мес. |
4-12 мес. | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Белок, в том числе: белки молочной сыворотки |
г |
18 |
2,6 |
0,62 |
17 |
2,4 |
0,57 |
15-16 |
2,1-2,3 |
0,5-0,55 |
% от общего количества белка |
60 |
60 |
60 |
||||||||
казеин |
40 |
40 |
40 |
||||||||
2 |
Аминокислоты ( в 100 г белка ) : |
||||||||||
треонин |
г |
4 |
4 |
4 |
|||||||
валин |
г |
5 |
5 |
5 |
|||||||
метионин |
г |
2,2 |
2,2 |
2,2 |
|||||||
изолейцин |
г |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
|||||||
лейцин |
г |
9 |
9 |
9 |
|||||||
лезин |
г |
7 |
7 |
7 |
|||||||
фенилаланин |
г |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
|||||||
триптофан |
г |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
|||||||
гистидин |
г |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
|||||||
цистин |
г |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
|||||||
3 |
Таурин |
мг |
45 |
6,4 |
1,5 |
45 |
6,4 |
1,5 |
- |
- |
- |
4 |
Биологическая ценность белкового-компонента |
% |
Не менее 80 % по отношению к белку женского молока | ||||||||
5 |
Жир (молочный,растительный) |
г |
35 |
5 |
1,2 |
35-38 |
5,0-5,4 |
1,2-1,3 |
38 |
5,4 |
1,3 |
линолевая кислота |
% от суммы жирных кислот |
15 |
15 |
15 |
|||||||
Продолжение табл. |
1 |
||||||||||
линолевая кислота |
мг |
5000 |
700 |
167 |
5500 |
780 |
186 |
5700 |
800 |
191 | |
6 |
Углеводы(лактоза + декстрин-мальтоза) |
г |
70 |
10 |
2,4 |
70 |
10 |
2,4 |
70 |
10 |
2,4 |
7 |
Энергетическая ценность |
ккал |
670 |
- |
- |
680 |
- |
- |
700 |
- |
- |
Энергетическая ценность |
кДж |
2800 |
- |
- |
2845 |
- |
- |
2930 |
- |
- | |
8 |
Минеральные элементы: |
||||||||||
кальций |
мг |
500 |
71,5 |
17 |
500 |
71,5 |
17 |
500- |
71,5- |
17- | |
фосфор |
мг |
300 |
43 |
10 |
300 |
43 |
10 |
300 |
43 |
10 | |
отношение кальций : фосфор |
не менее 1,2 и не более 2,0 | ||||||||||
калий |
мг |
600 |
86 |
21 |
600 |
86 |
21 |
600 |
86 |
21 | |
мэкв |
15,3 |
2,2 |
0,5 |
15,3 |
2,2 |
0,5 |
15,3 |
2,2 |
0,5 | ||
натрий |
мг |
250 |
36 |
9 |
250 |
36 |
9 |
250 |
36 |
9 | |
мэкв |
11 |
1,6 |
0,4 |
11 |
1,6 |
0,4 |
11 |
1,6 |
0,4 | ||
отношение калий : натрий |
Близкое к 3 | ||||||||||
магний |
мг |
50 |
7 |
1,7 |
50 |
7 |
1,7 |
50-60 |
7-8,5 |
1,7-2,0 | |
медь |
мкг |
400 |
60 |
14 |
400 |
60 |
14 |
400 |
60 |
14 | |
железо |
мг |
- |
10-12 |
1,4-1,7 |
0,3-0,4 | ||||||
марганец |
мкг |
30 |
4 |
1 |
30 |
4 |
1 |
30 |
4 |
1 | |
хлор |
мг |
670 |
100 |
24 |
680 |
100 |
24 |
700 |
100 |
24 | |
цинк |
мг |
2-4 |
0,3-0,4 |
0,07-0,1 |
3 |
0,4 |
0,1 |
3 |
0,4 |
0,1 | |
йод |
мкг |
35 |
5 |
1,2 |
35 |
5 |
1,2 |
35 |
5 |
1,2 | |
сера |
мг |
140 |
20 |
5 |
140 |
20 |
5 |
140 |
20 |
5 | |
9 |
Зола |
г |
305 |
0,5 |
0,1 |
3,5 |
0,5 |
0,1 |
3,5 |
0,5 |
0,1 |
10 |
Витамины: |
||||||||||
ретинол (А) |
мкг |
500 |
72 |
18 |
500-600 |
75-88 |
18-21 |
700-800 |
100-110 |
24-26 | |
токоферолы (Е) |
мкг |
5000 |
750 |
180 |
5000 |
750 |
180 |
10000 |
1400 |
335 | |
эргокальциферол (Д2) |
мкг |
10 |
1,4 |
0,3 |
10 |
1,4 |
0,3 |
10 |
1,4 |
0,3 | |
тиамин (В1) |
мкг |
400 |
60 |
14 |
400 |
60 |
14 |
500-600 |
70-86 |
17-20 | |
рибофлавин (В2) |
мкг |
600 |
90 |
21 |
600 |
90 |
21 |
700-1000 |
100-140 |
24-33 | |
Продолжение табл. |
1 |
||||||||||
пантотенат (В3) |
мкг |
3000 |
430 |
103 |
3000 |
430 |
103 |
3000-3500 |
430-500 |
103- 120 | |
пиридоксин (В6) |
мкг |
400 |
60 |
14 |
400 |
60 |
14 |
600 |
86 |
20 | |
фолацин (Вс) |
мкг |
50 |
7 |
1,7 |
50 |
7 |
1,7 |
50 |
7 |
1,7 | |
цианокобаламин (В12) |
мкг |
0,4 |
0,06 |
0,01 |
0,4 |
0,06 |
0,01 |
0,4 |
0,06 |
0,01 | |
ниацин(РР) |
мкг |
4000 |
570 |
130 |
4000 |
570 |
130 |
4000 |
570 |
130 | |
витамин К |
мкг |
28 |
4 |
1 |
28 |
4 |
1 |
28 |
4 |
1 | |
аскорбиновая кислота (С) |
мкг |
40 |
6 |
1,4 |
40 |
6 |
1,4 |
60 |
9 |
2,1 | |
11 |
Лизоцим |
мкг |
100 |
14 |
3,3 |
||||||
12 |
Осмоляльность |
м0см/кг |
300-320 |
300-320 |
300-320 |
||||||
13 |
Водо-солевая нагрузка на почки |
мэкв/л |
127 |
119 |
118 |
Содержание пищевых веществ в рецептурах дано в единицах измерения в соответствии с рекомендуемыми международными стандартами на 1 л восстановленной смеси, 100 полезных ккал и 100 кДж.
Табл. 2.
Сравнительная характеристика крупнейших производителей по основным параметрам.
Компания |
Ассортимент продукции |
Географический охват |
Доля на рынке Украины |
Сильные стороны |
Nestle |
Напитки, кондитерские изделия, детское питание, мороженное, вода, замороженные продукты |
Распространяется на всей территории Украины, импорт |
30% |
Наличие в портфеле продукции большого количества детского питания, обеспеченность собственным сырьем, четкая стратегия развития, сильный менеджмент, налаженная система сбыта. |
Friesland Campina |
молочная продукция, питания для детей, младенцев (заменитель грудного молока) и матерей. |
Распространяется на всей территории Украина, импорт |
25% |
Сильные позиции в сегменте молочной продукции. |
Нутриция |
Напитки, фруктовые и овощные пюре, чай, смеси. |
Распространяется на всей территории Украина, импорт |
22% |
Обеспеченность собственным сырьем, налаженная система сбыта. |
Информация о работе Анализ экономической конъюнктуры рынка заменителя грудного молока