Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2014 в 16:52, контрольная работа
В какой бы сфере вы не начали свой бизнес, без выбора поставщика вам не обойтись. На разных стадиях развития бизнеса вам будут нужны самые разные поставщики: поставщики оборудования, продуктов (торговля и общепит), комплектующих (производство), офисных услуг, деловых услуг и т.д. Важность выбора поставщика объясняется не только функционированием на современном рынке большого количества поставщиков одинаковых материальных ресурсов, но и тем, что он должен быть, прежде всего, надежным партнером товаропроизводителя в реализации его стратегии организации производства.
Введение
1 Теоретические аспекты закупочной логистики
1.1 Служба закупок на предприятии
1.2 Задача «Сделать или купить»
1.3 Выбор поставщика
2 Анализ логистической системы ООО «ИФ»
2.1 Элементы логистической системы предприятия
2.2 Анализ поставщиков столярного оборудования врезки фурнитуры
для ООО «ИФ»
3. Выбор поставщика столярного оборудования врезки фурнитуры
для ООО «ИФ»
Заключение
Список литературы
5. Условия платежа. По желанию заказчика возможна рассрочка платежа сроком на один год.
Следующим этапом решения задачи выбора поставщика является их оценка по намеченным критериям (табл. 3, представленная в следующем разделе).
3. Выбор поставщиков
ОАО «ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ» необходимо закупить оборудование по изготовлению этикеток, отсутствие или дефицит которого допустить нельзя. Оценка поставщиков - это непрерывный процесс. Необходимо отслеживать деятельность существующих в настоящее время поставщиков, чтобы знать, соответствует ли эта деятельность ожиданиям. Новых поставщиков необходимо оценивать с точки зрения целесообразности - позволяет ли их потенциал всерьез рассматривать возможности сотрудничества.
Соответственно, на первое место при выборе поставщика будет поставлен критерий надежности поставки. Под надежностью поставки понимается гарантированность обслуживания потребителя нужными ему ресурсами в течение заданного промежутка времени и вне зависимости от могущих возникнуть недопоставок, нарушений сроков доставки и т. п. Надежность можно оценить через вероятность отсутствия отказа в удовлетворении заявки потребителя. Он является достаточно емким критерием, включающим следующие параметры: честность, отзывчивость, обязательность, заинтересованность в ведении бизнеса с фирмой, финансовая стабильность, репутация в своей сфере, соблюдение ранее установленных объемов поставки и т.д. Сюда же необходимо включить и соблюдение поставщиком сроков поставки. Оценка своевременности доставки упрощается, если ведется четкий учет запланированных и реально выполненных доставок.
Так же нам очень важна цена и качество товара – они оказываются на 2 месте и имеют одинаковую критериальную оценку. В цене должны учитываться все затраты на закупку конкретного оборудования, которые включают транспортировку, административные расходы, риск изменения курсов валют, таможенные пошлины и так далее. В аналитическом поле логистического менеджера всегда должен находиться комплекс затрат. Качество относится к способности поставщика обеспечить товары и услуги в соответствии со спецификациями. Качество может относиться также и к тому, удовлетворяет ли продукция требованиям потребителя, независимо от того, соответствует ли она спецификации. Если с данными поставщиками уже были установлены отношения, то желательно проанализировать статистику поставки бракованных материалов.
Условия платежа – 3 место важности для ОАО «ПОЛИГРАФОФОРМЛЕНИЕ», т.к. компания не всегда имеет возможность оплатить полную стоимость оборудования сразу. Нехватка оборотных средств существенно ограничивает возможности выбора поставщиков. В бизнесе случаются внештатные ситуации, требующие внеплановых поставок или отсрочки платежа. Это ситуации особенно характерны для российской действительности. Поэтому поставщики, предлагающие выгодные условие платежа (например, с возможностью получения отсрочки, кредита) и гарантирующие возможность получения внеплановых поставок, позволяют избегать многих проблем снабжения.
Качество обслуживания, тоже имеет определенную важность для компании. Оценка по данному критерию требует сбора информации у достаточно широкого круга лиц из различных подразделений компании и сторонних источников. Необходимо собирать мнения о качестве технической помощи, об отношении поставщика к скорости реакции на изменяющиеся требования и условия поставок, к просьбам о технической помощи, о квалификации обслуживающего персонала и т.д. Желательно наличие у поставщика сертификата ISO9000 на систему управления качеством его продукции.
Удельный вес критерия для расчета рейтинга поставщиков обозначается данными, полученными из достоверного источника, составляющие в сумме 1,00.
Таблица 3.1
Расчет рейтинга поставщиков оборудования по изготовлению этикеток
Критерии выбора поставщика |
Удельный вес критерия |
Оценка критерия по 10-бальной шкале |
Произведение веса критерия на оценку | |||
Поставщик №1(швейцарская компания) |
Поставщик №2 (японская компания) |
Поставщик №1(швейцарская компания) |
Поставщик №2 (японская компания) | |||
Надежность поставки |
0,30 |
9 |
8 |
2,7 |
2,4 | |
Цена товара |
0,25 |
8 |
7 |
2 |
1,75 | |
Качество товара |
0,25 |
7 |
9 |
1,75 |
2,25 | |
Условия платежа |
0,15 |
9 |
8 |
1,35 |
1,2 | |
Качество обслуживания |
0,05 |
7 |
9 |
0,35 |
0,45 | |
Итого |
1,00 |
8,15 |
8,05 | |||
Итоговое значение рейтинга определяется путем суммирования произведений значимости критерия на его оценку для данного поставщика. Рассчитывая рейтинг для разных поставщиков, и сравнивая полученные значения, определяют наилучшего партнера.
Таким образом, рассчитав рейтинг поставщиков
и сравнив полученные результаты, определяем
наилучшего партнера. В нашем случае более
высокий рейтинг поставщика № 2 свидетельствует
о его предпочтительности. Расчет показывает,
что таким партнером является поставщик
№ 2 и именно с ним следует заключить договор
на поставку оборудования. Проанализировав
поставщиков оборудования по изготовлению
этикеток, можно сделать вывод, что наиболее
выгодно закупить оборудование у японской
компании Schiavi Hight Technol
По соображениям компании этих данных недостаточно для принятия решения по выбору поставщика.
Недостаток 2 поставщика заключается в том, что она расположена от потребителя на 200 км дальше, чем 1 поставщик (расстояние до 2 поставщика - 500 км, до 1 - 300 км). С другой стороны, товар, поставляемый 2 поставщиком пакетирован на поддоне и подлежит механизированной разгрузке. 1 поставщик поставляет товар в коробках, которые необходимо выгружать вручную. Тариф на перевозку груза на расстояние 500 км - 0,5 условных денежных единиц за километр (уде/км). При перевозке груза на расстояние 300 км тарифная ставка выше и составляет 0,7 уде/км. В таблице 3.1 показан расчет совокупных расходов, связанных с поставкой товаров.
Таблица 3.2
Расчет совокупных расходов, связанных с поставкой товаров
Наименование показателя |
Поставщик №1(швейцарская компания) |
Поставщик №2 (японская компания) |
Транспортные расходы |
0,7 уде/км*300 км = 210уде |
0,5уде/км*500км = 250уде |
Расходы на разгрузочные работы |
6 уде/час*10 час = 60 уде |
6уде/час*0,5час = 3уде |
Всего расходов |
270 уде |
253 уде |
Время выгрузки пакетированного груза - 30 минут, непакетированного - 10 часов. Часовая ставка рабочего на участке разгрузки - 6 уде.
Если принять во внимание лишь транспортные расходы, то предпочтение следует отдать 1 поставщику. Однако с учетом стоимости погрузочно-разгрузочных работ этот вариант оказывается менее экономичным, чем поставка 2 поставщиком. Таким образом, при прочих равных условиях продукцию выгоднее закупать у 2 поставщика, поскольку это дает экономию в сумме 17 уде в расчете на одну поставку.
Сгруппировав данные полученные с таблиц
3 и 3.1, можно сделать вывод, что 2 поставщик
(Японская компания Schiavi Hight Technol
Заключение
Основными критериями при выборе поставщика ресурсов являются качество поставляемых материальных ресурсов и сервиса, надежность поставок, финансовые условия, возможности удовлетворить требования фирмы-производителя, географическое расположение поставщика, а также качественные критерии (имидж, отсутствие негативных сообщений о поставщике, доброжелательность, способность к контактам и другие).
Основными этапами выбора поставщика являются: поиск потенциальных поставщиков, их анализ, оценка результатов работы с поставщиками.
Сегодня важно правильно и грамотно выбрать поставщика ресурсов, поскольку совместными усилиями поставщика и потребителя ресурсов обеспечиваются:
1. Улучшение взаимодействия
2. Эффективное внедрение
3. Совершенствование
Рассчитав рейтинг разных поставщиков
для ОАО «Полиграоформление» и сравнив
полученные результаты, определили наилучшего
партнера. В нашем случае более высокий
рейтинг поставщика № 2 свидетельствует
о его предпочтительности. Этим поставщиком
является японская компания SchiaviHight Technolo
Для последующего роста и развития компании, ОАО «Полиграфоформление» следует придерживаться политики изготовление качественной картонной упаковки и бумажной этикетки для продуктов питания и товаров народного потребления, отвечающих требованиям крупных российских производителей и транснациональных корпораций, имеющих производство в России. А также подтверждать репутацию ведущего производителя упаковки в Северо-Западном регионе, расширять спектр предоставляемых услуг.
Список литературы:
1. Гаджинский А.М., Логистика: учебник
для высших и средних
2. Логистика: Учебник под редакцией Б.А. Аникина. — М.: ИНФРА-М, 2001. 3. Практикум по логистике: Учебное пособие под редакцией Б.А. Аникина. — М.: ИНФРА-М, 2000.
4. Доналд Дж. Бауэрсокс, Дэвид Дж. Клосс, Логистика: Интегрированная цепь поставок , второе издание, ЗАО «ОЛИМП-БИЗНЕСС», Москва, 2008.
5. http://www.pofprint.ru/