Системный подход, системный анализ, системный синтез

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2014 в 16:09, реферат

Краткое описание

Системный подход появился на свет, с одной стороны, в результате обобщения опыта специалистов по исследованию операций, а с иной - вследствие развития общей теории систем, теории автоматического регулирования и менеджмента, а также кибернетики, давших методологический аппарат для связи в единое целое разнородных управленческих задач. Как подчеркивается в многочисленных американских изданиях по вопросам организации и менеджмента, системный подход приобретает все более важное роль при обосновании управленческих решений в самых различных областях, в том числе в военной, промышленной, коммерческой, финансовой и др.

Содержание

1. Введение
2. Понятие "системы" и "системного подхода"
3. Теория систем
4. Системный подход как общеметодический принцип
исследования систем менеджмента
4.1.Основные черты системного подхода
4.2.Сущность системного подхода
4.3.Основные принципы и аспекты исследования системного подхода
5. Анализ и синтез систем менеджмента
6. Заключение
7. Литература

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат.doc

— 162.00 Кб (Скачать документ)

    Под обратной связью понимается информация, которая генерируется, собирается, используется открытой системой для мониторинга, оценки, контроля и коррекции собственной деятельности. Обратная связь позволяет организации получать информацию о возможных или реальных отклонениях от намеченной цели и своевременно вносить изменения в процесс её развития. Отсутствие обратной связи ведёт к патологии, кризису и краху организации. Люди в организации, занимающиеся сбором и анализом информации, интерпретирующие её, систематизирующие потоки информации, обладают колоссальной властью. Открытым организационным системам присущ динамический гомеостаз. Процесс поддержания самой организацией сбалансированного состояния и называется динамическим гомеостазом. Открытые организационные системы характеризуются дифференциацией - тенденцией к росту, специализации и разделению функций между различными компонентами, которые формируют данную систему. Дифференциация - это ответ системы на изменение внешней среды. Эквифинальность. Открытые организационные системы способны, в отличие от закрытых систем, добиваться поставленных целей различными путями, двигаясь к этим целям с различных стартовых условий. Нет и быть не может единого и наилучшего метода достижения цели. Цель постоянно может быть достигнута разными способами, и передвигаться к ней можно с разными скоростями.

 

 
                      Системный подход как общеметодический принцип исследования систем управления

 
   Основные черты системного подхода:

    Изучение объектов и явлений как систем вызвало формирование нового подхода в науке - системного подхода. Системный подход - конкретно-научный метод диалектико-материалистической методологии, имеющий общенаучное роль. В силу высокой общности системный подход основывается на ряде принципов диалектики: взаимосвязь и развитие, подневольность (связанность) и независимость (автономность), качественное различие части и целого. Однако системный метод более того в реализации этих принципов уже диалектика. Можно указать, в частности, на принцип развития, который в системном методе представлен лишь через движение и изменение. Но принцип отрицания в развитии конструктивно не включен в системный подход. Системный подход как общеметодический принцип используется в различных отраслях науки и деятельности человека. Гносеологической основой (гносеология - раздел философии, изучающий формы и методы научного познания) является общая теория систем, начало которой положил австралийский биолог Л. Берталанфи. Предназначение этой науки он видел в поиске структурного сходства законов, установленных в различных дисциплинах, исходя из которых можно вывести общесистемные закономерности. В этом плане системный подход представляет одну из форм методологического знания, связанную с исследованием и созданием объектов как систем, и относится только к системам (первая черта системного подхода).

    Второй чертой системного подхода является иерархичность познания, требующая многоуровневого изучения предмета: изучение самого предмета; "собственный" уровень; изучение этого же предмета как элемента более широкой системы - "вышестоящий" уровень и, наконец, изучение этого предмета в соотношении с составляющими данный предмет элементами - нижестоящий" уровень. Следующей чертой системного подхода является изучение интегративных свойств и закономерностей систем и комплексов систем, раскрытие базисных механизмов интеграции целого. И, наконец, важной чертой системного подхода является его нацеленность на получение количественных характеристик, создание методов, сужающих неоднозначность понятий, определений, оценок. Другими словами, системный подход требует рассматривать проблему не изолированно, а в единстве связей с окружающей средой, постигать сущность каждой связи и отдельного элемента, проводить ассоциации между общими и частными целями. Все это формирует особый метод мышления, позволяющий гибко реагировать на изменения обстановки и принимать обоснованные решения. С учетом сказанного определим понятие системного подхода. Системный подход - это подход к исследованию объекта (проблемы, явления, процесса) как к системе, в которой выделены элементы, внутренние и внешние связи, наиболее существенным образом влияющие на исследуемые результаты его функционирования, а цели каждого из элементов определены исходя из общего предназначения объекта. 

    Сущность системного подхода:

    На практике для реализации системного подхода надобно предусмотреть выполнение следующей последовательности действий: формулировку задачи исследование; выявление объекта исследования как системы из окружающей среды; установление внутренней структуры системы и выявление внешних связей; определение (или постановка) целей перед элементами исходя из проявляющегося (или ожидаемого) результата всей системы в целом; разработка модели системы и проведение на ней исследований.

    В настоящее пора много работ посвящено системным исследованиям. Общее у них то, что все они посвящены решению системных задач, в которых объект исследований представляется в виде системы. Сущность системного подхода многие авторы, пропагандирующие его полезность и необходимость, сводят к следующему: формулирование целей и выяснение их иерархии до начала какой-либо деятельности, связанной с менеджментом, особенно с принятием решений; достижение поставленных целей при минимальных затратах посредством сравнительного анализа альтернативных путей и методов достижения целей и осуществления соответствующего выбора; 3) количественная оценка (квантификация) целей, методов и средств их достижения, основанная не на частичных критериях, а на широкой и всесторонней оценке всех возможных и планируемых результатов деятельности. Наиболее широкая трактовка методологии системного подхода принадлежит профессору Людвигу Берталанфи, выдвинувшему ещё в 1937 г. идею "общей теории систем". Предмет "общей теории систем" Берталанфи определяет как формирование и фиксацию общих принципов, которые действительны для систем вообще. "Следствием наличия общих свойств систем, - писал он, - является проявление структурных подобий, или изоморфизмов, в различных областях. Это соответствие вызвано тем обстоятельством, что данные единства можно в некоторых отношениях рассматривать как "системы", те комплексы элементов, находящихся во взаимодействии. Фактически подобные концепции, модели и законы часто обнаруживались в весьма далеких товарищ от друга областях, независимо и на основании совершенно различных фактов".

    Системные задачи могут быть двух типов: системного анализа или системного синтеза. Задача анализа предполагает определения свойств системы по известной ей структуре, а проблема синтеза - определение структуры системы по ее свойствам. Задачей синтеза является создание новой структуры, которая должна обладать желаемыми свойствами, а задачей анализа - изучение свойств уже существующего образования. Системный анализ и синтез предполагает исследование больших систем, сложных задач.Н. Н. Моисеев отмечает: "Системный анализ... требует анализа сложной информации различной физической природы". Исходя из этого, Ф.И. Перегудов определяет, что "... системный анализ есть теория и практика улучшающего вмешательства в проблемные ситуации". Рассмотрим особенности реализации системного подхода. Любое исследование предваряет его формулировка, из которой должно быть понятно, что надобно работать и на основании чего это работать. В формулировке задачи исследования надо постараться различить общий и частный планы. Общий план определяет тип задачи - анализ или синтез. Частный план задачи отражает функциональное предназначение системы и описывает характеристики, подлежащие исследованию.

    Например: 1) разработать (общий план - проблема синтеза) космическую систему, предназначенную для оперативного наблюдения земной поверхности (частный план); 2) определить (общий план - проблема анализа) оперативность, наблюдение земной поверхности с помощью космической системы (частный план). Конкретность формулировки задачи во многом зависит от знаний исследователя и имеющейся информации. Меняется представление о системе и это приводит к тому, что почти постоянно имеются различия между поставленной и решаемой задачей. Чтобы они были несущественными, формулировка задачи должна корректироваться в процессе ее решения. Изменение в основном будут касаться частного плана сформулированной задачи. Особенностью выделения объекта как системы из окружающей среды является то, что надобно предпочесть такие его элементы, дело или свойства которых проявляются в области исследования данного объекта. Необходимость выявления (либо создания) той или иной связи определяется степенью ее влияния на исследуемые характеристики: должны оставляться те, которые оказывают существенное влияние. В тех случаях, когда связи неясны, надобно укрупнить структуру системы до известных уровней и проводить исследования в целях последующего углубления детализации до необходимого уровня. Не должны вводиться в структуру системы элементы, не имеющие связей с другими. При этом подходе любая система, объект рассматривается как совокупность взаимосвязанный и взаимодействующих элементов, имеющая вход, связи с внешней средой, выход, поставленная проблема и обратную связь. При проведении исследования системы менеджмента системный подход предусматривает рассмотрение организаций как открытой многоцелевой системы, имеющей определённые рамки, взаимодействующие между собой, внутреннюю и внешнюю среды, внешние и внутренние цели, подцели каждой из подсистем, стратегии достижения целей и т.д. При этом изменение в одном из элементов любой системы вызывает изменение в других элементах и подсистемах, что основывается на диалектическом подходе и взаимосвязи и взаимообусловленности всех явлений в природе и обществе.

    Системный подход предусматривает изучение всей совокупности параметров и показателей функционирования системы в динамике, что требует исследования внутриорганизационных процессов адаптации, саморегулирования, самоактуализации, прогнозирования, планирования, координации, принятия решений и т.д.

    Системный подход рассматривает исследование того или иного объекта как систему целостного комплекса взаимосвязанных и взаимодействующих элементов в единстве со средой, в которой он пребывает. Одним из важнейших направлений, составляющих методологическую базу исследования для относительно сложных систем менеджмента является системный анализ. Его применение актуально для таких задач, как анализ и совершенствование системы менеджмента при реструктуризации организаций, диверсификации производства, технического перевооружения и других задач, которые постоянно возникают в условиях рынка, и значит динамики внешней среды.

    Особенностью системного анализа является сочетание в нём различных методов анализа с общей теорией систем, исследованием операций, техническими и программными средствами менеджмента. Исследование операций как научное направление использует математическое моделирование процессов и явлений. Использование методов исследования операций в рамках системного подхода особенно целесообразно при изучении организационных систем для принятия оптимальных решений. Из сказанного следует вывод: установление внутренней структуры не является операцией только начального этапа исследования, она будет уточняться и изменяться по мере проведения исследований. Этот процесс отличает сложные системы от простых, в которых элементы и связи между ними не является операцией только начального этапа исследования, она будет уточняться и изменяться по мере проведения исследований. Этот процесс отличает сложные системы от простых, в которых элементы и связи между ними не изменяются в течение всего цикла исследования. В любой системе каждый компонент ее структуры функционирует исходя из некоторой своей цели. При ее выявлении (или постановке) следует руководствоваться требованием подчиненности общей цели системы. Здесь следует отметить, что иногда частные цели элементов не постоянно согласуются с конечными целями самой системы. Сложные системы, как правило, исследуются на моделях. Целью моделирования является определение реакций системы на воздействия, границы функционирования системы, эффективность алгоритмов менеджмента. Модель должна пускать вероятность вариаций изменения количества элементов и связей между ними с поставленной задачей исследования различных вариантов построения системы. Процесс исследования сложных систем носит итеративный характер. И число возможных приближений зависит от априорных знаний о системе и жесткости требований к точности получаемых результатов. На основе проведенных исследований вырабатываются рекомендации: по характеру взаимодействия между системой и окружающей средой; структуре системы, видам организации и типам связей между элементами; закону менеджмента системой. Главная практическая проблема системного подхода в исследовании систем менеджмента состоит в том, чтобы, обнаружив и описав сложность, обосновать также дополнительные физически реализуемые связи, которые бы, будучи наложенными на сложную систему менеджмента, сделали ее управляемой в требуемых пределах, сохранив при этом такие области самостоятельности, которые способствуют повышению эффективности системы. Включенные новые обратные связи должны усилить благоприятные и ослабить неблагоприятные тенденции поведения системы менеджмента, сохранив и укрепив ее целенаправленность, но при этом ориентируя ее на интересы надсистемы.

    Основные принципы и аспекты исследования системного подхода: 
    Следующий шаг должен был быть произведен в выявлении содержания объекта менеджмента, его внутренней природы, организации и способов его функционирования. Оказалось, что для решения подобных задач и необходимы: был именно системный подход. В основе системного подхода к исследованию объектов различной природы лежат три общих принципа: целостности, системности и динамичности. Принцип целостности требует рассматривать объект в единстве его взаимодействующих частей.

    Целостный объект проявляет свойства и способы действия, которые не могут быть объяснены простым суммированием свойств и способов действия, образующих его частей. Сама целостность рассматривается, как способность объекта противостоять в качестве целого, возмущающим воздействиям окружающей среды, сохраняя при этом свою специфику и качественную определенность. Целостность является результатом большей интенсивности и силы внутренних связей системы, но сравнению с ее внешними связями и их воздействием. Интенсивность внутренних связей объекта, относительно большая величина по сравнению с внешними связями обусловливает наличие интегративных и системных качеств, не сводимых к сумме свойств, образующих компонентов. Таким образом, целостность оказывается внутренне присущей объекту, а не привнесенной со стороны. Она является специфичной для этого объекта, а это и есть способ утверждения автономии данной целостности. Принцип системности содержится в том, что любое целостное образование рассматривается как система, то есть как организованная совокупность компонентов (элементов), находящихся в органическом взаимодействии. Наличие целостности рассматривается, как нечто само собой разумеющееся, и основное внимательность исследователя направляется на выявление структуры объекта и его частей, характера его организации, иерархии и свойств его элементов, проявляющихся как во взаимосвязи, так и во взаимодействии. Основное внимательность объекта и его частей, характера его организации, иерархии и свойств его элементов, проявляющихся как во взаимосвязи, так и во взаимодействии.

    Принцип динамичности требует рассмотрения системы в ее развитии, движении. Динамичность присуща системам любой природы, она изменяет их в каждый момент времени так, что система в каждое мгновение меняет свои параметры. И что характерно: необратимость и изменчивость систем являются основой их развития. Постепенное накопление необратимых изменений в ходе непрерывного обновления приводит, в конечном итоге, к глубоким качественным изменениям сущности систем. В результате их развитие осуществляется как гетерохромный процесс, в ходе которого та или иная волна быстрого и короткого процесса накладывается на длительно протекающую и медленно следующую волну. Ярко выказанный динамический характер имеют живые и социальные системы, которые, развиваясь, с одной стороны, сохраняют свою качественную специфику; с иной - приобретают инновационные черты и свойства. Основные принципы системного подхода лежат в фундаменте системной методологии менеджмента и реализуются в конкретных аспектах системного изучения объектов.

Информация о работе Системный подход, системный анализ, системный синтез