Предмет и значение логики

Контрольная работа

 

по предмету «Логика»

 

на тему:

 

«Предмет и значение логики»

 

 

Содержание

 

Введение

 

1. Роль мышления в познании

 

2. Понятие о формах и  законах мышления

 

3. Логика и язык

 

4. Логика как наука

 

5. Значение логики

 

Литература

 

 

Введение

 

Логика — наука о  человеческом мышлении. Но в отличие  от других наук, изучающих человеческое мышление, например от физиологии высшей нервной деятельности или психологии, логика изучает мышление как средство познания; ее предметом являются формы  и законы, приемы и принципы мышления, с помощью которых человек  познает окружающий его мир.

 

Вопросы, связанные с познанием  действительности, относятся к важнейшим  вопросам философии. Поэтому логика, изучающая познающее мышление и  применяемая как метод познания, является философской наукой.

 

Итак, логика — это философская  наука о формах, в которых протекает  человеческое мышление, и о законах, которым оно подчиняется.

 

Таково общее понятие  науки логики. Но чтобы раскрыть ее предмет, необходимо выяснить, что  такое мышление, что такое форма  и закон мышления, наконец, в чем  состоит значение логики.

 

Ответ на эти вопросы и  составляет задачу данной работы.

 

 

 

 

1. Роль мышления в познании

 

Познание начинается с  отражения окружающего мира органами чувств, дающих непосредственное знание о действительности и являющихся источником всех наших знаний.

 

Чувственное познание протекает  в трех основных формах: ощущение, восприятие, представление.

 

Ощущение — это отражение  отдельных чувственно воспринимаемых свойств предметов материального  мира: цвета, формы, запаха, вкуса и  т. д.

 

Целостный образ предмета, возникающий в результате непосредственного  воздействия последнего на органы чувств, называется восприятием. Таково, например, зрительное восприятие растущего под  окном дерева или лежащей на столе  книги, слуховое восприятие шума дождя, музыкальной мелодии и т. д.

 

Более высокой формой чувственного познания является представление. Представление  — это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, который  воспринимался раньше. Если восприятие возникает лишь в результате непосредственного  воздействия предмета на органы чувств, то представление имеется тогда, когда такое воздействие уже  отсутствует. Таково, например, представление  о человеке, с которым приходилось  встречаться раньше, или о предмете, находившемся на месте происшествия.

 

Нужно отметить, что у каждого  человека представление об одном  и том же предмете неодинаково: оно  имеет индивидуальные черты. Представления  могут быть не только образами предметов, существующих реально; нередко они  формируются на основе описания предметов, не существующих в действительности (например, крылатый конь Пегас, получеловек-полулошадь Кентавр из древнегреческой мифологии, ведьма, черт, ангел, созданные религиозной  фантазией). Такие представления  образуются на основе ряда восприятий, являются их комбинацией, объединением в одно целое образов нескольких предметов действительности.

 

Чувственное познание дает нам  знание об отдельных предметах, об их внешних свойствах. Такими знаниями человек ограничиться не может. Он стремится  к обобщению восприятий и представлений, к проникновению в сущность вещей, к познанию законов природы и общества. А это невозможно без абстрактного мышления.

 

Диалектический материализм  рассматривает мышление как особое свойство высокоорганизованной материи  — мозга — отражать материальный мир в идеальных образах. Являясь  продуктом биологической эволюции, мышление человека представляет собой  вместе с тем продукт общественного  развития. Оно возникло и развивалось  в неразрывной связи с трудовой деятельностью и речью, свойственными  только человеческому обществу.

 

В отличие от чувственного познания мышление отражает внешний  мир в абстракциях. Отвлекаясь от конкретного в вещах и явлениях, от их индивидуальных особенностей, абстрактное  мышление способно обобщать множество  однородных предметов, выделять наиболее важные свойства, раскрывать существенные связи.

 

Благодаря способности к  абстрагированию мышление является высшей по сравнению с чувственным  познанием формой отражения действительности. Ограничиваясь чувственным познанием, нельзя установить причинной зависимости  между такими, например, явлениями, как смена времен года и вращение Земли вокруг Солнца, определить время  наступления солнечного или лунного  затмения, произвести расследование  преступления и т. д. Без теоретического, научно-абстрактного мышления невозможно даже связать между собой два  факта природы, выяснить существующую между ними связь.

 

Было бы, однако, неправильно  рассматривать абстрактное мышление в отрыве от чувственного познания. В реальном познавательном процессе они находятся в неразрывном  единстве, составляют стороны, моменты  единого процесса познания. Чувственное  познание содержит в себе элементы обобщения, которые свойственны  не только представлениям, но в определенной степени восприятиям и ощущениям  и составляют предпосылку для  перехода к логическому познанию. Как ни велико значение мышления, оно  основывается на данных, полученных при  помощи органов чувств. С помощью  абстрактного мышления человек познает  такие недоступные чувственному познанию явления, как движение элементарных частиц, законы общественного развития и тому подобное, но источником всех наших знаний о действительности являются в конечном счете ощущения, восприятия, представления.

 

Итак, процесс познания включает в себя чувственное познание и  абстрактное мышление. Особое место  в познании занимает практика. Являясь  основой и движущей силой познания, его целью и критерием истинности знаний, практика пронизывает весь процесс познания от начала до конца.

 

Рассмотрим основные особенности  абстрактного мышления.

 

1.  Мышление отражает  действительность в обобщенных  образах. В отличие от чувственного  познания мышление абстрагируется  от единичного, выделяет в предметах  общее, повторяющееся, существенное. Например, мы ежедневно видим  многих людей разного возраста  и пола, разной профессии и  национальности. Выделяя общие всем  людям свойства — способность  трудиться, мыслить, обмениваться  мыслями при помощи языка, —  мы обобщаем эти свойства и  создаем абстрактный образ человека. Тем самым мы переходим от  познания отдельных людей к  научному понятию о человеке, к познанию общего. Подобным же  образом создаются научные понятия  материи, движения, общественного  класса, государства, правоспособности  и т. д. Благодаря обобщению  абстрактное мышление глубже  проникает в действительность, открывает  присущие ей законы.

 

2.  Мышление — процесс  опосредствованного отражения действительности. При помощи живого созерцания  мы познаем лишь то, что непосредственно  воздействует на наши органы  чувств. Мы видим березовую рощу, слышим пение птиц, вдыхаем аромат  цветов. Благодаря абстрактному  мышлению мы получаем новые  знания не непосредственно, а  на основе уже имеющихся знаний, т. е. опосредствованно. Так, например, по показанию термометра можно  судить о погоде, не выходя  на улицу. Не наблюдая самого  факта преступления, можно на  основании прямых и косвенных  улик установить преступника.

 

Знание, полученное из уже  имеющихся знаний, без обращения  в каждом конкретном случае к опыту, к практике, называется выводным, а  сам процесс его получения  — выведением. Получение новых  знаний путем выведения находит  широкое применение в познавательной деятельности человека.

 

3. Мышление неразрывно  связано с языком. Какая бы  мысль ни возникла в голове  человека, она может возникнуть  и существовать лишь на базе  языкового материала,в словах  и предложениях. Язык есть непосредственная  действительность мысли. При помощи  языка люди выражают и закрепляют  результаты своей мыслительной  работы, обмениваются мыслями, добиваются  взаимного понимания.

 

4. Мышление — процесс  активного отражения действительности. Активность характеризует весь  процесс познания в целом, но  прежде всего — абстрактное  мышление. Создавая абстракции, человек  преобразует знания о предметах  действительности, выражая их не  только средствами естественного  языка, но и в символах языка  формализованного, играющего важную  роль в современной науке.

 

Итак, обобщенный и опосредствованный  характер отражения действительности, неразрывная связь с языком, активный характер отражения — таковы основные особенности абстрактного мышления.

 

 

 

 

2. Понятие о формах и  законах мышления

 

Основные формы абстрактного мышления — понятие, суждение и умозаключение.

 

Каждая из этих форм будет  подробно рассмотрена в следующих  главах. Здесь остановимся на них  кратко, чтобы раскрыть понятие логической формы.

 

Отдельные предметы или их совокупности отражаются мышлением  человека в понятиях, различных по своему содержанию. Например, «юридический закон» и «клевета» — понятия, отражающие различные предметы мысли. Юридический закон — это нормативный  акт, исходящий от высшего органа государственной власти и обладающий высшей юридической силой. Клевета  есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений. Но эти различные явления мыслятся одним и тем же способом — как  определенная совокупность их общих, существенных свойств, или признаков.

 

Выделяя характерные в  определенном отношении признаки одного предмета или общие, повторяющиеся  признаки группы предметов, мы образуем понятие предмета А как некоторую  совокупность его существенных признаков  а, б, с и т. д., определенным образом  связанных друг с другом.

 

Таким образом, различные  предметы отражаются в мышлении человека одинаково — как определенная связь их существенных признаков, т. е. в форме понятия.

 

В форме суждений отражаются отношения между предметами и  их свойствами. Эти отношения утверждаются или отрицаются. Например, в суждении «Обвиняемый имеет право на защиту»  утверждается отношение между обвиняемым и правом на защиту. В суждении «Лицо, совершившее преступление в состоянии  опьянения, не освобождается от уголовной  ответственности» отношение между  указанным лицом и освобождением  от уголовной ответственности отрицается.

 

Приведенные суждения различны по своему содержанию, однако способ связи  частей (элементов) этого содержания одинаков; эта связь выражается в  форме утверждения или в форме отрицания. Обозначив понятия, входящие в суждение, принятыми в логике символами S (субъект) — так обозначается понятие о предмете суждения — и Р (предикат) — понятие о признаке предмета, получим схему, общую для любого суждения данного типа: S — Р, где S и Р — понятия, входящие в суждения, а знак «—» — обозначение связи между ними. Под S и Р можно мыслить любые предметы и их свойства, под знаком «—» — любую связь (и утвердительную, и отрицательную). Таким образом, суждение представляет собой определенный способ отражения отношений предметов действительности, выраженный в форме утверждения или в форме отрицания.

 

Рассматривая умозаключение, при поощи которого из одного или  нескольких суждений выводится новое  суждение, можно установить, что  в умозаключениях одного вида вывод  получается одним и тем же способом. Например, из суждений: «Свидетель не должен давать ложных показаний» и «Смирнов — свидетель» — с необходимостью вытекает новое суждение: «Смирнов не должен давать ложных показаний». Вывод  получается потому, что суждения, из которых выводится заключение, связаны  общим для них понятием «свидетель».

 

Подобным же способом, т. е. благодаря связи суждений, можно  получить вывод из суждений, имеющих  любое содержание.

 

Следовательно, мы выделяем нечто общее, что имеется в  различных по содержанию умозаключениях: способ связи между суждениями.

 

Рассмотрев основные формы  мышления — понятие, суждение и умозаключение, мы нашли в каждой из них нечто  общее, что не зависит от конкретного  содержания мыслей, а именно: способ связи элементов мысли — признаков  в понятии, понятий в суждении и суждений в умозаключении. Обусловленное  этими связями содержание мыслей существует не само по себе, а в определенных логических формах: понятиях, суждениях, умозаключениях.

 

Логическая форма, или  форма мышления,— это способ связи  элементов мысли, ее строение, благодаря  которому содержание существует и отражает действительность.

 

В реальном процессе мышления содержание и форма мысли существуют в неразрывном единстве. Нет чистого, лишенного формы содержания, нет  чистых, бессодержательных логических форм. Однако в целях специального анализа мы вправе отвлечься от конкретного  содержания мысли, сделав предметом  изучения ее форму. Исследование логических форм безотносительно к их конкретному  содержанию и составляет важнейшую  задачу науки логики.

 

Таково общее понятие  логической формы.

 

Рассмотрим, что такое  закон мышления.

 

Для уяснения этого вопроса  необходимо различать истинность мысли  и логическую правильность рассуждения.

 

Мысль является истинной, если она соответствует действительности. Мысль, не соответствующая действительности, является ложной.

 

Истинность мыслей по содержанию — необходимое условие достижения верных результатов в процессе рассуждения. Другим необходимым условием является логическая правильность рассуждения. Если это условие не соблюдается, то ложный результат может быть получен  и из истинных суждений.

 

В одной из своих работ  Ф. Энгельс раскрывает ошибку в рассуждениях своего идейного противника и в связи  с этим проводит следующую аналогию: «Это вполне в духе того старого  майора, который приказал позвать  своего вольноопределяющегося: «Послушайте! Вы, говорят, доктор,— заходите же ко мне время от времени; когда имеешь жену и семерых детей, всегда найдется кого полечить».