Понятия: виды и способы логического оперирования с ними

Предикат суждения – «космонавты».

Логическая связка – «не есть»; качество суждения – отрицательное.

По объединенной классификации  данное суждение – частноотрицательное.

Тема №5.

Умозаключение как  форма мышления. Особенности применения умозаключений в юридической  деятельности

Задание 1.

Определите вид и  проверьте правильность непосредственного  умозаключения.

1. Иногда свидетельские показания недостоверны. Значит, некоторые свидетельские показания не являются недостоверными.

Проведена операция превращения: изменилось качество посылки без изменения её количества, при этом предикат заключения является отрицанием предиката посылки; частноутвердительное суждение изменилось на частноотрицательное: SiP→So¬P, SoP→Si¬P. Приведенное умозаключение верно.

3. Некоторые правонарушения не являются преступными деяниями. Значит, некоторые непреступные деяния являются правонарушениями.

Проведена операция противопоставления предикату: одновременно изменяются качество суждения, предикат исходного суждения заменяется на полученный в результате его отрицания и субъект и предикат меняются местами; частноотрицательное суждение изменилось на частноутвердительное: SoP→ ¬PiS. Приведенное умозаключение верно.

5. Некоторые достигшие призывного возраста – военнообязанные. Следовательно, некоторые военнообязанные достигли призывного возраста.

Проведена операция обращения: произведена перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения; частноутвердительное суждение изменилось на частноутвердительное: SiP→PiS. Приведенное умозаключение верно.

6. Если среди адвокатов немало женщин, то и среди женщин немало адвокатов.

Каноническая форма умозаключения: Некоторые адвокаты есть женщины. Сл., некоторые женщины есть адвокаты.

Проведена операция обращения: произведена перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения; частноутвердительное суждение изменилось на частноутвердительное: SiP→PiS. Приведенное умозаключение верно.

7. Каждый грамотный человек обнаружит такую ошибку, поэтому всякий, кто ее не обнаруживает, не является грамотным.

Проведена операция противопоставления предикату: одновременно изменяются качество суждения, предикат исходного суждения заменяется на полученный в результате его отрицания и субъект и  предикат меняются местами; общеутвердительное суждение изменилось на общеотрицательное: SaP→ ¬PeS. Приведенное умозаключение верно.

9. Среди успешно сдавших сессию есть курсанты 1 курса, т.к. большинство курсантов 1 курса успешно сдали сессию.

Каноническая форма: Некоторые  курсанты 1 курса успешно сдали  сессию. Сл., некоторые успешно сдавшие  сессию есть курсанты 1 курса.

Проведена операция обращения: произведена перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения; частноутвердительное суждение изменилось на частноутвердительное: SiP→PiS. Приведенное умозаключение верно.

10. Ни один кит не дышит жабрами, следовательно, некоторые киты не дышат жабрами.

Изменилось качество и  количество посылки при сохранении субъекта и предиката: общеотрицательное суждение изменилось на частноотрицательное. Проверка умозаключения по логическому квадрату показывает, что приведенное умозаключение верно: Е и. → О и.