Контрольная работа по "Логике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2015 в 18:25, контрольная работа

Краткое описание

1. Какие законы мышления нарушены:
1. Вода не имеет собственной формы. Она принимает форму того сосуда, в который помещена. Вода бывает в твердом, жидком и газообразном состоянии. Имеет ли вода форму в твердом состоянии? (Вопрос учителя на уроке). Я считаю, что нарушен закон тождества, так как всякая мысль в процессе рассуждения должна оставаться тождественной самой себе. Выполнение данного закона предохраняет нас от двусмысленности, неточного употребления терминов, подмены одного предмета размышления другим.

Прикрепленные файлы: 1 файл

логика.doc

— 22.50 Кб (Скачать документ)

Вариант 6

 

1. Какие законы мышления  нарушены:

  1. Вода не имеет собственной формы. Она принимает форму того сосуда, в который помещена. Вода бывает в твердом, жидком и газообразном состоянии. Имеет ли вода форму в твердом состоянии? (Вопрос учителя на уроке). Я считаю, что нарушен закон тождества, так как всякая мысль в процессе рассуждения должна оставаться тождественной самой себе. Выполнение данного закона предохраняет нас от двусмысленности, неточного употребления терминов, подмены одного предмета размышления другим. В начале высказывания было утверждение, что вода не имеет собственной формы, а к концу высказывания нас подводят к тому, что вода имеет форму, правда в твердом состоянии.
  2. Из выступления по радио: «Никто не интересуется прожиточным минимумом, но всё же все хотят знать, что входит в него». Я считаю, что нарушен закон непротиворечия, так как два противоположных или противоречащих суждения об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время, в одном и том же отношении не могут быть вместе истинными. Нельзя утверждать, что никто не интересуется прожиточным минимумом, и то же время все хотят о нём все знать.
  3. Я не хочу сказать, что за истекший год наша секция ничего не делала. Вместе с тем я не возьму на себя смелость говорить, что секция что-нибудь делала (Из отчета). Я считаю, что нарушен закон исключительного третьего. Два противоречащих суждения не могут быть вместе ложными: одно из них истинно, другое – ложно, а третьего не дано. Нельзя отрицать два противоречащих суждения. В первом предложении говорится, что секция ничего не делала, а во втором наоборот, может что-нибудь делала. Это неправильно.

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Логике"