Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июля 2012 в 15:07, практическая работа
При проектировании интеллектуальных систем управления мехатронными объектами разработчику требуется обладать необходимыми знаниями не только в области общих принципов построения интеллектуальных систем, но и в области поведения конкретной технологической системы с учетом специфики решаемой технологической задачи. База знаний системы управления должна отражать опыт управления с учетом свойств, как самого технологического объекта, так и свойств объекта обработки, свойств процессов технологического преобразования и анализа его результатов.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….3
1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА……………………………………………….4
1.1 Анализ объекта управления…………………………………………………11
1.2 Постановка задачи…………………………………………………………..13
1.3 Пути решения поставленной задачи……………………………………….18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………30
Для решения подобных задач при эксплуатации наукоемкого оборудования всё большее применение получают интерактивные электронные технические руководства, позволяющие осуществлять накопление и обмен информацией на всех стадиях жизненного цикла каждого конкретного технологического объекта.
Для решения проблемы информационного обеспечения интеллектуального электронного документирования технологического оборудования, в том числе станков, предлагается создание для каждой единицы оборудования интеллектуального электронного паспорта (ИЭП) в системе PLM. Архитектура ИЭП состоит из двух частей – базовой, содержащей основную техническую информацию объекта, и интеллектуальной надстройки с СЗ и интерфейсами связей с УЧПУ и оператором (Рис.1). Кратко остановимся на содержании каждой из частей
ЧАСТЬ 1. БАЗОВАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
1.1. Регистрационное документирование. В число обычно представляемых заказчику документов входит паспорт станка. Это документ с идентификационным номером и наименованием станка, содержащий сведения, удостоверяющие гарантии изготовителя, значения основных параметров и характеристик (свойств) изделия, а также сведения о сертификации и утилизации изделия. Прочие документы:
• Гарантийное обслуживание производителем.
• Сведения о капитальных ремонтах, техническом обслуживании и пр.
• Специальные эксплуатационные инструкции.
• Другая необходимая информация по станку.
1.2. Информация по станку, включает следующие руководства:
по транспортировке и установке станка,
по эксплуатации станка,
по стойке ЧПУ и программированию на станке,
по сервисному обслуживанию.
Руководство по эксплуатации содержит сведения об особенностях конструкции, принципе действия, характеристиках (свойствах) станка, его составных частях и указания, необходимые для правильной и безопасной эксплуатации (использования по назначению, технического обслуживания, текущего ремонта, хранения и транспортирования).
1.3. Протоколы приемо-сдаточных испытаний станка.
В электронном паспорте станка приводятся его кинематическая схема, перечень и характеристика применяемых инструментов и приспособлений, характеристика системы управления, электрическая схема привода и др. данные. Главный результат применения электронного отображения этой базовой части паспорта - организация легкого, оперативного, территориально-распределенного доступа к данным. С помощью него создается единая база данных, содержащая полную информацию об оборудовании. Для поиска и работы с информационной документацией не потребуется пользоваться сложно организованными бумажными архивами и постоянно возвращаться к ним во время выполнения планово-профилактических работ. Поэтому эффективность работы эксплуатационного персонала возрастает как минимум на 20% (по зарубежным оценкам). Это важно в связи с тем, что мероприятия по совершенствованию технологии и интенсификации режимов обработки требуют систематического пересмотра паспортных данных. Поэтому корректировка паспорта проводится частично на месте установки станка, данные уточняются после капитального ремонта и модернизации.
Рис. 1. Источники информации в ИЭП
Первая базовая часть ИЭП станка функционально реализована как интегрированная база данных, представляющая собой совокупность графической, текстовой и табличной информации. Она содержит следующие данные: общие данные; заводские данные; сведения о техническом состоянии станка; результаты приемо-сдаточных испытаний; технико-экономические показатели; автоматический расчёт наработки станка; сведения об отказах и проводимых ремонтах; сведения об обследованиях станка и модернизации; результаты освидетельствования станка. Кроме того, предполагается наличие прогноза ремонтных работ.
Вторая часть представляет собой интеллектуальную надстройку с СЗ и интерфейсами связей ИЭП с УЧПУ и операторами. Ее состав:
ЧАСТЬ 2. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
2.1. Индивидуальные свойства станка (наследуемые, оперативные).
2.2. Система знаний станка-индивидуума (собственная система знаний).
2.3. Связи ИЭП с УЧПУ и операторами.
Знания индивидуальных свойств станка служат информационной и интеллектуальной поддержкой управления процессом обработки на станке (а, в целом, и эксплуатации станка, включая обслуживание, ремонт и утилизацию).
Основной информацией, характеризующей индивидуальные особенности станка, являются сведения по параметрам и свойствам, влияющим на точность обработки деталей и производительность.
Известно, что на погрешность обработки детали оказывает влияние значительное множество факторов [2]:
F = (f1, f2, f3, … , fk ).
Множество факторов(1), или входных воздействий, влияющих на общую погрешность F, в зависимости от возможности получения знаний о них может быть представлено в виде совокупности (2) из «наследуемого» множества Н и «оперативного» множества О.
F =(Fh, Fo),
Fh = ( f h1, f h2,…, f hm );
Fo = (fo1, fo2,…, fon).
Под наследуемым множеством Fh подразумевается совокупность m факторов, знания о которых получают при приемо-сдаточных или тестовых измерениях, а совокупность n факторов, измеряемых непосредственно в процессе обработки, отнесена к оперативному множеству Fo. Одна из причин такого деления факторов заключается в ограниченной возможности получения оперативной информации от средств контроля непосредственно в процессе обработки детали [2]. Примерами наследуемых факторов являются отклонения от плоскостности столов, непараллельность перемещения суппортов относительно оси шпинделя, отклонения от взаимной перпендикулярности направлений перемещений рабочих органов и пр. К оперативным факторам относятся, например, ошибка датчика перемещений, погрешность наименьших номинальных перемещений рабочего органа при последовательных дискретных перемещениях, погрешности привода, изменяемые при рабочем ходе во время обработки и др.
В собственную СЗ станка кроме базы знаний по факторам погрешностей входят совокупности правил принятия решений по различным ситуациям в обработке, видам обработки (… длина сверления, расточка, конусы, сферы, резьбы …), и требуемым параметрам точности (… размерная точность, соосность и пр., шероховатость…). Оценка ситуации и принятие решений выполняется многоуровневой интеллектуальной системой управления (ИСУ) [2]. Программа синтеза решений по количеству и параметрам проходов определяется исходя из наследуемых и оперативных данных и знаний. В функции этой системы управления входят прогнозирование точности обработки, принятие решений и программы действий, сопоставление прогнозов с результатами обработки деталей и накопление знаний.
Связи между ИЭП и УЧПУ станка предусматривают возможность использования принимаемых ИСУ решений для составления или коррекции управляющей программы, а также пополнения базы данных (БД) и базы знаний (БЗ) паспорта. Связь с операторами обеспечивает доступа к ИЭП через информационную сеть предприятия.
Кроме того, должны быть решены вопросы передачи устанавливаемой на компьютерную систему конечного пользователя управляющей системы и обеспечение удаленного доступа к данным ИЭП, скомплектованным разработчиком (по ГОСТ 2.601-2006 ЕСКД – эксплуатационные документы).
Предлагаемый подход предусматривает, что оценки ситуаций и принятие решений в ИСУ технологических систем производится на базе формируемых обобщенных знаний. Решения, соответствующие требованиям точности обработки, принимаются ИСУ станка при использовании обобщенных знаний, синтезируемых в БЗ на основе наследуемой информации из имеющейся совокупности Fh и оперативной информации Fo. Для синтеза обобщенных знаний используются возможности технологии Data Mining [1]. Инструментарий Data Mining, как указывалось, открывает средства для формирования нового обобщенного подхода GKM TS к построению ИСУ технологическими объектами - интерпретации практически полезных и доступных данных в производственных условиях о состоянии элементов технологической системы и формировании целостной системы знаний, необходимых для управления процессами.
В программу испытаний и обработки данных измерений включаются процедуры обнаружения знаний о влиянии совокупного многообразия факторов F на результирующие погрешности обработки детали с помощью технологии Data Mining и обучения ИСУ конкретного станка-индивидуума. Система обучения ИСУ (обучение с учителем) предусматривает, что входы – это дискретно регистрируемые изменения отклонения (от принятого значения для получения нужного размера детали) одной из составляющих погрешностей или их сочетания, а выходы – отклонения размера, или формы, или взаиморасположения поверхностей. При этом выполняется последовательный перебор составляющих и их значений.
На основании совокупности примеров входных и выходных данных удается получить некоторую совокупность функций, которая аппроксимирует корреляцию между входными воздействиями и результирующей погрешностью, обеспечивая формирование БЗ в ИСУ станка. Кроме этого определяются (вероятностные и весовые) оценочные характеристики влияния каждого фактора множеств Fh и Fo.
При эксплуатации станка в процессе обработки детали информационная база ИСУ основывается на совокупности поступающей оперативной информации от тех датчиков, которые используются при работе станка, и знаний о влиянии наследуемых факторов. Cовокупный учет факторов, оказывающих влияние на результирующие погрешности обработки детали, с помощью системы нечетких отношений (установленных методом Data Mining) создает возможность отображения и прогнозирования поведения технологической системы в целом. Это позволяет решать вопросы повышения точности комплексно, а не частично или адресно, решая изолированно задачу учета влияния на точность обработки только износа инструмента, например, или только наследственности припуска. Но и в случае формирования обобщенных знаний для каждого станка необходимо определение минимально-необходимого состава информации о погрешностях, достаточного для адекватного вывода по возможностям достижения точности.
Как принято при нечетком прогнозировании модель предсказания погрешности обработки поверхности представляется в виде множества правил. При заданных значениях входных переменных (факторов) fi оценку выходного значения погрешности обработки y* можно определить по следующей зависимости [8]:
y*= Iyi I ,
где n – число правил, yi - выходное значение, вычисленное по i –му правилу, gi- вес, представляющий значение истинности i -го правила.
При использовании для прогнозирования точности обработки нейронных сетей [2] в алгоритм вывода решений включаются процедуры:
• определение обучающей и валидационной выборок;
• подбор параметров нейросети;
• обучение нейросети;
• проверка работоспособности нейросети в реальных условиях.
Для полноценного эффективного функционирования интеллектуальных электронных паспортов технологического оборудования необходимо решение ряда вопросов, включая следующие:
Накопление и обмен информацией на всех стадиях жизненного цикла каждого конкретного технологического объекта.
Гармонизация терминологии, типов, видов документов, форматов их электронного представления, протоколов работы с ними, средств защиты от несанкционированного доступа.
Информационная и интеллектуальная поддержка управления не только процессом обработки, но и в целом эксплуатации технологического объекта, включая обслуживание, ремонт и утилизацию и пр.
В состав работ по внедрению системы интеллектуальной электронной паспортизации целесообразно включить совокупность мероприятий, в том числе:
проектирование форматов паспортов оборудования;
организация ввода паспортных данных с клиентских мест специалистов предприятия;
создание БД моделей оборудования;
организация выборки и пополнения информации из БД И БЗ и пр.
Интеллектуальные электронные паспорта станков могут создаваться как на предприятиях-изготовителях станков, так и на эксплуатирующих предприятиях (продумать сокращенный вариант для последних). Для экспорта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Интеллектуальное электронное документирование и паспортизация станков является важным этапом на пути создания единой среды эксплуатации, программирования и обслуживания станков и другого технологического оборудования на различных предприятиях и от различных производителей. Это средство построения информационной системы мониторинга эксплуатационных данных промышленного предприятия.
Кроме непосредственного повышения точности и производительности за счет возможности прогнозирования и реализации наиболее рационального использования технологического оборудования обеспечивается: обмен информацией; возможность выполнения вычислительных процедур, для технологических нужд и для определения остаточного ресурса надежности оборудования; полная сохранность баз данных и знаний ИЭ паспортов на сервере за счет организации копирования и восстановления информации; возможность организации выборки данных по любым наборам параметров документальной информации и пр.