22. Имеются различия и
при употреблении целевых предлогов.
В нейтральной речи употребляются
предлоги для, за: Для реализации программы необходимы соответствующие
ресурсы. Зайди в библиотеку за книгами. Последний предлог используется
только после глаголов движения (ходить, сбегать т.п.).
В книжной речи употребляются
предлоги в целях и с целью. Первый сочетается только
с отглагольными существительными (в целях реализации, уточнения), а
второй – с отглагольными существительными
(с целью
реализации уточнения) и с инфинитивом
(с целью
реализовать, уточнить).
23. Предлоги от, у и из в сочетании с родительным падежом
существительных обозначают источник
информации. Предлог от употребляется для обозначения
активного отношения действующего лица
к источнику информации (узнать от отца), предлог у – при пассивном (узнать у отца), а предлог из– при неодушевленных существительных (узнать из
беседы с отцом).
24. Предлоги о+ предложный падеж, относительно+ родительный падеж, про + винительный
падеж имеют объектное значение, т.е. указывают
на объект речи или мысли. Однако первый
из них носит нейтральней характер, второй
– книжный, третий – разговорный: В прессе неоднократно высказывались
соображения о роли (относительно роли) России в современной Европе. Мы наслышались
в детстве сказок про волшебников.
25. Предлоги на + винительный падеж (на что?) или предложный (на чём?)употребляется при указании
на транспорт как средство передвижения: Туристы сели на автобус и добрались на нем почти до конечного
пункта. Однако, если указывается не
на вид транспорта, а только направление
внутрь чего-либо или местонахождение
внутри чего-либо, употребляется по общему
правилу предлог в + соответственно винительный падеж (во что?) и
предложный (в чем): Туристы селив автобус, а в автобусе им был не страшен ни дождь, ни ветер»
26. Для обозначения орудия (инструмента)
действия употребляется обычно
существительное в творительном
падеже либо конструкции при помощи и с помощью + родительный падеж существительного.
Существительное в творительном падеже
без предлога используется, если какой-либо
инструмент непосредственно производит
физическое действие: Дрова пилят пилой, а калят топором. Если инструмент не производит
указываемого действия, а только способствует
его осуществлению, то название этого
инструмента употребляется в родительном
падеже с конструкциями при помощи или с помощью: При помощи (с помощью) фотоаэросъемки была уточнена карта
местности.
В ряде случаев речь идет об использовании
приборов, механизмов, машин; их названия
могут употребляться во всех указанных
формах: Давление
в газовой или жидкой среде измеряют манометром
(при помощи – с помощью манометра).
27. Отличаются конструкция с
предлогом с+ творительный падеж
и конструкция с творительным
падежом без предлога. Первая
может обозначать действие, сопровождающее
другое действие: С принятием поправок оппозиции не осталось оснований
заблокировать закон в Думе. Вторая
конструкция обозначает действие, с помощью
которого осуществляется основное действие: Принятием поправок
оппозиции было снято последнее препятствие
к принятию закона в Думе.
28. При изменении прямого порядка
слов чаще всего переносится
составное сказуемое в начало
предложения. Этим достигается
и перенос логического ударения
на сказуемое: Чудесна, проникновенна была эта песня гор. Стилистический
эффект достигается говорящим и при употреблении
определений после определяемого слова: Эта встреча чудесная до сих пор
хранится в моей памяти. Журналисты
используют в стилистических целях постановку
существительного в родительном падеже
перед господствующим существительным,
чтобы привлечь внимание а заголовку: «Цветов цветенье», «Звезд движенье».
29. Определенно-личные предложения
со сказуемым-глаголом 1-го или
2-го лица распространены в
разговорной речи: Иду по знакомой тропинке. Что имеем, не храним, потерявши, плачем. Подлежащее в таких предложениях
в виде местоимения я, мы и т.д. может употребляться в
строго ограниченных случаях, например,
при противопоставлении двух лиц: Ты все
время возражаешь, а она поддакивает. Кого слушать?
В сложном предложении:
1. Изъяснительное придаточное предложение
может присоединяться к главному
при помощи союзов что, будто (как будто), чтобы и ли. Союз что используется при сообщении о
достоверном факте (Передавали, что завтра будет солнечно), будто– при
недостоверном (Передавали, будто (как будто) завтра будет солнечно), чтобы– при
волеизъявлении (Передавали, чтобы были приняты меры от засухи), ли–при
выражении вопроса, неуверенности (Скажите, будут ли передавать прогноз
погоды),
2. При передаче информации в форме
косвенной речи изменяется лицо местоимения
и глагола. События при этом рассматриваются
с точки зрения говорящего. Ср.:
Я сказал Я сказал, что (я) приду поздно.
Ты сказал «Я приду поздно». Ты
сказал, что (ты) придешь поздно.
Он сказал Он сказал, что (он) придет
поздно.
Как видно из таблицы, если в главном
и придаточном предложении говорится
об одном и том же действующем
лице, в придаточном его можно
не называть.
3. Существуют некоторые смысловые
различия в употреблении союзов перед тем
как и прежде чем в придаточных предложениях
времени. Первый употребляется, когда
действие главного и придаточного предложений
весьма близки по времени и тесно связаны
между собой: Перед тем как идти на экзамены,
повторите хотя бы лекционный материал.
Союз прежде чем употребляется
при желании обратить внимание, что действие
придаточного предложения непосредственно
обусловлено действием главного: Прежде чем идти на экзамены, повторите лекционный
материл.
4. Многие союзы, используемые
для обозначения причины, имеют
дополнительный смысловой оттенок.
Так, союз благодаря тому что указывает чаще
всего на причину, способствующую совершению
какого-либо действия: Благодаря тому, что пострадавшим была оказана своевременная
помощь, никто из них не был госпитализирован. Союз из-за того
что указывает на причину, мешающую
совершению действия: Из-за того, что пострадавшим не была оказана своевременная
помощь, некоторые из них были госпитализированы. Союза ибо, поскольку указывают
на обоснование причины: Поскольку пострадавшим была оказана своевременная
помощь, никто из них не был госпитализирован.
Никто из пострадавших не был госпитализирован,
ибо им была оказана своевременная помощь.
5. Если надо выделить причину или
цель, первая часть составного союза остается
в главном предложении, а вторая часть
переносится в придаточное. Ср.:Большинство депутатов Госдумы не проголосовало
за предложенный законопроект, потому
что посчитало его противоречащим
Конституции. –Большинство депутатов Госдумы не проголосовало
за предложенный законопроект потому, что посчитало его
противоречащим. Конституции, Законопроект
был направлен в согласительную комиссию, для того чтобы устранить
в нем противоречащие. Конституции статьи. - Законопроект
был направлен в согласительную комиссию для того, чтобы устранить в
нем противоречащие Конституции статьи.
6. Смысловые различия существуют
между союзами и союзными словами,
употребляемыми в придаточных
предложениях образа действия,
меры и степени. Так, сложные предложения,
части которых соединяются соотносительными
парами слов столько - что, столько -сколько содержат указание на меру
действия, имеют оттенок количества: Эксперименты
по проверке полученных данных ставили столько раз, что развеялись
сомнения в их достоверности. Эксперименты
по проверке полученных данных ставили столько раз, сколько надо для полной убедительности.
Союз чтобы привносит оттенок желательности,
необходимости:
Поставьте эксперименты так, чтобы было убедительно.
Союз будто привносит оттенок сравнения: Поставьте эксперименты
по проверке полученных данных так, будто впервые столкнулись с
этой проблемой.
7. Для выражения условия с
противительным оттенком (уступки)
в сложноподчиненном предложении
употребляются союзы хотя, несмотря на то, что; между тем как;
в то время, как; независимо от того, что. Все
упомянутые союзы, кроме нейтрального хотя, более
употребительны в книжной речи: Несмотря на то, что показатели роста производства были
благоприятными, в целом его уровень не
достиг планируемого. Обычно слово «раствор»
применяют к жидкостям, в то время как (тогда как) существуют
и твердые растворы.
Для разговорной речи более свойственен
только союз пусть (пускай) , имеющий большую выразительность: Пусть (пускай) будут всякие
разговоры, но ты должен пригласить эту
девушку на праздник.
8. Для обозначения в придаточном
предложении следствия используются,
кроме других, союзы благодаря чему и из-за чего. Первый употребляется
для указания на последствие благоприятной
причины, а второй – неблагоприятной.
Ср.: Дебаты
в Думе прошли плодотворно, благодаря чему законопроект был принят почти единогласно и Дебаты в Думе
прошли в острой полемике, из-за чего принятие законопроекта было затруднено.
Сложные предложения с придаточным
следствия, присоединяемые к главному
при помощи союзов вследствие чего, отчего, свойственны
книжной речи: Установленная закономерность была
подвергнута сомнению со стороны многих
ученых, вследствие чего (отчего) понадобились многие годы упорного труда
для ее утверждения в науке.
9. Союзы как и будто, употребляемые в придаточных
предложениях сравнения. отличаются тем,
что первый указывает на сравнение как
на реальный факт, а второй – как на недостоверный,
условный. Ср.: Все лето лил дождь, как это бывает только осенью. Все лето лил
дождь, будто (как будто, словно) небо опрокинулось
на землю.
10. При чтении лекций, при эмоциональной
передаче информации как ораторский
прием используется риторический
вопрос с целью привлечения
внимания к предмету речи: «На сегодняшней
лекции у нас пойдет разговор о языке и
речи, их, функциях и особенностях. Но что такое
язык и речь, чем они отличаются?» В
некоторых случаях риторический вопрос
синонимичен повествовательному предложению,
которое содержит утвердительную информацию:«Кто и почему
мог отказаться от такого выгодного предложения» (т.е.
Никто и при любых обстоятельствах не
мог отказаться от такого предложения.)
11. Как особый стилистический
прием используется присоединение,
т.е. такой тип связи между
членами предложения или предложениями,
при которой второй компонент является
по отношению к первому добавочным суждением,
уточнением, пояснением или развитием
ранее высказанной мысли: Из окна доносились уличные шумы: визг трамвая,
автомобильные гудки... И еще невыносимый грохот мчащихся грузовиков. Перед
Белым домом в Москве заявляли о своих
требованиях шахтеры. И присоединившиеся к ним работники бюджетной
сферы.
Присоединение позволяет дать большую
информацию при экономии речевых
средств. Особенно часто присоединение
используется в разговорной речи. Это
связано с импульсивным течением мысли,
когда возникает потребность в большем
уточнении сказанного ранее, в дополнении
информации.
Вывод
Синтаксические нормы связаны
- с выбором падежа существительных (не видеть ошибку;
не видеть ошибки). Нормативно переходные
глаголы при отрицании требуют постановки
существительного в Р.п., т.е. нормативным
будет вариант не видеть ошибок
- порядком слов (Созданный роман Лермонтовым
дает представление о герое нашего времени).
Нормативно причастный оборот ставится
или перед, или после определяемого слова,
т.е. правильными будут варианты: Созданный
Лермонтовым роман дает представление
о герое нашего времени или Роман, созданный
Лермонтовым, дает представление о герое
нашего времени;
- использованием причастных и деепричастных оборотов (Приехав работать
в маленький город, люди ему посоветовали
посетить семью Туркиных). По правилам
деепричастие обозначает действие подлежащего,
т.е. следует написать: Когда Старцев приехал
работать в маленький город, люди посоветовали
ему посетить семью Туркиных;
- однородных членов предложения: Чехов был знаменитым
прозаиком и новеллистом. Нормативно нельзя
соединять в качестве однородных членов
родовое и видовое понятия: слово прозаик
является родовым (более широким по значению)
по отношению к слову новеллист, т.е. нужно
было написать: Чехов был знаменитым прозаиком;
- построением сложного предложения: Первое, на что хочу
обратить внимание, — это на экономическом
положении. По синтаксическим нормам сказуемое,
выраженное существительным, употребляется
в Им.п., т.е. Правильным будет предложение:
Первое, на что хочу обратить внимание,
— это экономическое положение
Типы синтаксических
ошибок
- нарушение порядка слов:
На стендах представлены афиши о выступлениях
писателя на немецком, французском, чешском,
польском языках. Нужно: На стендах представлены
афиши на немецком, французском, чешском,
польском языках о выступлениях писателя.
В первом варианте неверный порядок слов
создавал двусмысленность;
- нарушение норм управления:
а) употребление управляемого слова
не в том падеже, которого требует
управляющее слово: О том, каких
результатов мы добились, показано
в таблице № 1.(Краткое причастие
показано требует, чтобы управляемое
слово стояло в В.п.) Правильный вариант:
То, каких результатов мы добились, показано
в таблице № 1б