Роль А.С. Пушкина в истории русского литературного языка

Роль А.С. Пушкина в истории  русского литературного языка

Одни исследователи объявляют  Пушкина родоначальником современного  русского литературного языка, другие  считают, что нормы русского литературного  национального языка складываются  в 18 – начале 19 вв., а Пушкин –  создатель русской художественной  литературы.

Другая точка зрения  представляются ряду исследователей  более убедительной, хотя взаимовлияние  литературного языка и языка  художественной литературы в  первой четверти 19 века было очень  сложным. Правомерна и первая  точка зрения. Пушкина можно считать  родоначальником современного русского  литературного языка, но при этом  следует учитывать целый ряд  факторов:

 

1.) Пушкин завершил длительную эволюцию литературного языка, используя все достижения русских писателей 18 – начала 19 века в области литературного языка и стилистики, совершенствуя все то, что сделали до него Ломоносов, Карамзин, Крылов, Грибоедов.

2.) Пушкин дал наиболее  совершенные образцы русского  литературного языка 19 века  (20-30-х гг), нормы которого остаются  действующими, живыми для нашего  времени.

3.) Отбор и употребление всех языковых единиц Пушкиным были подчинены «чувству соразмерности и сообразности». 
4.) В период деятельности Пушкина завершился процесс разрушения жанровой обособленности содержания и формы художественного произведения.

В сочинениях Пушкина  за славянизмами окончательно  закрепляются стилистические функции:

 

✔ создание исторического колорита («Полтава», «Песнь о вещем Олеге»);

✔ поэтических текстов патетического слога («Вольность», «Деревня»);

✔ воссоздание библейского («Пророк»), античного («Арион»), восточного колорита («Анчар»);

✔ создание комического эффекта, создание профессиональной характеристики героя («Борис Годунов», Варлаам).

Пушкин отстаивал права  иноязычной лексики в русском  литературном языке, в научной  прозе, публицистике и в языке  художественной литературы. Но при  этом в своих текстах он  допускает лексические заимствования  только в том случае, если в  русском языке им не было  соответствий.

Карамзинские преобразования  в области синтаксиса во многом  подготовили пушкинскую реформу  языка: простота синтаксических  конструкций, сближение синтаксиса  книжного и синтаксиса живой  разговорной речи.

Основной принцип Пушкина: «Точность и краткость – вот  первое основное достоинство  прозы. Она требует мыслей и  мыслей – без них блестящие  выражения ни к чему не служат». Язык прозы Пушкина поражает  своей точностью, лаконизмом, насыщенностью  и движением мыслей, предельно  свободной от различных словесных  украшений. Определений и эпитетов  он не любит. Предложения состоят  преимущественно из подлежащего, сказуемого и дополнения. Очень  динамичны прозаические произведения  писателя.

Новая стилистическая  система, нашедшая свое отражение  в творчестве Пушкина, получила  дальнейшее развитие во второй  половине 19 века, но основа этой  системы остается без изменений, т.е. в современном русском литературном  языке, как во времена Пушкина, четко выявляется 2 рода языковых  средств на фоне нейтральных, общеупотребительных: разговорные  и книжные, но это не замкнутые  в себе 2 стиля, а две разновидности  единого русского литературного  языка, использование которых возможно  в различных жанрах художественной  литературы. Итак, А.С. Пушкин навсегда  стер границы между классическими  тремя стилями 18 века.

Пушкин, бесспорно, не был  единоличным создателем русского  национального языка, т.к. язык формируется  и создается народом. Но именно  А.С. Пушкин дал наиболее совершенные  образцы литературного языка  первой половины 19 века, в его  произведениях впервые наиболее  полно отразились нормы русского  языка, которые характерны для  пушкинского времени.

 Гоголь: «В Пушкине, как будто в лексиконе, заключилось все богатство, сила и гибкость нашего языка. Он более всех, он далее всех раздвинул ему границы и более показал все его пространство».

В творчестве Пушкина  процесс демократизации русского  литературного языка нашел наиболее  полное отражение, т.к. в его произведениях  произошло гармоническое слияние  всех жизнеспособных элементов  русского литературного языка  с элементами живой народной  речи. Слова, формы слов, синтаксические  конструкции, устойчивые словосочетания, отобранные писателем из народной  речи, нашли свое место во всех  его произведениях, во всех их  видах, жанрах; и в том отличие  Пушкина от его предшественников.