Рецензия на статью Андрея Епифанцева «Нужно ли бояться данайцев?»

Анна Ерина ИРС-901-О

Рецензия  на статью Андрея Епифанцева

«Нужно  ли бояться данайцев?»

Статья  А.Епифанцева посвящена российской власти и её противостоянию внешним силам,оказывающим поддержку оппозиции.Автор подвергает критике правящую верхушку,сравнивая её с временным правительством,намеренно обличающим большевиков и их связи с Германией,чтобы на их фоне казаться легитимной и патриотичной  властью.Актуальность выбранной автором темы не вызывает сомнения,поскольку нынешняя ситуация  с  антизападным курсом Путина и выступлениями на Болотной площади в мае 2012 года один в один напоминает описываемые в 1917году события. По данным различных опросов, Владимир Путин пользуется доверием 48-57% россиян.Однако, сторонников у президента становится меньше и люди всё больше недовольны проводимой им политикой .Из результатов исследования Левада-центра следует, что лишь 22% россиян положительно воспринимают перспективу четвертого мандата Путина(2018-2023). И спустя год после выступлений 6 мая,которые обнажили проблемы российского политического устройства,ситуация не изменилась:протест остается децентрализованным и лишенным институтов. У оппозиции нет ни убедительной политической программы кроме лозунгов «Долой Путина», ни четкой стратегии, ни социальной базы,особенно после раскола оппозиционеров на радикальные и умеренные силы,ни сплоченной руководящей верхушки. Отдельных лидеров оппозиции, таких как Алексей Навальный и Сергей Удальцов, власти пытаются запугать, заводя на них все новые дела или заключая под домашний арест. Как можно представить полное отсутствие альтернативной власти в стране,если бы на самом деле Запад был заинтересован в смене режима? Подобную мысль развивает Епифанцев,выдвигая два тезиса.

Один из них призывает судить о правительстве по его делам,а не риторике. Здесь и возникает коллапс. Как выразился В.В.Путин в прямой линии с гражданами страны 25.04.13, «Оппозиция имеет возможность формирования собственной партии и отстаивания своих позиций легальными формами. "Пожалуйста, действуйте. Боритесь. Входите в парламент, доказывайте свою правоту", — добавил он.¹ А на деле мы имеем ситуацию,при которой главы регионов и муниципалитетов, пришедшие к власти при поддержке оппозиции, в конечном итоге лишились власти или вступили в «Единую Россию»: «Из 16 губернаторов, бывших членами КПРФ, двое перешли в “Единую Россию” (причем оба сохраняют свои посты), и только губернатор Владимирской области Н. Виноградов сохранял членство в КПРФ и власть до 2013 г. Остальные губернаторы – члены КПРФ власти лишились, причем некоторым из них не помог конфликт с КПРФ, в результате которого они были исключены из партии, но не смогли вписаться в режим властных отношений, формируемый центром».² Ещё один тезис разделяет понятия Россия и российское правительство. А.Епифанцев справедливо указывает на то,что по сути своей политика Путина коренным образом не противоречит интересам Запада в нашей стране. Автор приводит достаточно аргументов в пользу такого суждения,из последних примеров можно добавить ряд назначений ,напрмер,назначение в ЦБ Эльвиры Набиуллиной, сторонницы ультралиберального курса,намеренную хранить активы РФ заграницей в $,а не рублях в РФ.  Всеми способами укрепляется и сотрудничество в сфере обороны с США,достаточно вспомнить назначение в этом году Сергея Шойгу в качестве министра обороны.Кажется уже не берётся во внимание его  роль в событиях 1991-93 годов,причем  он  единственный из российских политиков является кавалером мальтийского ордена pro Merito Melitensi, также как и Саакашвили, Буш-старший и Рейган. И даже взять Минообразования,который готов отдать миллионы $ американским экспертам для придания критериев научности российской науки.

На контрасте с вышесказанным  вспоминается цитата Владимира Владимировича  о «паразитировании США на мировой  экономике»³ всего 2 года назад.Или во втором сроке президенства,позиция главного государственного деятеля коренным образом поменялась и стала проамериканской? Тогда откуда «закон Димы Яковлева» и «Лист Магнитского»?

Как подчёркивает в своей статье А.Епифанцев в РФ сложилась ситуация тупика,при которой пользоваться помощью извне для решения проблем власти,столкнувшейся с неимоверными коррупционными сделками, и создания оптимальных условий жизни для большинства слоёв населения «низы не могут-верхи не хотят».Путину выгодно лишить оппозицию общественной поддержки,чтобы обеспечить стабильность власти для этого предпринимаются шаги,чтобы создать образ Запада в глазах российских граждан как чуждого элемента,от которого нельзя принимать помощь,и власть в Кремле сама во всём разберётся.Отсюда проверки НКО,которые медиа окрестили «антидемократическими,но патриатическими» что Европейские страны,осудили,но мер не приняли.Да и зачем,пока роль РФ определена в качестве «сырьевого придатка» всех всё устраивает. Как метко замечает автор статьи, «политика всегда была далека от морали,хотя и прикрывалась ей».При существующих условиях странам Запада нет смысла активно поддерживать оппозицию,так как «она стремится разрушить положение дел,устраивающее его».Тем более что ситуация в мире прикована к неразрешённым конфликтам на Ближнем Востоке.

Однако,по мнению Андрея Епифанцева,поддержка  оппозиции извне,не только не помешает,но и желательна. Организация Human Right Watch ужа назвала В.Путина худшим во всей истории современной России с  точки зрения прав человека. Поэтому требования политических свобод должны быть поддержаны,необходим срыв информационной блокады,когда до сих пор СМИ контролируется и люди,которые рассуждают и трезво оценивают недочёты власти постепенно снимаются с экранов( ситуация с Познером).Автор предалагает и принятие антикоррупционной поддержки,которая ударит в самое сердце российской элиты.

Заканчивая свои рассуждения цитатой  из номера газеты «Известия» от 16.07.1917г,А.Епифанцев  негласно сам даёт ответ на поставленный им в заголовке статьи вопрос «Нужно ли бояться данайцев?» В нынешней ситуации «данайцы,дары приносящие» не представляют угрозы, они наоборот,если их правильно встретить,могут помочь «троянцам» в борьбе за достойную жизнь.  

¹ РИА Новости «Путин заявил о своей готовности к диалогу с оппозицией»

 http://ria.ru/politics/20130425/934542946.html#ixzz2SyoyFNVu 

² ИССЛЕДОВАНИЯ ВШЭ

«Гибкая»  оппозиция стабилизирует власть http://www.opec.ru/1531606.html

³ The Wall Street Journal http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904292504576482283855894302.html