Литературные аллюзии в романе Виктора Пелевина «Ампир В» («Повесть о настоящем сверхчеловеке»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 22:21, контрольная работа

Краткое описание

Дебют Татьяны Толстой (р. 1951) в 1983 году сразу же обратил на себя внимание критики. Ее первый сборник рассказов, опубликованный в 1987 году, вызвал шквал рецензий в России и за рубежом. Она фактически единодушно была признана одним из самых ярких авторов нового литературного поколения. На сегодняшний день объем написанного о Толстой (десятки статей, монография X. Гощило) в несколько раз превышает объем ее прозы. Роман «Кысь» – это одно из наиболее ярких ее произведений, споры о котором продолжаются до сих пор.
Роман «Кысь» пытается ответить на самые актуальные проблемы современного российского общества и культуры, которые еще не нашли своего разрешения.

Содержание

Введение
1. О стиле Татьяны Толстой
2. Определение жанра романа
3. Стилистические особенности романа
Заключение
Список литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

КЫСЬ..doc

— 94.50 Кб (Скачать документ)

Особую роль в романе играют цитаты. Текст романа практически построен на цитатах. Это  и выдержки из Библии, и русские  заговоры, и отрывки из русской классики, начиная от Пушкина и заканчивая Есениным, Маяковским, Серебряным веком и современность. Таким образом, в романе охватываются все культурные пласты, т.е. выделяется Традиция культуры. С помощью цитат автор отсылает читателя к главным проблемам, поднимаемым в романе. Так же цитирование в контексте романа создает эффект пародии, иронии, показывая несостоятельность попыток уничтожить слово, литературу, традицию.

 

 

 

Текст – источник:

  1. Толстая Т. Кысь. М.: Эксмо, 2006. – 368.

 

Литература:

  1. Золотоносов М. Татьянин день. Молодые о молодых. – М, 1984.
  2. Иванова Н.Б. Точка зрения: О прозе последних лет \ Н.Б. Иванова. – М., 1988. – 264 с.
  3. Иванова Н.Б. Настоящее: собрание наблюдений / Н.Б. Иванова – М., 2002. – 304 с.
  4. Кулаков В.С. Поэзия как факт: Статьи о стихах / В.С. Кулаков. – М., 1999. – 288 с.
  5. Ланин Б.А., Боришанская М.М. Русская антиутопия XX века \ Б.А. Ланин, М.М. Боришанская. – М., 1994. – 368 с.
  6. Немзер А.С. Литературное сегодня: О русской прозе: 1990 е \ А.С. Немзер. – М., 1998. – 292 с.
  7. Нефагша Г.Л. Русская проза второй половины 80 х – начала 90 х годов XX века / Г.Л. Нефагша. – Минск, 1998. – 342 с.
  8. Роднянская И.Б. Литературное семилетие / И.Б. Роднянская. – М., 1995. – 254 с.
  9. Скоропанова И. Русская постмодернистская литература / И. Скоропанова. – М., 1999. – 302 с.
  10. Чаликова В. Утопия и свобода / В. Чаликова. – М., 1994. – 268 с.
  11. Шестаков В.П. Эволюция русской литературной утопии // Утопия и антиутопия XX века / В.П. Шестаков. – М., 1990. – 384 с.
  12. Эиштейн М. Постмодерн в России / М. Эпштейн. – М., 2000. – 278 с.

 

 

 


Информация о работе Литературные аллюзии в романе Виктора Пелевина «Ампир В» («Повесть о настоящем сверхчеловеке»)