Комплексный анализ по произведению Л.Петрушевской «Никогда»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 20:28, курсовая работа

Краткое описание

В данном произведении идет борьба главной героини с условиями жизни и обществом, в которое она попала. Со стороны сельских жителей идет недопонимание, которое в конечном итоге превращается в некого рода издевательство над главной героиней. Так что, прочитав это произведение можно выделить несколько пафосов: героический пафос и пафос инвективы. Так же, глядя на отношение жителей деревни к Лене, создается ощущение пафоса сатиры.

Содержание

.Введение
2.Основная часть(Анализ произведения)
• Предметно-образный уровень
• Речевой уровень
• Интертекстуальные связи
3.Заключение
4.Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Работа Семеновой Гали 10а.docx

— 21.17 Кб (Скачать документ)

 

 

Курсовая работа по литературе

 

 

         На тему: Комплексный анализ по произведению  Л.Петрушевской «Никогда»

                   

 

                  

 

                    Выполнила ученица 10 «а» класса

МАОУ «Гимназия № 5»

Семенова Галя

                                                                 

                                                                   

 

                                                             

                                                                   

 

                                                               г.Чебоксары 2013

 

Содержание: 
1.Введение

2.Основная часть(Анализ произведения)

    • Предметно-образный уровень
    • Речевой уровень
    • Интертекстуальные связи

3.Заключение

4.Список использованной  литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

    Рассказ «Никогда»  принадлежит сборнику «…Как цветок на заре» который был написан в 2002 году.

  Предметно-образный  уровень.

  В данном произведении  идет борьба главной героини  с условиями жизни и обществом, в которое она попала.  Со стороны сельских жителей идет  недопонимание, которое в конечном итоге превращается в некого рода издевательство над главной героиней. Так что, прочитав это произведение можно выделить несколько пафосов: героический пафос и пафос инвективы. Так же, глядя на отношение жителей деревни к Лене, создается ощущение пафоса сатиры.

Леночка, главная героиня произведения, очень тихий и спокойный персонаж. Она пытается избежать конфликтные ситуации, старается не контактировать  с жителями деревни. Когда  Леночка впервые увидела бабу Раису, она решила спрятаться и дождаться пока та уйдет. Это говорит о том, что Леночка очень скромная и пугливая. Но когда ее жизнь оказалась под угрозой, Леночка одичала, и не дала себя в обиду. В целом данный персонаж несет в себе свет и теплоту. Леночка заботливая дочь и мать. Автор явно любит Лену, поэтому и называет ее ласково: «Леночка»

На первый взгляд все деревенские жители приветливые люди, и кажется, что каждый был готов приютить главную героиню. Но, как только Леночка знакомится со всей обстановкой ближе, все отрицательные черты этих людей проявляются. Все сельские жители живут в «свинарнике», бранятся ,что не касается главной героини. Леночка же напротив, очень вежливая, скромная, тихая  , опрятная, успешная женщина,  работающая в большом городе переводчицей. В начале произведения Леночка встречает бабу Любу, которая готова приютить Леночку на ночь. Баба Люба старается угодить Лене, но ее сущность проявляется только в ту ночь, когда на Лену покушались местные разбойники. Тем не менее, баба Люба – персонаж  более доброжелательный. Но ее отношение к Леночке резко изменилось, после того, как баба Раиса решила, что Леночка «прикопала» ребеночка, не смотря на это , баба Люба, все же посоветовала Леночке бежать. Сама баба Раиса персонаж  очень яркий. Она отличается своей гадкостью. Можно сказать, что баба Раиса является главным представителем своего общества. В этом персонаже собраны все недостатки, все отрицательные качества «деревенских».

В основном все деревенские жители были подобны собакам. Каждый отвечал сам за себя. Баба Раиса являлась предводителем этой «стаи».

В этом обществе дело все решалось драками, слухи распространялись быстро. Соответственно герои были не положительные, но и не отрицательные. Жители хотели избежать скандалов, и лишних проблем с полицией, поэтому и отказались в чем-либо помогать Лене, и оказались такими холодными и жестокими по отношению к ней. К сожалению, действия «деревенских» показало их не с самой лучшей стороны. Таким образом, Леночка выглядит беззащитным щенком, на фоне этих персонажей.

 

Быт «деревенских» тоже оказался отвратительным, как и сами жители.

 

 

4.Авторская позиция

 Автор поддерживает  сторону главной героини. Петрушевская  неспроста называет главную героиню  не Леной, а Леночкой. Ласковое  обращение автора к героине  делает Лену еще мягче и  скромнее. Так же автор дает нам краткое описание Леночки(ее легкая кофточка и т.д). А характер Лены мы распознаем с помощью ее отца и сына. Автор дает понять нам, что она очень заботливая дочь и мать. Петрушевская использует противопоставление, для того, чтобы как можно четче показать различие в характере Лены и общества, в котором она оказалась. Что касается бабы Любы и бабы Раисы, автор не дает им привлекательного описания внешности, и подробно описывает их быт. Сарай, в который попала Леночка, выглядит отвратительно. Автор использует просторечивые выражения, такие как «какаво», «чавканье» для того чтобы показать всю сущность деревенского общества. Баба Раиса была могучей бабой пенсионного возраста, рыжей, босой, с мокрой тряпкой в руках.

Ко всему происходящему автор относится с гордостью. Л.Петрушевская подчеркивает смелость и решительность главной героини, хотя поначалу кажется, что Леночка была довольно сильно напугана и вот-вот она покинет деревню.

 

 

5.Средства выразительности

Само произведение построено на антитезе. Этот прием автор использует для того, чтобы читатели  лучше ощутили контраст. Кроме того, что сельские жители противопоставляются «деревенским» , читатели могут заметить, что толпа противопоставляется одному человеку . Так же, характер и поведение Леночки являются полной противоположностью поведения жителей деревни.

Для описания сельского быта и самих сельских автор использует просторечивые выражения и историзмы. (Горница, сени, чавкать, какаво, хламовница.«Чавканье и громкое сопенье, как в свинарнике, продолжалось»). Стоит заметить, что когда Леночка находилась за пределами деревни, автор, в описании окружающего, использовал эпитеты, олицетворения, а так же уменьшительно-ласкательные суффиксы.

6.Заключение

Данный рассказ заставляет задуматься, почему же в современном мире так часто возникает недопонимание между деревенским обществом и городским? Почему же самые простые люди оказались «зверьми» и так оскалились на ни в чем не виноватую городскую жительницу? Вся эта жестокость к главной героине родилась от каких-то глупых сплетен. Лена оказалась «шутом» для жителей деревни и принесла им некое удовольствие. Всего за одну ночь вокруг нее собралась целая деревня. Косые взгляды, перешептывания. Все это было представление, цирк. Ведь за частую, давно сплоченный коллектив не принимает новичка, а уж тем более постороннего человека, который приехал погостить. И этим посторонним «шутом» оказалась Леночка. Так все-таки почему в реальной жизни так часто встречаются подобные ситуации? Почему «деревня» не любит «город»? К этому вопросу, я планирую еще вернуться, и дать конкретный ответ на этот вопрос, опросив сельских жителей и городскую «элиту»!

 

 


Информация о работе Комплексный анализ по произведению Л.Петрушевской «Никогда»