Философский и идейный конфликт между Базаровым и Кирсановым

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 18:06, творческая работа

Краткое описание

В целом столкновение между разночинцем-демократом Евгением Базаровым и представителем либерального дворянства Павлом Петровичем Кирсановым можно рассматривать, как идейный и философский конфликт. Давайте ближе познакомимся с нашими героями. Оба персонажа- герои времени, обычные люди. Павел Петрович – сын боевого генерала 1812 года. Аристократ, англоман, человек, уверенный в себе. Живя в деревне у брата, сохранил аристократические привычки.

Прикрепленные файлы: 1 файл

gerych.docx

— 17.40 Кб (Скачать документ)

Философский и идейный  конфликт между Базаровым и Кирсановым

 

Конфликт отцов и детей, отразившийся в романе И.С. Тургенева  «Отцы и дети» является очень  актуальным в наше время . Можно сказать, что стычка между поколениями  является в большей мере вневременной проблемой и требует к себе особого внимания.

В целом столкновение между разночинцем-демократом  Евгением Базаровым и представителем  либерального дворянства Павлом Петровичем Кирсановым можно рассматривать, как  идейный и философский конфликт. Давайте ближе познакомимся с нашими героями. Оба персонажа- герои времени, обычные люди. Павел Петрович – сын боевого генерала 1812 года. Аристократ, англоман,  человек, уверенный в себе. Живя в деревне у брата, сохранил аристократические привычки. Базаров же, в свою очередь-сын уездного лекаря, внук дьячка, нигилист, молод, полон сил, ему скучно там,  где он ничем не занят. Павел Петрович уважает людей с определенными принципами в жизни, считая, что без них живут лишь пустые и безнравственные люди. Базаров же называет слово «принцип» пустым, иностранным, ненужным словом.  
    Различны и их отношения к русскому народу. Павел Петрович упрекает Базарова в презрении к народу, Евгений же утверждает: «… что ж, коли он заслуживает презрения!», хотя часто подчеркивает свою связь с народом: «Мой дед землю пахал», доказывает, что знает и понимает народ гораздо лучше, чем Кирсанов.  
    Противоположны взгляды героев на искусство и литературу. Павел Петрович одобряет работы художников, литераторов, а Базаров своими фразами: «Рафаэль гроша медного не стоит!» и «порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого литератора» валит Кирсанова наповал.  Множество разногласий в разговоре Базарова и Павла Петровича можно найти. Именно эти разногласия полностью противопоставляют героев друг другу. На их основании Базаров представлен человеком черствым, грубым к искусству и литературе, самоуверенным.  
    Полностью характер героя раскрывается лишь тогда, когда он подходит испытание любовью. Павел Петрович всю жизнь любил одну женщину – княгиню Р. Но удача отвернулась от него, и жизнь его не сложилась в любви, хотя любовь имела большое значение в его жизни.  
Базаров вначале романа пренебрегает любовью, считая ее глупостью.  И все же он полюби. Любовь к Одинцовой пробудила другую сторону Базарова – человека страстного, доброго, нежного. Истинный характер Базарова раскрывается в сцене его смерти. В смерти он реализует то, что не мог реализовать при жизни.  
      Я не согласен с Базаровым в его отношении к литературе, искусству, любви. Хотя в остальном я больше разделяю его взгл

яды, чем взгляды Павла Петровича.  
Базаров – человек дел, а Кирсанов – человек слова. Именно такие, как Базаров, нужны России для ее развития и процветания. Тургенев сказал: «Когда переведутся такие люди, пускай навсегда закроется книга истории, в ней нечего будет читать».


Информация о работе Философский и идейный конфликт между Базаровым и Кирсановым