Анализ интерпретации гуманитарного знания

 

 

 

 

АНАЛИЗ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПРОБЛЕМ ГУМАНИТАРНОГО

ЗНАНИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ

Творческая работа

Природа гуманитарного знания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Минск, 2013

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

«Memento mori» / «Memento vivere»

Сокровище. Оно есть у  каждого из нас. Многогранное, голографическое, непостижимое. Незаметное. Наша жизнь. «Вся жизнь впереди!» - говорят. И  ощущение такое, будто ты сказочно богат. И чувствуешь себя свободно. И это  действительно так. До поры до времени…

Рождение человека. Мы приходим в эту жизнь одни. И, постепенно, благодаря другим людям, выращиваем свою призму восприятия окружающего  мира, реакции на него. Тот «ты», тот, кто наблюдает сквозь эту призму, выживает, выживает в соответствии с социальными обычаями своего окружения. Призма имеет свойство. Она меняется благодаря опыту, а именно памяти. Память же имеет другую особенность. Наши воспоминания изменяются при наложении  на них новых событий. При изменении  внешних условий первая задача организма  – это перестроиться и адаптироваться к новым условиям с минимальным  стрессом. Если он этого не сделает, он погибнет. У людей есть множество  механизмов защиты и тела, и психики. Если жизнь прошла успешно, человек  умрет старым. Человек умрет в  одиночестве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жизнь. Что такое жизнь? Вряд ли об этом задумывался Иван Ильич. Этот вопрос не вставал, так как никаких потрясений до собственной болезни он не испытывал. Все шло по плану. Да, ему казалось, что у него есть план. Ведь все так живут. Учатся, работают, заводят семью, наживают имущество и капитал. Красной лентой через все произведение проходит фраза «легко, весело, приятно». Почему стремятся именно к такой жизни? Легко. За тебя все решили. Вот тебе шаблон. Вперед! Весело. Весело – это необходимо. Когда находит грусть, могут появиться неудобные вопросы, типа «что такое жизнь?». Приятно. Если приятно, то будут продолжать существовать в том же духе. Ведь и так хорошо. Зачем менять что-то? Даже и задумываться нет необходимости.

У Джованни было представление  о жизни. Той, настоящей, где он успешный баловник судьбы. Как же так получилось, что он упустил жизнь в её ожидании?

В отрывке «Великий Инквизитор» произведения Ф. Достоевского «Братья Карамазовы» жизнь для инквизитора была сначала наполнена верой в людей, потом разочарованием в них. И он примкнул к «умным людям». Идеалист, он не смог даже после поцелуя изменить своей системе ценностей, которую принял после разочарования.

 

 

Иллюзии. Иван Ильич не особо поддавался иллюзиям. Он делал выбор. Много раз. И никогда его не постигало разрушающее разочарование. На мой взгляд, он просто не видел альтернативы. Все складывалось удачно, если и нужны были какие-либо коррективы, он был в силах внести их, без разрушения устоявшейся жизни (например, когда жена забеременела в первый раз, он стал больше времени уделять работе; когда Прасковья Федоровна забеременела во второй раз, любое нарушение спокойствия и гармонии дома приводили Ивана Ильича на работу, а это безусловно способствовало карьерному росту да и жена одобряла и уважала такого рода трудозатраты). Но, как оказалось, образ жизни Ивана Ильича, этот устой был лишь иллюзией его деятельности, его жизни и его желаний да потребностей.

У Джованни была несколько  иная иллюзия. Иллюзия того, что жизнь  вот-вот начнется. Ещё немного… И сбудется мечта, он будет полезен! Но его вышвыривают. Теперь он только место занимает…

Во фрагменте «Великий Инквизитор» иллюзия является основной темой. Инквизитор отказался от своих  христианских убеждений в пользу антихристианских, теперь он манипулятор, дающий иллюзию свободы людям.

Страх. Иван Ильич приобрел страх, когда он заболел. И держался его всю болезнь. Страшно, ведь это СМЕРТЬ придет за ним, и неизвестность, что же будет Там и будет ли?..

У Джованни были моменты  страха. Как и у всех людей. Неужто не настанет никогда битвы и момента его величия?

Боялся ли Инквизитор, можно  только предполагать. Да, наверное.

 

Смерть. Неотъемлемая часть жизни, её продолжение. Все боятся неизвестности.

 

Свобода. Вопрос свободы для меня остается открытым. Я поддерживаю идеи свободы. Также я отчетливо вижу, что не всем и далеко не все можно дозволять. В чем же свобода моя, если кто-то своей прельстившись меня убьёт?.. Так что, пусть бы каждый человек управляет своей жизнью (и только своей), если захочет.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение. У меня возникли трудности с написанием эссе. После ознакомления с текстами и содержанием творческого задания я не смогла обозначить проблемы героев. Нет их, есть лишь последствия действий, выбора, случая и того насколько поддашься обстоятельствам. Если общаться с самым близким человеком, с собой, хотя бы иногда интересоваться, а хорошо ли, а нравится ли, а может?.. Быть может, и будет что-то терзать на смертном одре. Поживем - увидим