Альманах декабристов «Полярная звезда». Его характер и основная проблематика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

 

Альманах  декабристов «Полярная звезда». Его характер и основная проблематика.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Назарова Анна

 

 

Содержание:

 

Глава 1. Создатели альманаха. О жизни издателей…………………………….3

 

Глава 2. Альманах «Полярная  звезда». История создания…………………….5

 

Глава 3. Успех «Полярной звезды»……………………………………………...6

 

Глава 4. Критика альманаха. Второй выпуск…………...………………………7

 

Глава 5. Последний выпуск и конец……………………………………………..9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.  Создатели  альманаха. История замысла.

 

 Кондратий Федорович Рылеев родился 18-го сентября 1795 года. В шесть лет был помещен в Первый Кадетский Корпус. Развитию политических убеждений Рылеева корпусное воспитание не содействовало, только по выходе из Корпуса на самостоятельную дорогу он выработал и развил то политическое credo, певцом, деятелем и мучеником которого суждено было ему стать. В 1814 г. был произведен в офицеры. Рылеев очень обрадовался свободе и долгожданным офицерским эполетам. Почти немедленно по производстве в офицеры он был отправлен в действовавшую за границей армию. Сначала в Дрезден, потом Швейцарию и Францию. Среди рассеянной, полной недоступных на родине удовольствий Парижской жизни Рылеев учился, читал и сам писал. Заграничный поход сильно подвинул развитие Рылеева; он был свидетелем великих политических событий, завершивших эпопею великого завоевателя XIX века; он видел разницу между просвещенным западом и своей бедной родиной; он привык задумываться об историческом ходе развития общества, и в нем, еще незаметно для него самого, начинало прозябать революционное семя. Такие настроения и мысли привез он в Россию. После женитьбы в 1820 году, Рылеев переезжает в Петербург. Здесь снова началась его служебная деятельность, — хотя на ином поприще, и правильные литературные занятия. Поэтический талант его окреп. В столице кипела умственная жизнь, издавалось несколько журналов, существовали масонские ложи. Рылеев был избран в члены Вольного Общества любителей Российской словесности (25-го апреля 1821 г. он был выбран в члены-корреспонденты, а 5-го апреля 1823 г. — в действительные члены); вместе с тем он участвовал в масонской ложе «Пламенеющей Звезды» и в 1820-1821 гг. числился в ней действительным членом 1-ой степени; прения велись там исключительно по-немецки, из чего видно, что Рылеев знал этот язык; польским и французским языками он также владел. Он не писал в это время почти ничего серьезного: его тогдашние произведения — игривые, легкие любовные песенки, буколические послания и описания и беззлобные сатирические опыты. Среди всего этого малозаметного и легковесного литературного багажа начинающего писателя ярко выделилась доставившая ему большую популярность дерзкая и резкая выходка против всемогущего графа А.А. Аракчеева, обличавшая в Рылееве уже вполне созревшего гражданина. Это была сатира «К временщику», явившаяся в «Невском Зрителе» 1820 г., в IV кн., и бывшая первым печатным произведением Рылеева. Она была напечатана с указанием, что это подражание сатире Персия «К Рубеллию»; у Персия ничего подобного сатире Рылеева нет, и ссылка на римского поэта была только уловкой, придуманной для того, чтобы отвлечь подозрения цензуры. Вся читающая публика была поражена смелостью автора, который называл «преданного без лести», всесильного временщика «подлецом», «тираном» и обличал его «низкие страсти и подлую душу». К счастью, этот первый дебют в журнальной литературе прошел Рылееву благополучно: «наверху» не заметили или сделали вид, что не заметили смелого нападения. Сатира сразу сделала Рылеева известным, и он стал «своим» в лучших литературных кругах.

Литература не могла  материально поддерживать Рылеева; другие его средства были ничтожны, и ему приходилось служить. Благодаря своей службе в Российско-Американской Компании он свел знакомство с М.М. Сперанским и с графом Н.С. Мордвиновым. Последний, которого высоко ставили современники (между прочим, и Пушкин) за его честность и прямоту, внушил Рылееву такое уважение к себе, что поэт посвятил ему оду «Гражданское мужество» и отдельное издание своих «Дум». «Думы» Рылеева — ряд исторических картин, в стихах, исполненных в духе умеренного либерализма, лишенных всякого протеста, и проникнутых довольно скромной и невинной гражданской моралью. Судя по ним, трудно угадать в авторе будущего заговорщика и мятежника; негодующего пыла, энергичного гражданского возмущения в них совершенно нет. Тем не менее, строгая цензура к некоторым из них отнеслась сурово и отказала им в своей санкции, так что увидеть свет им пришлось лишь много лет спустя после смерти их автора. В доме Рылеева происходили иногда собрания литераторов. На одном из этих собраний возникла мысль об издании альманаха-ежегодника.

 

Александр Александрович Бестужев–Марлинский родился 23 октября 1797 года. В 10 лет поступил в горный корпус. Литературные наклонности в нем сказались еще на ученической скамье. В 1818 г., он был произведен в офицеры. Драгунский полк стоял тогда в Петергофе, и Бестужев жил в Марли (небольшой двухэтажный дворец в Петергофе). Здесь и началась литературная деятельность Б.: в 1818 г. он дебютировал в печати переводами стихотворных и исторических сочинений, а затем и критическими статьями. В 1818--1822 гг. Б. выступает как поэт, переводчик и критик, близкий к карамзинистам и арзамасцам. Он мечтает о своем печатном органе и задумывает издание альманаха "Зимцерла", но не получает разрешения властей.

Широкую известность приносят Бестужеву  его критические статьи о переводе П. А. Катенина трагедии Расина "Эсфирь" и о "Липецких водах" А. А. Шаховского, помещенных в "Сыне Отечества" (1819). С января 1825 г. становится одним из наиболее активных членов Северного общества. Как и большинство декабристов, Б.естужев сначала был приверженцем конституционной монархии, а затем сторонником республики.

Ведущими темами лирических произведений Бестужева, написанных в ранний период творчества, стали осуждение деспотизма, героика, гражданственность, свободолюбие. После подавления восстания в его стихах уже не осталось былого оптимизма: на первый план выдвинулись философские раздумья, любовные переживания, пейзажи, и на всем этом лежит печать глубокой грусти и тоски.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Альманах «Полярная  звезда». История создания.

 

Мысль об издании «Полярной звезды»  зародилась на литературных вечерах, которые  устраивал у себя молодой, только что начавший приобретать известность, поэт Кондратий Федорович Рылеев. Из литераторов, посещавших эти вечера, ближе других сошелся с Рылеевым Александр Александрович Бестужев. Издание «Полярной звезды» и было предпринято ими совместно. «Полярная звезда» декабристов А.А. Бестужева и К.Ф. Рылеева, бесспорно,— лучший альманах пушкинской поры, положивший начало «альманачному периоду русской словесности».

«Предпринимая с А.А. Бестужевым издать русский альманах на 1823 год, — писал Рылеев Вяземскому, —  мы решились составить оный из произведений первоклассных наших поэтов и литераторов». Вяземский прислал три стихотворения, несколько эпиграмм и «Надписей к портретам». 21 июля 1822 года Пушкин из Кишинева отвечал Бестужеву: «Посылаю вам мои бессарабские бредни и желаю, чтоб они вам пригодились». «С живейшим удовольствием, — прибавил он в конце, — увидел я в письме вашем несколько строк Рылеева, они порука мне в его дружестве и воспоминании. Обнимите его за меня». Пушкин прислал в альманах стихотворения «Гречанке», «Мечта воина» и «Овидию». Стихи и проза были получены новыми издателями от Ф. Глинки, А, Корниловича, В. Жуковского, Д. Давыдова, Н. Гнедича, А. Воейкова, О. Сомова, О. Сенковского, Н. Греча, И. Крылова, А. Дельвига, А, Измайлова и других авторов. Бестужев дал для «Полярной Звезды» две повести — «Роман и Ольга» и «Вечер на бивуаке», а также критический обзор, открывавший книжку, — «Взгляд на старую и новую словесность в России», а Рылеев — думы «Рогнеда», «Борис Годунов», «Мстислав Удалой» и «Иван Сусанин». «При составлении нашего издания, — писал Бестужев, — г-н Рылеев и я имели в виду более чем одну забаву публики. Мы надеялись, что по своей новости, по разнообразию предметов и достоинству пьес, коими лучшие писатели удостоили украсить «Полярную Звезду», она понравится многим... Подобными случаями должно пользоваться, чтобы по возможности более ознакомить публику с русской стариной, с родной словесностью, со своими писателями». Составители сумели в одной небольшой книжке карманного формата отразить современное состояние русской литературы. Практически все лучшие русские писатели приняли участие в «Полярной Звезде», причем рядом с крупными, выдающимися литераторами здесь поместили свои произведения поэты и прозаики второго ряда — Ободовский, Плетнев, Лобанов, Туманский, Панаев, Остолопов. Они не фон для великих, а часть общелитературного процесса, у них есть свои достоинства, и картина без них не была бы полна. «Ознакомить публику... с родной словесностью» (Бестужев) — вот цель издания. Но была еще одна цель.

Литературной средой, из которой вышла «Полярная звезда» было общество «соревнователей»; авторы ее были одновременно и вкладчиками «Соревнователя». Вместе с тем, альманах был детищем создавшейся в обществе более узкой литературной группы, объединявшей будущих участников Северного общества декабристов.

Собирать материал для альманаха издатели начали в 1822 г. Альманах включал произведения различных жанров: стихотворения, отрывки из поэм, эпиграммы, повести, очерки, письма и пр.

Стремлением издателей было развеять мрачные «туманы, лежащие теперь на поле русской словесности», — то есть начать говорить смело, открыто. 30 ноября 1822 года цензор А. Бируков, с которым издатели выдержали отчаянную борьбу по поводу многих стихотворений, подписал в печать рукопись альманаха. Печатался он в типографии Греча и потом, в декабре, поступил в лавку книгопродавца Слёнина. Рылеев и Бестужев то и дело заходили в лавку — изящные, маленькие (в 16-ю долю листа) томики альманаха быстро переходили с полок в руки покупателей. Через неделю не осталось ни одного экземпляра.

Глава 3. Успех «Полярной звезды».

 

Появление альманаха было крупнейшим событием в литературной жизни, и все три выпуска «Полярной  звезды» (на 1823, 1824 и 1825 гг.) восторженно  встречались читателями и критикой.

С.А. Венгеров в своем «Критико-биографическом словаре русских писателей» говоря об успехе альманаха, отмечал: «Интерес публики будет вполне понятен, если обратиться к содержанию книжек «Полярной звезды». Весь цвет литературы двадцатых годов поддержал приятелей, все дали отборные вещи своего портфеля: тут имеются Пушкин, Баратынский, Воейков, Вяземский, Гнедич, Дельвиг, Давыдов, Измайлов, Крылов, Дмитриев, Плетнев, Туманский, Глинка, Жуковский, Сенковский, наконец Греч и Булгарин, тогда еще завзятые «либералы» и закадычные приятели Бестужева. Всем этим громким именам «Полярная звезда» обязана, однако же, только частью своего успеха, наибольший же шум из всех пьес альманаха возбудили статьи самого Бестужева «Взгляд на русскую словесность», сначала в 1823, а потом в 1824 году. То был задорный манифест нарождающейся французско-романтической школы, в котором давалось генеральное сражение доживающему свои последние дни классицизму». Но С.А. Венгеров не указал главной причины успеха «Полярной звезды». Это было издание, смело пропагандировавшее свободолюбивую идеологию декабристов; его революционный характер был великолепно понят современниками. Пророчески прозвучали напечатанные в «Полярной звезде» стихи К.Ф. Рылеева:

 
Известно мне, погибель ждет

Того, кто первый восстает

На утеснителей народа,-

Судьба меня уж обрекла,

Но где, скажи, когда  была

Без жертв искуплена  свобода.

 

Мотивы гражданской свободы  и любви к родине прозвучали и  в прозе А.А. Бестужева ж во многих других произведениях, напечатанных в «Полярной звезде».

После 1825 года — ни в одном легальном русском альманахе не были так сильны гражданские, вольнолюбивые мотивы.

. «Полярная Звезда» в этом  смысле была и новой, и единственной. В выпуске на 1823 год есть немало  стихотворений «на случай», вполне благонамеренных, но была помещена, например, элегия Пушкина «Овидию», которую автор просил напечатать без подписи, чтобы обойти цензуру, — ведь в ней ссыльный поэт вспоминает о другом, тоже некогда сосланном поэте, древнеримском, который «в тяжкой горести» обращался к друзьям. «Суровый славянин, я слез не проливал», — говорит Пушкин, достойно переносивший опалу. Стихотворение Пушкина «Мечта воина» («Война!.. развиты, наконец, шумят знамена бранной чести...») — о войне в Греции, о «стремленье бурных ополчений» в сражения за свободу народа. Вяземский в послании к поэту Ивану Дмитриеву клеймит тот разряд читателей, которых «осужденье — честь, рукоплесканье — стыд». В стихотворении Глинки, написанном на библейскую тему аллегория звучала до дерзости современно: «Рабы, влачащие оковы, высоких песней не поют». Басня Крылова «Крестьянин и овца» резкосатирична: суд Волка не мог не привести на память Петербургскую уголовную палату или любое другое судилище тогдашней России. Здесь же были патриотические думы Рылеева и повесть Бестужева о древнем вольном Новгороде. В дальнейших выпусках «Полярной Звезды» (на 1824 и 1825 годы) эти вольнолюбивые и гражданские мотивы будут звучать еще отчетливее.  

 

Глава 4. Критика  альманаха. Второй выпуск.

 

Среди общего хора похвал по адресу «Полярной Звезды» послышались нотки и неодобрения. «Книга сия, — писал автор критической статьи в «Соревнователе Просвещения», — относится к роду альманахов, французами и немцами ежегодно издаваемых в большом количестве; а в России она — еще первая в этом роде. Альманах, как нечаянный подарок, должен отличаться от других повременных изданий сколько внутренним своим совершенством, столько и наружным. В последнем отношении «Полярная Звезда» далеко не дошла до иностранных альманахов: формат велик; книжка толста; остались типографические ошибки — и, что всего скучнее, немного можно найти пиес по цифрам, выставленным в оглавлении; одним словом, недостает в ней типографической роскоши, которая, впрочем, у нас вообще мало известна». Рецензенту «Сына Отечества» также не нравится формат «Полярной Звезды», так как он слишком велик для карманной книжки. «Жаль также, — замечает он, — что при ней нет картинок: это — существенная часть всякого альманаха». Издатели «Полярной Звезды» не преминули принять к сведению эти указания критиков: две следующих книжки нашего альманаха и меньшего формата и украшены картинками. Впрочем, что касается картинок, то издатели и сами хотели украсить ими свой альманах, да не успели. По отношению к содержанию, что без сомнения гораздо важнее, пишет автор статьи в «Соревнователе Просвещения», «русский альманах (т.-е. «Полярная Звезда») не только не уступает лучшим из иностранных, но очень многие из них превосходит. Любительницы и любители отечественной словесности найдут в сей книжке прозу по большей части чистую, легкую и занимательную, а поэзию приятную, живую и — очень часто — вдохновенную. У иностранцев нередко наполняют альманах такими сочинениями, которые не живут больше дня: это, впрочем, извинительно, судя по стечению большего количества издателей. В нашем альманахе участвовали многие из первоклассных писателей; таким образом, некоторые из помещенных в нем пиес переживут не одно полное собрание чьих-нибудь трудов».