Взаимоотношения политики и морали – одна из вечных проблем

Взаимоотношения политики и морали – одна из вечных проблем.

Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1] от лат. mores — [здесь] общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.[2] Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и т. д.Мораль изучает особая философская дисциплина — этика.

Политика — общее руководство для действий и принятия решений, которое облегчает достижение целей. Политика направляет действие на достижение цели или выполнение задачи. Путём установления направлений, которым нужно следовать, она объясняет, каким образом должны быть достигнуты цели. На политиков возлагается выполнение государственных задач в интересах общества ,как целого.

С одной стороны, именно моральное сознание задает для политики предельные ориентиры. Но с другой стороны, становление и развитие нравственности происходит в обществе, и государство, так или иначе, оказывает воздействие на этот процесс.

Политика создаёт в обществе определённый морально-психологический климат, котрый может способствовать укреплению тех или иных идеалов.

Сфера политики – публичные отношения: 
1) обществ (государств) друг с другом – это «внешняя» политика  
2) людей и общества (государства), в которое они входят, – это политика «внутренняя». 
Общество, как субъект этих отношений, представлено его правлением, властью.

Сфера морали (точнее, того ее типа, который мы здесь имеем в виду) – личностные (межличностные) отношения. Субъект этой морали – отдельная уникальная личность, проблемы морали – ценность, достоинство и интересы личности в условиях общежития. Мораль – принципы совместного существования личностей..

Главная точка соприкосновения,на мой взгляд-это то что мораль и политика в целом направлены на благо общества.

Мораль характеризует достаточно высокий уровень развития индивидуального сознания, способность человека к опосредованной собственным внутренним миром духовной мотивации своего поведения и к самоконтролю. В отличие от права и политики, нравственность для своей реализации не нуждается в специальном аппарате наказаний или же в материальных ценностях, как этого требует экономическая регуляция. Хотя безнравственное поведение не исключает определенных санкций со стороны общества или окружающих (осуждения, остракизма и т.п.), в целом влияние морали основывается на внутренних, психологических механизмах самоконтроля личности, важнейшим из которых является совесть.

Развитие производства и углубление разделения труда, обострение социальных конфликтов, усложнение общества, в том числе форм взаимодействия людей, появление новых общих дел, ослабление традиционных родовых форм социального контроля — все это привело к возникновению политики как особого института и вида деятельности, регулирующего поведение людей с помощью специального аппарата принуждения.

Таким образом, главные общественные функции морали и политики совпадают. Политика, как и мораль, имеет основание претендовать на защиту общего блага и социальной справедливости, хотя очень часто она далека от выполнения этих гуманных задач. Политика возникает вследствие регулятивной недостаточности морали, как ее специфическое дополнение.

Различия между политикой и моралью

 

Несмотря на элементы общности политика имеет и принципиальные отличия от морали. Важнейшим из них является конфликтность политики. Как уже отмечалось, политика представляет собой деятельность, направленную на разрешение групповых социальных конфликтов, затрагивающих все общество и требующих применения власти. Мораль же характеризует повседневные индивидуальные отношения между людьми, частным случаем которых являются конфликты, обычно не достигающие политической остроты.

Непосредственным источником политики являются экономические и другие насущные интересы людей, причем в первую очередь интересы крупных социальных групп: наций, классов, слоев и т.п. Непосредственным же источником морали выступают общечеловеческие, а также другие коллективные ценности, следование которым не сулит индивиду личной выгоды. Поэтому соперничество моральных и политических мотивов поведения — это борьба духовных ценностей и непосредственных, прежде всего материальных, личных интересов.

Многие императивы морали носят характер идеалов, с которыми следует сообразовывать свои действия, но которых в реальной жизни едва ли кому-нибудь удается достичь. Так, например, вряд ли можно найти человека, который за всю свою жизнь ни разу не слукавил, говорил лишь одну правду или же в соответствии с христианскими нравственными заповедями возлюбил каждого своего ближнего как самого себя.

Отступления от морали — общераспространенное явление. "Кто из вас без греха, первый брось на нее камень!" — обратился Христос к толпе, пытавшейся строго судить блудницу, и никто из людей не поднял руку, посчитав себя безгрешным.

В отличие от абстрактно-нормативного характера нравственных императивов, требования политики конкретны и обычно облечены в форму законов, нарушение которых влечет за: собой реальные наказания.

Политика направлена вовне и целесообразна, т.е. ориентирована на достижение определенных целей, результатов. Мораль же оценивает субъективное, внутреннее переживание поступков. Для нее важны не столько достигнутые результаты, сколько сам поступок, его мотивы, средства и цели, независимо от того, достигнуты они или нет.

Мораль всегда индивидуальна, ее субъект и ответчик — отдельный человек, делающий свой нравственный выбор. Политика же носит групповой, коллективный характер. В ней индивид выступает как часть или представитель класса, нации, партии и т.п. Его личная ответственность как бы растворяется в коллективных решениях и действиях.

Политика ситуативна. Ориентируясь на успех, она призвана учитывать реальную ситуацию, все факторы, способные повлиять на достижение целей. Моральные же требования в своей основе универсальны и, как правило, независимы от конкретной обстановки.

Важнейшей отличительной особенностью политики является также опора на силу, использование принудительных санкций за невыполнение требований. Политика, писал М. Вебер, "оперирует при помощи весьма специфического средства — власти, за которой стоит насилие"[3].

Мораль же в принципе осуждает насилие и опирается главным образом на "санкции" совести. Собственная совесть, особенно если она не развита, может простить человеку даже преступления. Политика же карает не только противников и нарушителей, но нередко и невинных, вызывая у людей страх.

Отмеченные выше особенности политики по отношению к морали свидетельствуют об автономности этих сфер жизнедеятельности и дают основания для различных толкований вопроса о совместимости политики и морали.

В качестве примера, я бы хотела рассмотреть наводнение на Кубани (лето 2012 года)В частности –это оказание гуманитарной помощи нашими , пострадавшим от этой стихии.

Наводнение в Краснодарском крае в 2012 году — стихийное бедствие, вызванное проливными дождями. В течение 6—7 июля 2012 года выпала более чем трёх-пятимесячная норма осадков[5][6]. Число пострадавших — более 34 тысяч человек, погиб 171 человек.(это по официальным данным)

По отдельным сообщениям от 11 июля с ссылкой на неофициальные источники, число погибших может достигать 2500 человек.[24]. Прокурор края Леонид Коржинек опроверг эти слухи: «Я официально заявляю, что слухи о тысячах и десятках тысяч погибших являются ложью, не имеющей под собой никакой почвы»[25].Власти не признают своей вины.

Общее число пострадавших от наводнения на 15:00 9 июля оценивалось почти в 35 тысяч человек[26]. В течение 4 дней после наводнения в Крымском районе было захоронено более 43 тыс. животных (из них более 40 тыс. птиц)[20]. Со ссылкой на пользователей социальных сетей РИА Новости сообщало, что людей ни МЧС, ни синоптики не предупреждали о стихии; вода начала прибывать в 3 часа ночи седьмого июля, когда все спали. Через десять минут уровень поднялся до нескольких метров, и первые этажи домов были полностью затоплены

Общий ущерб от наводнения оценивается примерно в 20 млрд руб. В счёт возмещения ущерба из краевого бюджета выделено примерно 5,5 млрд руб. Ещё примерно 4,4 млрд в качестве дотаций на строительство было выделено из федерального бюджета. В страховые компании был заявлен ущерб на общую сумму 1 млрд руб., из которых 750 млн руб. — это требования о возмещении ущерба от юридических лиц, и 250 млн руб. — от физических лиц, в основном это требования по ущербу имуществу, приобретённому в кредит, и застрахованному по требованиям кредиторов[1]. По состоянию на 22 августа 2012 года страховые компании выплатили в общей сложности 325,3 млн руб

Отрицательная реклама – тоже реклама.(в своей работе я опираюсь.интерфакс,известия,эхо москвы ,форбс.

Ряд СМИ обвинил гос партии (справ рос и ед росс)в действиях по продвижению политического имиджа во время стихийного бедствия

 

 

Почти 285 млн рублей для жертв наводнения в Краснодарском крае поступило на благотворительный счет Красного креста от жертвователей со всего мира. Кроме того, пожертвования шли из разных регионов России. Во многих городах добровольцы развернули пункты сбора продуктов, одежды и денег для жителей Крымска и Геленджика. Многие волонтеры работали в городах края, пострадавших от наводнения, разгребая на равных со спасателями завалы и очищая дома и имущество пострадавших от ила.

Чтобы собрать средства для фонда помощи пострадавшим от наводнения на Кубани, народная артистка России Анна Нетребко выступила с благотворительным гала-концертом в Мариинском театре. Известие о трагедии на Кубани Нетребко восприняла как личную утрату, ведь Краснодар – родина певицы. Идея проведения благотворительного концерта принадлежит художественному руководителю Мариинского театра Валерию Гергиеву.

Благотворительный аукцион в помощь пострадавшим в Крымске провела галерея Red October: более чем за 50 картин современных российских художников устроителям аукциона удалось выручить почти 8 млн рублей.

Известная российская телеведущая Ксения Собчак также организовала масштабный благотворительный аукцион, чтобы помочь пострадавшим от наводнения в Крымске детям. Мероприятие «Добрый вечер» помогло собрать 16 млн рублей. Собчак выступила в роли инициатора аукциона, а также была его ведущей вместе с шоуменом Игорем Верником. Звёзды российского шоу-бизнеса привозили вещи в пункт сбора помощи на Воробьёвых горах в Москве или выделяли деньги на приобретение вещей первой необходимости. Активисткой оказалась певица Анита Цой. Она отдала 1 млн рублей и лично готовила к отправке на

Кубань одежду, резиновые сапоги, воду и другие необходимые пострадавшим детям вещи. Тина Канделаки открыла счет в банке для пострадавших, отправляла фуры с гуманитарной помощью, а потом вместе с командой коллег сама отправилась в Крымск, чтобы лично помогать волонтерам. В своем «Твиттере» звезда написала, что не может оставаться в стороне от трагедии: «Как и любой нормальный человек, не могу оставаться в стороне, видя страдания и лишения, выпавшие на долю жителей Крымска. Сейчас им очень нужна наша помощь. И она им будет нужна еще много недель».

Всего денежные средства выплачиваются 55 тысячам пострадавшим. В общей сложности из средств краевого и федерального бюджетов на это пойдет 6,6 миллиардов рублей. 
 
Отмечается, что 53 107 человек получили единовременную помощь в размере 10 тысяч рублей. Еще 9 тысяч граждан не имели на момент стихии основных документов и поэтому доказывают свои права в суде. 
 
«17 245 человек уже получили по 150 тысяч рублей за утраченное имущество. Важно, что нет разделения по степени ущерба - все пострадавшие получают максимальную помощь. Отдельный вид компенсации - за вред здоровью (по 200 и 400 тысяч рублей). На него выделяется 240 миллионов рублей», - говорится в пресс-релизе. 
 
В целом, на поддержку семей погибших (по данным прокуратуры края, их 168) запланировано 346 миллионов рублей.  
 
Сейчас в зоне бедствия работает 12 тысяч человек. Главными задачами для властей в настоящее время являются поддержка населения, ремонт и строительство нового жилья.  
 
Сообщается, что на отдых в санатории края бесплатно отправлено больше 3 тысяч пострадавших от наводнения. Из них больше 2 тысяч - дети, 507 - инвалиды и пожилые люди. Еще 818 детей из зоны подтопления должны уехать на море в ближайшее время. 
 
Между тем министр финансов региона Иван Перонко заявил, что расходы на ликвидацию последствий наводнения из краевого и федерального бюджетов составят 16,1 миллиардов рублей. 
 
По его словам, 5,1 миллиардов рублей составят средства краевого бюджета, 11 миллиардов рублей - средства федерального бюджета. 
 
«Учитывая обстоятельства (наводнение - ред.), внесены серьезные изменения в бюджет (на 2012 год - ред.) Краснодарского края с целью изыскания средств на поддержку пострадавших, а также восстановление объектов социальной инфраструктуры», - рассказал он.  
 
Так, по его словам, на строительство жилья для пострадавших может быть направлено 3,3 миллиарда рублей, на выплату пособий семьям погибших - 527 миллионов рублей. Министр подчеркнул, что значительная часть пособий уже выплачена. 
 
«Поправками предлагается ввести дополнение в бюджет за счет средств, которые будут получены в соответствии с распоряжением правительства РФ и указом президента РФ на оказание первой помощи пострадавшим. В частности предлагается утвердить расходы на единовременные выплаты гражданам, в том числе на материальную помощь в связи с утратой имущества - 5,5 миллиардов рублей, на пособие гражданам, получившим вред здоровью (тяжкий и средний) - по 400 тысяч рублей каждому пострадавшему, и за легкий вред здоровью - по 200 тысяч рублей. Все пострадавшие получат все, что предусмотрено в срок и по закону», - сказал Перонко. 
 
Что касается капитального ремонта поврежденного жилья, то на эти цели также предусмотрено финансирование. По предварительным расчетам, на это будет направлено 2,7 миллиарда рублей. 
 
«В связи с осуществлением затрат на ликвидацию последствий стихии предлагается на 210 миллионов рублей увеличить резервный фонд края. На предоставление муниципальным образованиям бюджетных кредитов предусмотрено увеличить сумму на 150 миллионов рублей», - отметил он.

 

Свою фамилию мужчина сообщать отказался.

В приемной исполняющего обязанности главы Крымска «Известиям» сообщили, что гуманитарную помощь никак не маркируют и наклеек от «Единой России» не ставят.

В пресс-службе регионального отделения партии «Единая Россия» заверили, что партийную символику не наклеивают на коробки с гуманитарной помощью, а напротив — всякое упоминание о том, что вещи, лекарства, продукты и питьевая вода собраны и направлены при поддержке партии убирают.

— Вчера политическими партиями была достигнута устная договоренность, о том что нужно убирать партийную символику с гуманитарной помощи, — отметили в пресс-службе. — И ЛДПР, и КПРФ, и «Справедливая Россия» снимают символы партий и с коробок, и с машин, въезжающих в город.

 
 
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/529915#ixzz2Q8eBrI6lНиколай Синюрин на своей странице в «Контакте» приводит фото коробок с гуманитарной помощью, «украшенных» символикой «Единой России».