Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2014 в 11:36, контрольная работа
Формирование библиотечных фондов требует от библиотекаря точного знания
задач, стоящих в данное время перед библиотекой, а также постоянного
изучения контингента пользователей, их потребностей, интересов,
литературных вкусов, установок, стимулов, мотивов обращения к документам.
Залог успеха состоит в умении определить, предвосхитить будущие
информационные запросы, что делает формирование библиотечных фондов не
только наукой, но и искусством.
Введение. 1
1. Методологические и теоретические основы формирования библиотечного
фонда. 3
1.1. Формирование библиотечного фонда: понятие, значение. 3
2. Комплекс критериев качества формирования библиотечных фондов. 5
2.1. Система требований, предъявляемых к критериям формирования. 5
2.2. Надежность фонда - критерий качества формирования библиотечных
фондов. 6
2.2 Критерий оптимальности полноты. 9
2.3 Критерий оперативности. 11
3.Пользователи и их информационные потребности. 14
3.1. Читательский запрос - один из важных измерителей социального
критериякачества формирования библиотечного фонда. 14
3.2 Проблемы прогнозирования читательского запроса. 16
3.3 Взаимосвязь между читательским запросом, информационной потребностью и
библиотечными функциями. 17
Заключение 22
потребностью. В этой взаимосвязи главное – информационная потребность,
определяющая и порождающая читательский спрос. Она первична по отношению к
читательскому спросу, который основывается на существующей информационной
потребности и представляет собой реальное выражение ее. Появление
информационной потребности вызывает возникновение и развитие спроса на
документы. Исчезновение же потребности в некоторой информации, происходящее
в результате совершенствования науки, производства образования, ликвидирует
и читательский спрос на документы, содержащие эту информацию.
Известно, что комплектование библиотечных фондов новыми документами
приводит к возникновению и расширению читательского спроса на нее и
одновременно к сокращению или даже полному устранению спроса на устаревшие
издания, которые прежде служили аналогичных потребностей. Читательский
спрос обладает относительной самостоятельностью и может меняться в
результате качественного изменения библиотечных фондов, если даже
информационные потребности остаются неизменными. Это обуславливает большую
подвижность и изменчивость читательского запроса по сравнению с
информационными потребностями.
В общем случае изменение читательского запроса – результат изменения,
как информационных потребностей, так и библиотечных фондов.
Однако между читательским
взаимная связь и зависимость.
Возникнув, читательский спрос начинает воздействовать на библиотечные
фонды, определяя их развитие, и ту, или иную степень использования. Только
в процессе использования сформированные (и формируемые) библиотечные фонды
становятся действительным средством удовлетворения читательского спроса, и
библиотечный процесс завершается. В то же время в ходе использования фондов
возникает потребность в новых изданиях, которая проявляется в читательском
спросе. Он же, изменяется под влиянием библиотечных фондов, сам оказывает
на них прямое воздействие, стимулируя дальнейшее развитие и
совершенствование.
Аналогичным образом и
фондов не непосредственно, а через читательский спрос, который в известном
смысле предшествует их использованию. Следовательно, читательский запрос –
это потребность в фондах, а их использование – удовлетворение читательского
спроса.
Из взаимосвязи читательского запроса и библиотечных фондов вытекает,
что они сохраняют относительную самостоятельность, проявляющуюся в том, что
их объем и структура не всегда совпадают. Возможность такого несоответствия
обусловлена противоречием между информационными потребностями и
библиотечными фондами. Информационные потребности общества непрерывно
увеличиваются.
Противоречие между структурой потребностей и структурой библиотечных
фондов приводит к диспропорции в библиотечном деле, проявляющейся в слабом
использовании фондов и неполном удовлетворении информационных потребностей.
Если нарушение соответствия между читательским запросом и фондами
выражается в чрезмерном увеличении малоспрашиваемых и неиспользуемых
документов, то надо выделять профильные, не потерявшие информационные
ценности и устаревшие, непрофильные для данной библиотеки документы.
В первом случае необходимо активизировать рекомендацию документов,
чтобы расширить читательский запрос. Во втором – целесообразно документы
передать в обменно-резервный фонд, перераспределить между библиотеками или
направить в депозитарии.
Таким образом, для определения направления развития библиотечных
фондов, их объема и структуры следует учитывать структуру изменений
информационных потребностей и движений читательского запроса.
Нетрудно заметить, что понятие «соответствие» неоднократно встречалось
в тексте данной работы. И это не случайно.
Закон «соответствия», сформулированный Ю.В. Григорьевым служит основой
современной теории формирования библиотечного фонда, который гласит, что
состав и величина фонда должны соответствовать задачам, решаемым
библиотекой в обществе в данный момент времени и в данном месте, которые
конкретизируются в информационных потребностях.
В своем труде «Теоретические основы формирования библиотечных фондов»
ученый-библиотековед Григорьев обращал внимание на то, что:
«Задачи
библиотек в их работе по формированию и удовлетворению спроса могут быть
сформулированы следующим образом».
1. Развивать, стимулировать интересы читателей путем соответственного
предложения (здесь на первый
план выступает активность
деле подбора и пропаганды книг)
2. Удовлетворять развитый определенный спрос на библиотечные книги
(здесь на первый план
3. Учитывать потенциальные потребности общества (для потенциального
читателя и потенциальных
спроса (прогнозированное
Одним словом, суть закона заключается в том, что при формировании
библиотечных фондов необходимо учитывать все факторы, влияющие на его
содержание, назначение и использование.
А мы знаем, что на формирование библиотечных фондов влияет много
внутренних и внешних факторов.
К первым относятся квалификация библиотечных работников, смета на
содержание и развитие фонда, наличие помещений для его хранения, средств
для механизации процессов обработки фондов и др.
Контингент читателей, поток запросов, экономический и социальный
профиль обслуживаемой зоны, состояние информационных потоков и рынков,
фондов близлежащих библиотек и т.д. относятся ко второй группе факторов
влияния на формирования библиотечных фондов.
Социальный критерий качества формирования фондов полностью зависит от
полноты учета этих факторов.
Список использованных
1.Библиотечные фонды /Под ред. Ю.Н.Столярова., Е.П.Ареорьевой. - М.:Книга,
1979. - 296 с.
2.Библиотечные
фонды в контексте
Спб., 1992. - 236 с.
3.Григорьев
Ю.В. Теоретические основы
М.,1973. - 89 с.
4.Карташов
Н.С. Проблема соответсвия
потребностям//сов.
5.Клещук С.Е. Библиотечное дело в СССР: принципы застоя и пути
перестройки//Науч. и техн, б-ки СССР.-1990.-№1.-с.3-4.
6.Покровский А.А. Принципы и общие вопросы комплектования. - М, 1929. -
160с.
7.Ратшанова С.Б. Мнение читателей об услугах библитотеки//Науч. и техн, б-
ки. - 1993. - №6. - с.30-37
8.Селиверстова
Е.Т. Координированное
оптимизации библиотечных фондов областного региона. - Л.,1980. - 17с.
9.Соколов
А.В. Теория формирования
развития//Науч. и техн. б-ки СССР.-1982. - №2 - с.6
10.Стародубова Н.З. Отказы читателям - показатель качества
комплектования//Сов. библиотековедение. - 1988. - №2. - с.46-54
11.Столяров
Ю.Н. Библиотека:Структурно-
М.:Книга,1981.-225с.
12.Столяров Ю.Н. Библиотечный фонд: Учебник. - -М.:Кн.палата,1991. - 270с.
13.Столяров
Ю.Н. О сущности библиотеки//
- с.3-10
14.Столяров
Ю.Н. Теория формирования
минувшие и настоящее// Сов.библиотековедение. - 1981. - №6. - с.14-30
15.Терешин В.И. Библиотечный фонд: Учеб. пособие. - М.:МГИК,1994. - 175с.
16.Терешин В.И. Полнота библиотечного фонда: теоретический аспект, пути
реализации// Науч. и техн. б-ки СССР. - 1984. - №6. - с.3-7
17.Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям
знания. - М.,1995. - 268с.
18.Федоткина Л.В. Критерий отбора литературы и практика комплектования//
Сов. библиотековедение. - 1985. - №2. - с.77-82
19.Фенелонов Е.А. Об измерении эффективности библиотечной работы// Сов.
библиотековедение. - 1985. - №2. - с.35
20.Шилов В.В. Критерий актульности и вопросы комплектования библиотечных
фондов// Сов. библиотековедение. - 1984. - №2. - с.59-69
21.Чури И.К. К вопросу о полноте фондов национальных библиотек//
Библиотековедение и библиогр. за рубежом. - 1973ю - №47. - с.33-51
Информация о работе Социальный критерий качества формирования библиотечного фонда