Социальный критерий качества формирования библиотечного фонда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2014 в 11:36, контрольная работа

Краткое описание

Формирование библиотечных фондов требует от библиотекаря точного знания
задач, стоящих в данное время перед библиотекой, а также постоянного
изучения контингента пользователей, их потребностей, интересов,
литературных вкусов, установок, стимулов, мотивов обращения к документам.
Залог успеха состоит в умении определить, предвосхитить будущие
информационные запросы, что делает формирование библиотечных фондов не
только наукой, но и искусством.

Содержание

Введение. 1

1. Методологические и теоретические основы формирования библиотечного
фонда. 3
1.1. Формирование библиотечного фонда: понятие, значение. 3
2. Комплекс критериев качества формирования библиотечных фондов. 5
2.1. Система требований, предъявляемых к критериям формирования. 5
2.2. Надежность фонда - критерий качества формирования библиотечных
фондов. 6
2.2 Критерий оптимальности полноты. 9
2.3 Критерий оперативности. 11
3.Пользователи и их информационные потребности. 14
3.1. Читательский запрос - один из важных измерителей социального
критериякачества формирования библиотечного фонда. 14
3.2 Проблемы прогнозирования читательского запроса. 16
3.3 Взаимосвязь между читательским запросом, информационной потребностью и
библиотечными функциями. 17
Заключение 22

Прикрепленные файлы: 1 файл

Социальный критерий качества формирования библиотечного фонда.doc

— 100.00 Кб (Скачать документ)

потребностью. В  этой  взаимосвязи  главное  –  информационная  потребность,

определяющая и порождающая читательский спрос. Она первична по  отношению  к

читательскому спросу, который основывается  на  существующей  информационной

потребности  и  представляет  собой   реальное   выражение   ее.   Появление

информационной потребности  вызывает  возникновение  и  развитие  спроса  на

документы. Исчезновение же потребности в некоторой информации,  происходящее

в результате совершенствования науки, производства образования,  ликвидирует

и читательский спрос на документы, содержащие эту информацию.

    Известно, что комплектование  библиотечных  фондов  новыми  документами

приводит  к  возникновению  и  расширению  читательского  спроса  на  нее  и

одновременно к сокращению или даже  полному устранению спроса на  устаревшие

издания,  которые  прежде  служили  аналогичных  потребностей.  Читательский

спрос  обладает  относительной  самостоятельностью  и   может   меняться   в

результате  качественного   изменения   библиотечных   фондов,   если   даже

информационные потребности остаются неизменными. Это  обуславливает  большую

подвижность  и   изменчивость   читательского   запроса   по   сравнению   с

информационными потребностями.

    В общем случае изменение читательского запроса –  результат  изменения,

как информационных потребностей, так и библиотечных фондов.

    Однако между читательским спросом  и  библиотечными  фондами  существует

взаимная связь и зависимость.

    Возникнув, читательский спрос начинает воздействовать  на  библиотечные

фонды, определяя их развитие, и ту, или иную степень  использования.  Только

в процессе использования сформированные (и формируемые)  библиотечные  фонды

становятся действительным средством удовлетворения читательского  спроса,  и

библиотечный процесс завершается. В то же время в ходе использования  фондов

возникает потребность в новых изданиях, которая проявляется  в  читательском

спросе. Он же, изменяется под влиянием библиотечных  фондов,  сам  оказывает

на   них   прямое   воздействие,   стимулируя    дальнейшее    развитие    и

совершенствование.

    Аналогичным образом и формирование  влияет на использование библиотечных

фондов не непосредственно, а через читательский спрос, который  в  известном

смысле предшествует их использованию. Следовательно, читательский  запрос  –

это потребность в фондах, а их использование – удовлетворение  читательского

спроса.

    Из взаимосвязи читательского  запроса и  библиотечных  фондов  вытекает,

что они сохраняют относительную самостоятельность, проявляющуюся в том,  что

их объем и структура не всегда совпадают. Возможность такого  несоответствия

обусловлена   противоречием   между    информационными    потребностями    и

библиотечными  фондами.  Информационные  потребности   общества   непрерывно

увеличиваются.

    Противоречие между структурой  потребностей  и  структурой  библиотечных

фондов приводит к диспропорции в библиотечном деле, проявляющейся  в  слабом

использовании фондов и неполном удовлетворении информационных потребностей.

    Если нарушение  соответствия  между  читательским  запросом  и  фондами

выражается  в  чрезмерном  увеличении  малоспрашиваемых   и   неиспользуемых

документов,  то  надо  выделять  профильные,  не  потерявшие  информационные

ценности и устаревшие, непрофильные для данной библиотеки документы.

    В первом  случае  необходимо  активизировать  рекомендацию  документов,

чтобы расширить читательский запрос. Во  втором  –  целесообразно  документы

передать в обменно-резервный фонд, перераспределить между  библиотеками  или

направить в депозитарии.

    Таким  образом,  для  определения  направления  развития   библиотечных

фондов,  их  объема  и  структуры  следует  учитывать  структуру   изменений

информационных потребностей и движений читательского запроса.

 

 

 

                                 Заключение

 

 

    Нетрудно заметить, что понятие  «соответствие» неоднократно  встречалось

в тексте данной работы. И это не случайно.

    Закон «соответствия», сформулированный  Ю.В. Григорьевым служит  основой

современной теории формирования библиотечного  фонда,  который  гласит,  что

состав  и  величина   фонда   должны   соответствовать   задачам,   решаемым

библиотекой в обществе в данный момент времени и  в  данном  месте,  которые

конкретизируются в информационных потребностях.

    В своем труде «Теоретические  основы формирования  библиотечных  фондов»

ученый-библиотековед  Григорьев  обращал  внимание  на  то,   что: 

 

«Задачи

библиотек в их работе по формированию и  удовлетворению  спроса  могут  быть

сформулированы следующим образом».

    1. Развивать, стимулировать интересы  читателей  путем  соответственного

       предложения (здесь на первый  план выступает активность библиотеки  в

       деле подбора и пропаганды  книг)

    2. Удовлетворять развитый  определенный  спрос  на  библиотечные  книги

       (здесь на первый план выступает  активность читателей)

    3. Учитывать потенциальные  потребности  общества  (для  потенциального

       читателя и потенциальных запросов), т.е. сделать  нормой  опережение

       спроса (прогнозированное комплектование 3, с.27)

    Одним словом, суть закона  заключается  в  том,  что  при  формировании

библиотечных фондов  необходимо  учитывать  все  факторы,  влияющие  на  его

содержание, назначение и использование.

    А мы знаем,  что  на  формирование  библиотечных  фондов  влияет  много

внутренних и внешних факторов.

    К первым  относятся  квалификация  библиотечных  работников,  смета  на

содержание и развитие фонда, наличие помещений  для  его  хранения,  средств

для механизации процессов обработки фондов и др.

    Контингент  читателей,  поток  запросов,  экономический  и   социальный

профиль обслуживаемой  зоны,  состояние  информационных  потоков  и  рынков,

фондов близлежащих библиотек и т.д.  относятся  ко  второй  группе  факторов

влияния на формирования библиотечных фондов.

    Социальный критерий качества  формирования фондов полностью  зависит  от

полноты учета этих факторов.

 

 

 

                      Список использованных источников.

 

 

1.Библиотечные  фонды /Под ред. Ю.Н.Столярова., Е.П.Ареорьевой. - М.:Книга,

1979. - 296 с.

 

2.Библиотечные  фонды в контексте общественного  переустройства: сб.науч.тр.-

Спб., 1992. - 236 с.

 

3.Григорьев  Ю.В. Теоретические основы формирования  и блиотечных фондов. -

М.,1973. - 89 с.

 

4.Карташов  Н.С. Проблема соответсвия библиотечных  фондов информационным

потребностям//сов.библиотековедение. - 1978. - №4.-с.45-58.

 

5.Клещук  С.Е. Библиотечное дело в СССР: принципы застоя и пути

перестройки//Науч. и техн, б-ки СССР.-1990.-№1.-с.3-4.

 

6.Покровский А.А. Принципы и общие вопросы комплектования. - М, 1929. -

160с.

 

7.Ратшанова  С.Б. Мнение читателей об услугах  библитотеки//Науч. и техн, б-

ки. - 1993. - №6. - с.30-37

 

8.Селиверстова  Е.Т. Координированное комплектование  как важный фактор

оптимизации библиотечных фондов областного региона. - Л.,1980. - 17с.

 

9.Соколов  А.В. Теория формирования библиотечных  фондов: тенденция

развития//Науч. и техн. б-ки СССР.-1982. - №2 - с.6

 

10.Стародубова  Н.З. Отказы читателям - показатель  качества

комплектования//Сов. библиотековедение. - 1988. - №2. - с.46-54

 

11.Столяров  Ю.Н. Библиотека:Структурно-функциональный  подход. -

М.:Книга,1981.-225с.

 

12.Столяров  Ю.Н. Библиотечный фонд: Учебник. - -М.:Кн.палата,1991. - 270с.

 

13.Столяров  Ю.Н. О сущности библиотеки//Библиотека ведение. - -1998. - №5.

- с.3-10

 

14.Столяров  Ю.Н. Теория формирования библиотечного  фонда: десятилетие

минувшие и настоящее// Сов.библиотековедение. - 1981. - №6. - с.14-30

 

15.Терешин  В.И. Библиотечный фонд: Учеб. пособие. - М.:МГИК,1994. - 175с.

 

16.Терешин  В.И. Полнота библиотечного фонда: теоретический аспект, пути

реализации// Науч. и техн. б-ки СССР. - 1984. -  №6. - с.3-7

 

17.Терминологический  словарь по библиотечному делу  и смежным отраслям

знания. - М.,1995. - 268с.

 

18.Федоткина  Л.В. Критерий отбора литературы и практика комплектования//

Сов. библиотековедение. - 1985. - №2. - с.77-82

 

19.Фенелонов  Е.А. Об измерении эффективности  библиотечной работы// Сов.

библиотековедение. - 1985. - №2. - с.35

 

20.Шилов  В.В. Критерий актульности и вопросы комплектования библиотечных

фондов// Сов. библиотековедение. - 1984. - №2. - с.59-69

 

21.Чури  И.К. К вопросу о полноте фондов  национальных библиотек//

Библиотековедение и библиогр. за рубежом. - 1973ю - №47. - с.33-51

 


Информация о работе Социальный критерий качества формирования библиотечного фонда