Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 21:45, контрольная работа
В контрольной работе будет рассмотрены трагические судьбы русской культуры XX века, ее раскол на внутрироссийскую и эмигрантскую, явление русского авангард в истории художественной культуры в начале 20 века, его основные течения, художественные концепции и представители; реализм в изобразительном искусстве и литературе 1 половины 20 века; формирование культуры советской эпохи. Достижения и трудности развития искусства в условиях тоталитаризма; явление андеграунда; культурное развитие новой России постсоветского времени.
Введение
1. Русское искусство 20 века
1.1 Трагические судьбы русской культуры XX века, ее раскол на внутрироссийскую и эмигрантскую
2. Русский авангард как явление в истории художественной культуры в начале 20 века
2.1 Основные течения в русском авангарде. Художественные концепции и представители
3. Реализм в изобразительном искусстве и литературе 1 половины 20 века: новый язык, художественно-образный строй реалистической живописи
4. Формирование культуры советской эпохи. Достижения и трудности развития искусства в условиях тоталитаризма
5. Явление андеграунда. Советское искусство 50-80 годы
6. Культурное развитие новой России постсоветского времени
Заключение
Список использованной литературы
С
1957 года интереснейшие выставки идут
на двух основных площадках: Музей имени
Пушкина и Музей имени
В живописи 1956-57 годы складывается ряд очагов неофициальной культуры. Во-первых, образована студия Э. Билютина -"новая реальность". В 56-60 г. - это первые годы подобных выставок.
Во-вторых,
образована школа, к которой примыкали
Крапивницкий, Равин, Яковлев и др.
56-58 годы - значимые процессы в развитии
живописи, нетрадиционного искусства.
Квартирные выставки, развитие самиздата
характерны для этого времени. Начиная,
с 1969 года введено постановление об обязательной
цензуре выставок. Массовая аудитория
все больше начинает ощущать потребность
в другом изобразительном искусстве. У
художников же, наоборот стремление выйти
к мировым массам. 1974 год "бульдозерная
выставка" - попытка организовать выставку
на открытом воздухе. В 1975 году были проведены
две большие выставки на ВДНХ , 1972 год-
расцвет соц.арта - Андрей Харитонов, Кулаков...
Возвращение к вечному и личному характеризует
развитие не только живописи, ни и кинематографа:
Тарковский, Шукшин. Это своеобразное
начало авторского кинематографа. Не случайным
было нарастание в духовной культуре семидесятых
годов музыки. Именно в 70-ые годы впервые
звучит творчество Губайдуллиной, Шнитке,
Эдисона. Этот период попытка вырваться
за рамки культуры, это контркультура.
Итак, три типа, на которых держалась советская
ментальность: созидание, война, культура
сливаются в одно целое. XX век -век компьютерной
техники. Возрастание роли знаковых систем
и средств массовой информации. Культура
начинает восприниматься как интерзнаковая
реальность. В это же время, XX век содержит
противоречие: философичность и концептуальность
доминанты развития современной культуры.
Советская культура, с одной стороны, стремиться
стать философией откровения. С другой,
выведение на первый план ценностей негативного
плана. Это становится симптомом XX века.
Взаимосвязь философии и искусства выразили
философские настроения и идеи, например
Риккерта. Культура XX века пытается себя
самопознать. Картина предстает как стремление
раскрыть новые представления о пространстве
и времени.
5. Явление андеграунда. Советское искусство
50-80 годы
Основные направления, по которым развивался литературный андеграунд, соответствовали четырем основным позициям цензурных запретов:
1.
социально-политическая
2. эротика и порнография;
3. религиозная пропаганда;
4. "формалистическая" эстетика.
Последний пункт, при всей его неопределенности, переживался литераторами особенно болезненно, так как не просто стеснял свободу творческого поиска, но фактически в принудительном порядке кодифицировал допустимые приемы художественного письма. Освобождение культуры в рамках андеграунда от государственного диктата осуществлялось по двум направлениям:
1. Необходимо было вернуться к той исторической точке, где тоталитарное государство впервые вмешалось в естественный процесс эволюции стилей и художественных форм (это произошло в 20-е годы) и оттуда заново начать движение;
2. Следовало восстановить прерванные контакты с планетарным культурным процессом, найти общий язык с современной западной культурой [5, 38].
Если первая задача могла быть решена лишь совместным усилием уцелевших участников литературного процесса 10-20-х годов и нового поколения поэтов, то вторая часть предполагала сознательное отталкивание от старших, от предшествующего русского авангарда, и со временем литературный самиздат все более и более очевидно отпочковывается от старой культурной традиции. По мере отслоения нового андеграунда от предшествующего культурного пласта все большее значение приобретают полуподпольные или просто приватные группки и кружки - уже "без взрослых".
Среди первых образований подобного рода - компания студентов московского Института иностранных языков, которая регулярно собиралась в середине 50-х на квартире Галины Андреевой. Общепризнанным лидером на мансарде стал Леонид Чертков, студент библиотечного института, большим уважением пользовался Николай Шатров, близкий Б.Пастернаку и считавшийся тогда восходящей звездой молодой московской поэзии. На творчестве Шатрова сказалось влияние почвеннической идеологии. Однако общее направление "мансарды" было прозападным - здесь читали и обсуждали не только стихи собственного сочинения, но и западные литературные новинки, практически неизвестные советскому читателю.
Выше других стоял авторитет Красовицкого. Л.Чертков долгое время не без гордого вызова именовал себя не иначе как "вторым после Красовицкого величайшим русским поэтом". "Группа Черткова", по точному замечанию современного исследователя В.Кулакова, "стала основой, прообразом нового "нормального", то есть негосударственного культурного пространства, поскольку в советском культурном пространстве, как считали "чертковцы", подлинное высокое искусство невозможно". Красовицкий воплотил эту концепцию последовательнее других. Его поэзия, несомненно, одно из самых значительных явлений в русской культуре ХХ века. Анна Ахматова называла его "бесспорно гениальным", но еще в начале 60-х годов Красовицкий отказался от своих стихов, уничтожил все написанное. Сама же группа перестала существовать в январе 1957 года, после ареста Леонида Черткова [5, 45].
Еще
раньше, в начале 50-х годов, в Ленинграде
складывается подпольная группа живописцев
постсезаннистского направления - В.Шагин,
Н.Жилина, А.Арефьев, Р. Васми - с отчетливо
обозначенными оппозиционными официозу
литературными вкусами. Эти вкусы выражает
поэзия Рональда Мандельштама, в чьих
стихах возрождается "декадентская",
неосимволистская эстетика. Р.Мандельштам
органически использовал элементы живописного
языка и развивал мистические, медитативно-визионерские
мотивы, впоследствии подхваченные и усиленные
в поэзии ленинградского неофициального
журнала "37". Для русского андеграунда
50-80-х годов вообще характерно стремление
к синкретизму, к размыванию жанровых
и видовых различий: художники ориентируются
на слово, литературу, писатели же используют
опыт изобразительных искусств - традиция,
коренящаяся в русском модернизме и вновь
воскресшая в искусстве советского постмодерна.
6. Культурное развитие новой России постсоветского
времени
Период 1985-1991 гг. вошел в современную историю России как период "перестройки и гласности". В период правления последнего Генерального секретаря КПСС и первого президента СССР М.С.Горбачева в стране и в мире произошли важные события: развалились Советский Союз и социалистический лагерь, подорвана монополия компартии, либерализирована экономика и смягчена цензура, появились признаки свободы слова. Одновременно ухудшилось материальное положение народа, развалилась плановая экономика. Образование Российской Федерации, Конституция которой была одобрена на всенародном референдуме в 1993 году, и приход к власти Б.Н.Ельцина серьезно повлияли на культурную ситуацию в стране. В страну из эмиграции и ссылки вернулись, временно или навсегда, многие знаменитости: музыканты М.Л.Ростропович, Г.Вишневская, писатели А.Солженицын и Т.Войнович, художник Э.Неизвестный. Одновременно из России эмигрировали десятки тысяч ученых и специалистов, главным образом в технических науках [6, 62].
В период с 1991 по 1994 од объем федеральных отчислений на науку в России сократился на 80%. Отток ученых в возрасте 31-45 лет за границу ежегодно составлял 70-90 тыс. Напротив, приток молодых кадров резко уменьшился. В 1994 году США продали 444 тыс. патентов и лицензий, а Россия – только 4 тысячи. Научный потенциал Росси сократился в 3 раза: в 1980 году было свыше 3 млн. специалистов, занятых в науке, в 1996 году – меньше 1 млн.
"Утечка мозгов" возможна только из тех стран, которые обладают высоким научным и культурным потенциалом. Если в Европе и Америке русские ученые и специалисты принимались в самые лучшие научные лаборатории, то это означает, что советская наука в предшествующие годы достигла самых передовых рубежей.
Оказалось, что Россия, даже находясь в экономическом кризисе, способна предложить миру десятки, сотни уникальных открытий из различных сфер науки техники: лечение опухолей; открытия в области генной инженерии; ультрафиолетовые стерилизаторы медицинских инструментов; литиумные батареи; процесс литья стали; магнитная сварка; искусственная почка; ткань, отражающая излучение; и др [6, 75].
Несмотря на сокращение финансирования культуры, в стране в 90-е годы ХХ века появилось более 10 тыс. частных издательств, которые за короткое время опубликовали тысячи прежде запрещенных книг, начиная с Фрейда и Зиммеля и заканчивая Бердяевым. Появились сотни новых, в том числе литературных, журналов, публикующих прекрасные аналитические работы. В самостоятельную сферу оформилась религиозная культура. Ее составляют не только увеличившееся в несколько раз количество верующих, реставрация и строительство новых церквей и монастырей, издание монографий, ежегодников и журналов религиозной тематики во многих городах России, но также открытие вузов, о которых при советской власти и мечтать не смели. К примеру, Православный университет имени Иоанна Богослова, имеющий пять факультетов (юридический, экономический, исторический, богословский, журналистский).
Вместе с тем в живописи, архитектуре и литературе в 90-е годы не появилось выдающихся талантов, которых можно было бы отнести к новому, постсоветскому поколению.
История культуры – наше духовное богатство. В культуре заключена память народа, через культуру каждое новое поколение, вступая в жизнь, ощущает себя частью этого народа.
Культура развивается непрерывно, и каждое поколение людей опирается на то, что было создано предшествиниками.
Время и пренебрежение потомков привели к утрате многих памятников культуры. Но история отечественной культуры свидетельствует о том, что кроме потерь были и находки, и открытия. Так, спустя много веков в нашу культуру вернулось "Слово о полку Игореве", возродилось духовное значение русской литературы. Так, восстанавливались древнерусские иконы, открытые под несколькими слоями поздней живописи. Вновь осваивается отечественная немарксистская философия, и приходя в нашу культуру литература и искусство русского зарубежья 20в.
История отечественной культуры не ограничивается национальными рамками. Громадный вклад в русскую культуру внесли представители других народов, так же как и русские по происхождению деятели отдавали свои силы и талант культурному развитию народов СССР и других стран.
Русская культура формировалась и развивается сегодня как одна из ветвей могучего дерева мировой общечеловеческой культуры. Ее вклад в мировой культурный прогресс бесспорен: это и культурные научные открытия, и шедевры литературы и искусства, и, может быть самое важное, верность гуманистическим идеалам.
Овладение
культурным богатством человечества становится
все более постоянной потребностью
времени, а изучение истории отечественной
культуры приобретает исключительно
важное общественное значение.
Список использованной литературы
1. Соколов А.Г. История русской литературы конца 19 начала 20 века: Учеб. Для филол. спец. вузов.- 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 1988.
2. Е. В. Тырышкина. Русский авангард начала 20-го века – М.: Искусство и литература, 1998
3. Ф.И. Евнин. Типологии русского реализма. – М.: Искусство и литература, 1999.
4. И. Е. Голомштук. Тоталитарное искусство. - М.: – СПб: Изд-во "Лань", 2001.
5. Кравченко
А.И. Культурология. Учебное
6. Шишова Н.В., Акулич Т.В., Бойко М.И. История и культурология. Учебное пособие для вузов. /Под ред. Н.В.Шишовой – М.: Изд-во корпорация "Логос", 1999