Происхождение русских фамилий. Ономастика

       Происхождение русских фамилий. Ономастика

                              Содержание:

 

 1 )Ономастика

2) История происхождения

3) Форманты

4 )География фамилий

5) Все ли однофамильцы  родственники?

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так территориально и диахронично характерны имена на всех уровнях : фонетическом, лексическом, словообразовательном. Это относится не только к топонимии и антропонимии, а и ко всем разделам ономастики, изученным слишком мало или не изученным совсем. Ономастика располагаеттранспортом, о каком не может и мечтать самая богатейшая экспедиция диалектная или историческая – «фантастической машиной времени» Г. Уэльса.

У каждого вида имен свои преимущества и свои минусы, если рассматривать их как источники по истории языка и его диалектов. Топоним не монета, на которой высечена дата , зато он прикреплен к месту (хотя многие топонимы перенесены: например, русская топонимия Сибири -  своего рода «повторительный курс топонимии тех территорий, с которых шли переселенцы, но уже само это – замечательный исторический источник). Фамилии переплетены вместе со своими носителями, но ценно их преимущество – их основы не гадательны, строгая форма канонического имени известна точно, ее сопоставление с живой раскрывает процессы, обусловленные закономерностями истории русского языка и диалектов.

Русская ономастика – огромный котел, который массу притяжательных прилагательных переплавляет в существительные. Еще существует картина, обнаруженная подсчетами фамилий более 3 миллионов русских – оказалось, что нет единой преобладающей фамилии.

В Новгородской, Псковской и соседних областях преобладали Ивановы, на Севере – Поповы, во всем Северном Поволжье – Смирновы и т.д.

Внутренние, специфические закономерности ономастики, конечно, усложняют привлечение ее в помощь другим отраслям языкознания. Тем дороже каждая отрасль! Не нужно радоваться взаимным сходствам и огорчаться расхождениями. Взаимные иллюстрации подтверждают известное, а расхождения открывают неведомое.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                               Часть 1. ОНОМАСТИКА.

Ономастика (от греч. onomastikos - относящийся к наименованию, onpan>- имя, название), раздел языкознания, изучающий собственные имена, историю их возникновения и преобразования в результате длительного употребления в языке- источнике или в связи с заимствованием в др. языки. Собственные имена различных типов (ономастическая лексика), онимия, которая в соответствии с обозначаемыми объектами делится на антропонимику, топонимику, зоонимию (собственные имена животных), астронимию, космонимию (название зон и частей Вселенной), теонимию (имена богов) и др. Ономастические исследования помогают выявлять пути миграций и места былого расселения различных народов, языковые и культурные контакты, более древнее состояние языков и соотношение их диалектов. Топонимия (особенно гидронимия) зачастую является единственным источником информации об исчезнувших языках и народах. Антропонимика (от антропо... и греч. onyma — имя), раздел ономастики, изучающий собственные имена людей, происхождение, изменение этих имён, географическое распространение и социальное функционирование, структуру и развитие антропонимических систем. В современной русской антропонимической системе каждый человек имеет личное имя {выбираемое из ограниченного списка), отчество и фамилию (возможное число последних практически неограниченно). Существовали и существуют иные антропонимические системы: в Др. Риме каждый мужчина имел преномен — личное имя (таковых было всего 18), номен — имя рода, передаваемое по наследству, и когномен — имя, передаваемое по наследству, характеризующее ветвь рода. В современной Испании и Португалии человек имеет обычно несколько личных имён (из католического церковного списка), отцовскую и материнскую фамилии. В Исландии каждый человек имеет личное имя (из ограниченного списка) и вместо фамилии — производное от имени отца. В Китае, Корее, Вьетнаме имя человека складывается из односложной фамилии (в разные эпохи их насчитывалось от 100 до 400) и личного имени, обычно состоящего из двух односложных морфем, причём количество личных имён неограниченно. Особое место в антропонимических системах занимают гипокористики (ласкательные и уменьшительные имена — русские Машенька, Петя, английские Bill и Davy), а также псевдонимы и прозвища.

 

                  Часть 2. ИСТОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ФАМИЛИЙ.

Для того, чтобы профессионально вести разговор о фамилиях, необходимо начать с самого главного — как они образовывались?

В книге Горбаневского приводится 5 основных путей образования русских фамилий:

1. Фамилии, образованные от  канонических и различных народных  форм крестильных христианских имен.

2.Фамилии, сохранившие в  своей основе имена мирские. Мирские  имена пришли из языческих времен, когда имен церковных не существовало: многие из них были просто именами собственными, другие возникли как прозвища, но потом их основа забылась и они стали просто именами. Третьи имена суеверные родители давали своим чадам, дабы избавить их от разных житейских проблем: тут-то и появились князья по имени Батрак и Голик, священники по имени Черт и Сатана и, наконец, многочисленные Дураки и Оболтусы, которые таковыми не являлись. Одна была забота у родителей: пусть ребенок благополучно избежит тех бед, которые забирает на себя данное ему имя.

З.Фамилии, образованные от профессиональных прозвищ предков, рассказывающие, кто из них, чем занимался. Отсюда Гончаровы, Овсянниковы, Черепенниковы, Бондарчуки, Ковали и т.д.

4.Фамилии, образованные от  названия местности, родом откуда был один из предков (основой таких фамилий становились разные географические названия - городов, деревень, станиц, рек, озер и т.д.): Мещеряков, Семилукский, Новгородцев, Москвитинов и т.д.

5.Интереснейшая группа  российских фамилий - принадлежавшие православному духовенству: Аполлонов, Гиляровский, Троицкий, Рождественский. Между прочим-Лужков, Высоцкий, Озеров и даже Майоров и Люминантов.

У некоторых знатоков возникнет вопрос: "Но ведь многие российские фамилии имеют происхождение мусульманское буддийское или иудейское"~ Ответ прост' все существующие в наше время фамилии народов земного шара возникли приблизительно при одних и тех же обстоятельствах. Но лишь русское православное духовенство, которое, в отличие от других конфессий, никогда не пыталось "прижать к ногтю бессерменов", внесло в русские фамилии завидное разнообразие. Именно здесь возникли как результат специального словотворчества фамилии Гиацинтов и Туберозов, Кипарисов и Птолемеев, Цезарев и Императоров и многие другие . Ну, если все-таки задать простой вопрос: "Знаете ли вы, что означает лично ваша фамилия, откуда она произошла, какова ее история?" Вряд ли будет ошибкой сказать, что в большинстве случаев носитель фамилии этого не знает, равно как и историю своей семьи дальше, чем на 3-4 поколения. И это, думаю, не его вина, а его беда, которой способствовали войны, революции, оккупации, переселения и всевозможные идеологические эксперименты, серьезно иссушившие родники нашей исторической памяти, Не найти на книжных развалах, где сейчас есть все, и солидных словарей, рассказывающих о происхождении, истории и мотивировке хотя бы 150-200 тысяч из тех полумиллиона фамилий, которыми пользуются сейчас русские. Как это ни парадоксально звучит, но буквально до конца XVIII — середины XIX века большинство населения России фамилий не имело!

Шуйских (по названию реки и города Шуи), князей Вяземских (род Вяземских

существованием этой фамилии также обязан реке — Вязьме). Не менее «прозрачны» с этой точки зрения и такие старинные фамилии, как Елецкий, Звенигородский, Мещерский, Тверской, Тюменский и др.

Первые русские фамилии встречаются в старинных документах, относящихся к XV веку.

Но существовать они могли и ранее. Порой вокруг фамилий происходили жестокие сословные распри. Царь Алексей Михайлович (отец Петра I) запретил князьям Ромодановским прибавлять к первой фамилии вторую, традиционную — Стародубские, поскольку вторая фамилия соответствовала древнему уделу Ромодановских, а это не вполне отвечало идеям московских царей о централизации, Так вот, после царского указа один из Ромодановских, Григорий, слезно бил челом «Тишайшему» (как мы помним, так называли Алексея Михайловича): «Умилосердись„не вели у меня старой нашей честишки отнимать!» Видите, как крепко цеплялись князья за свою родовитость...

. 

                                   Часть 3. ФОРМАНТЫ

Форманты . Для ответа на  вопрос, как и от каким путем шло образование фамилий, в качестве ПРИМЕРА автор статьи Оленев выбрал свою фамилию. Отчасти потому, что ДО СИХ ПОР нигде в литературе не находил УТВЕРДИТЕЛЬНОГО ОТВЕТА на вопрос: от какого же слова ведет происхождение фамилия "Оленев"? Однако, сделанный в конце главы вывод является ОБЩИМ для всех русских фамилий! Под формантами в ономастике принято понимать те повторяющиеся части имен собственных, которые его формируют как имя собственное. Они могут быть суффиксами,окончаниями, сочетанием суффикса и окончания, наконец, даже именем существительным. Так, формантами являются суффиксы -ов-, -ев-, -ин- в русских фамилиях Фамилия «Оленев» сформирована формантом — ев- а фамилия «Оленин»— формантом — ин-. В своей научной работе автор подробно рассматривает историю формирования фамилий этими формантами. В большинстве случаев формант — ев- формировал фамилии, когда отцовское имя/прозвище оканчивалось на — ь- (или же на согласную —й-), -й-: Аггей=Аггеев, Авдей=Авдеев, Берсень=Берсенев, Юрий=Юрьев, Кремень=Кремнев, Скобель=Скобелев, Бегич=Бегичев и т.п.Формант — ин- формировал фамилии, когда отцовское имя/прозвище оканчивалось на гласную (в основном -о-, -а-): Кирка=Киркин, Апухта=Апухтин,Сковорода=Сковородин, Репня=Репнин, Полтина=Полтинин и т.д.

Таким образом, если идти «от обратного», получается, что фамилия «Оленин» должна была образовываться от прозвища, которое оканчивается на ГЛАСНУЮ, а в рассматриваемых автором примерах, это — «ОЛЕНЯ». Поэтому, скорее всего, путь трансформации выглядит следующим образом: Оленя=Оленин сын=Оленин А фамилия «Оленев» должна была образовываться от прозвища, которое оканчивается на -Ь-, а в рассматриваемых  примерах, это — «ОЛЕНЬ» (при посредстве мягкого знака в середине слова, который впоследствии выпал из употребления): Олень=Оленьев сын=Олен=ь=ев=Оленев Независимые логические выводы подтверждаются и другими исследователями. Так, H.М-.Ганжииа пишет: «русские фамилии при своем возникновении в подавляющем большинстве случаев имели формы притяжательных (т.е. давались по предкам, реже владельцам, и отвечали на вопрос «чей»?), Поэтому основная масса русских фамилий имеет суффиксы — ов (-ев), -ин. Различие между ними формальное: суффикс — ов добавлялся к прозвищам или именам НА ТВЕРДЫЙ СОГЛАСНЫЙ, -о или к прозвищам- прилагательтным (Кутуз-Кутузов, Игнат-Игнатов, Гаврило-Гаврилов, Смирной-Смирнов), суффикс — ев — к именам или прозвищам на мягкий согласный (Игнатий-Игнатьев, Медведь-Медведеа), суффикс — ин к основам на — я (-я) (Гаврила-Гаврилин, Илья-Ильин)» . Этот вывод говорит также и о том, что фамилии «ОЛЕНЬЕВ» (пишущаяся именно с мягким знаком посередине) и «ОЛЕНЕВ» имеют один и тот же корень, т.е. являются РОДСТВЕННЫМИ. Близкие же по звучанию, фамилии «ОЛЕНЕВ» и «ОЛЕНИН» при пристальном рассмотрении оказываются СОВСЕМ даже НЕ родственными. Основываясь на этих выводах, каждый желающий сможет без труда определить, КАКОЕ ПРОЗВИЩЬ легло в основу его фамилии.

 

        Часть 4. ГЕОГРАФИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ФАМИЛИЙ.

0 чем может рассказать география и зачем она нужна?

В палатке географии при изучении генеалогии вкладывается  определенный смысл.

Особенное внимание здесь уделяется географии населения, изучающей размещение территориальную организацию населения. Эта отрасль социально-экономической географии рассматривает в географическом (территориальном) аспекте комплекс проблем, связанных с населением, - его численность, структуру, расселение и его территориальные формы (городские и сельские поселения).

Любой занимающийся историей собственного рода (фамилии) столкнется с «проблемой однофамильцев» и сразу же захочет выяснить, не родственны ли они? Естественно, если речь идет о не совсем распространенной фамилии, потому как выше показано, что близкое родство, например, всех Ивановых и Васильевых ИСКЛЮЧЕНО. Как правило, поиск возможного родства ограничевается 3-4 поколениями (дед-прадед) опрашиваемых и местом, откуда были выходцами предки. Если они не совпадают, формируется заключение: МЫ ОДНОФАМИЛЬЦЫ! Иногда такой вывод бывает весьма поспешным. Изучение географии населения вкупе с анализом миграционных процессов поможет БОЛЕЕ ТОЧНО ответить на этот вопрос, Так, фамилия «Бедов» в Дмитровском уезде в 1858 г. зафиксирована в дер. Ильино (Тимоновская волость, Север) и дер.

Шелково (Митинская волость, Восток). Вряд ли здесь можно говорить о родственных связях обладателей этой фамилии. Скорее всего, речь идет об однофамильцах. Хотя для того, чтобы ответить на этот вопрос 100-% утвердительно, необходимо проследить историю семьи на протяжении 150-200 лет.

В большинстве случаев этот вопрос весьма затруднен из-за отсутствия исторических источников. Фамилия «Борисов» в Дмитровском уезде в 1858 г. зафиксирована в сельце Сляднево и дер. Насадкино. Однако, оба этих селения распогалались в Гарскай волости, на Севере уезда, в 20 верстах от города Дмитрова. Большая вероятность того, что эти Борисовы — родственники (хотя по данным Х ревизии эти селения принадлежали разным владельцам). А вот с фамилией «Брагин» все намного проще. Фамилия зафиксирована в с. Волдынском и дер. Микишкино. Оба селения располагались в Ольговской волости, в Центре Дмитровского уезда и по данным Х ревизии принадлежали одному владельцу — Николаю и Ивану Абрамовичам Зубковым. С любопытным примером пришлось столкнуться исследователям при изучении исповедальных ведомостей 1777 г. по г. Верея, В КАЖДОМ(!!) из 6  городских приходов(3 – по соборной церкви Рождества Христова, по церкви Георгия великомученика, св. пророка Ильи, Царя Константина и церкви Козьмы и Дамиана) зафиксированы фамилии «Гдушков» и «Митюшин», Родственны ли они, ведь Верея не такой же уж большой город как Москва? И почему их так много (свыше 100 представителей)? Характерны ли эти фамилии только для Верейского уезда? Безусловно, приведенные вьше примеры, охватывают лишь один регион, Центр — Московскую губернию. А как быть с Востоком и Сибирью?

Основываясь на каких данных мы сможем ТОЧНО сказать, родственен ли мне человек с такой же фамилией? Безусловно, документально подтвержденные данные о том, что мы все имеем одного общего предка. Хорошо, если наш экскурс в историю продлится до кон. XIX- нач. ХХ в. Для этого вполне хватит и ВОСПОМИНАНИЙ дедушек и бабушек. Для сер. XIX в. окажется достаточно и данных последней, Х ревизии населения (1858 г.). Весомым фактором в установлении степени родства является МЕСТО, откуда были выходцами предки. Хорошо, если ИЗ ОДНОГО и ТОГО ЖЕ села. А если один — из Коломенского района, а другой — из Рязанской области? Есть ли здесь родство и как его хотя бы гипотетично определить?

В кон. XIX — нач. ХХ вв., уже после отмены крепостного права миграционный процесс бывших крепостных набрал колоссальные обороты. В метрических книгах по Московской губернии все чаще упоминаются выходцы из близлежащих губерний — Тверской, Рязанской, Владимирской и т.п., работающие в качестве «приписных», «по найму» и т.п. С нач, XIX в, постепенно набирает обороты и отпуск дворовых и крестьян на волю, Куда они уходили? Как далеко от родного села мог уехать крестьянин?

Возникает вопрос: всегда ли живущие в одном селе носители одной фамилии родственны? В 99-% случаев ДА! Процент погрешности остается только на случай ПЕРЕВОДОВ в то же село крестьян с точно такой же фамилий из других уездов и губерний. Но такая вероятность крайне мала! В качестве примера исследователи приводят архивные данные по сельцу Суханово Коломенской округи. В 1850 г. в сельце Ратчино упоминались две линии представителей фамилии ГОЛИКОВ. Ни па данным предыдущей, VIII (1834), ни VII (1816) ревизий, не удалось установить, имеют ли они общего предка. Завеса немного приоткрылась в VI ревизии 1811 г. По данным, найденным в ней, указывалось, что в 1804 г, гр, А, И, Толстой-Остерман (владелец сельца Ратчино) приобрел и титулярного советника Н.Д.Костомарова в сельце Суханово Михаила и Якова Максимовых детей, чьи потомки спустя 30 лет писались как «Голиковы». В том же году, у того же Костомарова, но уже в селе Яварастино Волоколамского уезда, были приобретены 42-летний Ефим Степанов с племянником, которые в 1834 году тоже писались как ГОЛИКОВЫ. На  первый взгляд, ПРОСТО ОДНОФАМИЛЬЦЫ, тем более из разных концов Московской губернии: одни — с запада, другие — с юго-востока. Однако, приобретены они были У ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ВЛАДЕЛЬЦА. Это означает, что НАСИЛЬСТВЕННЫЙ РАЗДЕЛ СЕМЬИ Голиковых МОГ быть произведен титулярным советником Н.Д.Костомаровым в кон. XVIII в.!

Выше  упоминалось что исследователя Оленева приятно удивила БОЛЬШАЯ распространенность его фамилии, чем на которую он мог рассчитывать. Конечно, фамилия Оленев не такая уж редкая, как Цибрин или Трифакин, но в то же время и не такая уж частая, как Иванов или Петров.