- во-первых, его подчеркнуто демонстративный,
воинствующий, конфронтационно-агрессивный
характер, что обоснованно квалифицируется общественным мнением как беспредел
или запредельность;
- во-вторых, глобальность, массовость, широкая распространенность не только среди граждан, социальных
и профессиональных групп, слоев, каст,
кланов, но и в официальных государственных
структурах, законодательных, исполнительных
и правоохранительных эшелонах власти;
- в-третьих, многообразие форм проявления — от криминальных до легальных (легитимных),
от парламентско-конституционных до митингово-охлократических,
от «верхушечных» до бытовых;
- в-четвертых, особая степень разрушительности,
оппозиционная и популистская направленность, регионально-национальная
окраска, переходящая в сепаратизм;
- в-пятых, слияние с государственным, политическим,
нравственным, духовным, экономическим, религиозным
нигилизмом, образующими вместе единый деструктивный процесс;
- в-шестых, связь с негативизмом — более широким течением, захлестнувшим в последние годы сначала
советское, а затем украинское общество
в ходе демонтажа старой и создания новой
системы, смены образа жизни.
БИБЛИОГРАФИЯ
- Алексеев С.С. Государство и право. –
М.: Юристъ, 2000. – С.87.
- Алексеев С.С. Общая теория права. – М.:
Юристъ, 1999. – С.95.
- Байтин М. И.. Теория государства и права.
– Саратов: Эверест, 2001.-С.133.
- Венгеров А. А.. Теория государства и права.
- М.: Юрист, 2001.-С.285.
- Жегутов Р. Т. Теория государства о права. - М.: БЕК, 1995. – С.186.
- Ильин И.Л. О сущности правосознания.
- М.: Норма, 2001. – С.23.
- Комаров С. А. Общая теория государства
и права. - М.: Юрид. лит., 2002. – С.174.
- Лазарев В. В. Теория государства и права.
- М.: Юристъ, 1999. – С.138.
- Лившиц Р.З. Теория права. - М.: БЕК, 2000. – С.221.
- Мазутов Н. И., Малько А. В. Теория государства
и права. - М.: Триада ЛТД, 2003. – С.342.
- Марченко М. Н. Теория государства и права.-
М.: Юриспруденция, 2003. – С.211.
- Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. / Под ред. Н.И. Матузова. - М.: Центр конституционных исследований, 1998. – С.67.
- Сафонов В.Г. Правовой нигилизм и экономика
России: современное состояние. // Законодательство
и экономика. – 2004. - №5.
- Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Философский
альманах. - 1990. - № 7.
- Спиридонов Л.И. Теория государства и
права. - М.: Зерцало-М, 1999. – С.141.
- Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом
ракурсе // Государством право. – 1993. - №8.
- Франк СЛ. Этика нигилизма – М.: Юрид. наследие,
1991. – С.21-34.
1
Нигилизм – стереотип мышления любого
радикала, даже если он этого не осознает.
2 Юридический нигилизм при востребованном
праве оказался куда более заметным, чем
при праве невостребованном.
3
Неисполняемость же законов – признак
бессилия власти.