Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 09:13, контрольная работа
Культура (лат. cultura — земледелие, воспитание, почитание) — область человеческой деятельности, связанная с самовыражением (культ, подражание) человека, проявлением его субъективности (субъективности, характера, навыков, умения и знаний). Именно поэтому всякая культура имеет дополнительные характеристики, так как связана как с творчеством человека, так и повседневной практикой, коммуникацией, отражением, обобщением и его повседневной жизнью. Культура является маркером и основой цивилизаций и предметом изучения культурологии. Культура не имеет количественных критериев в численном выражении. Доминанты или признаки являются достаточными для отражения признаков культуры.
- Понятие культуры от Античности до настоящего времени.
1. Различные определения культуры 2. История термина 2.1. Античность 2.2. В Европе в XVII—XVIII веках 2.3. В России в XVIII—XIX веках 2.4. В России в XIX—XX веках 3. Периодизация истории культуры
- Этническая и национальная культуры.
- Методы культурологических исследований.
Главной особенностью периодизации истории культуры является выделение культуры эпохи Возрождения как самостоятельного периода развития культуры, в то время как в исторической науке данная эпоха считается поздним Средневековьем или ранним Новым временем.
- Этническая и национальная культуры.
Важным для построения культурной типологии является определение понятий "этническая" и "национальная" культура. Эти понятия нередко употребляются как синонимы. Однако в культурологии они имеют разное содержание. Этническая (народная) культура - это культура людей, связанных между собой общностью происхождения (кровным родством) и совместно осуществляемой хозяйственной деятельностью. Она меняется от одной местности к другой. Местная ограниченность, жесткая локализация, обособление в сравнительно узком социальном пространстве - одна из основных черт этой культуры. Этническая культура охватывает в основном сферу быта, обычаи, особенности одежды, народных промыслов, фольклора. У каждого народа есть свои этнические символы: кимоно - у японцев, клетчатая юбка - у шотландцев, рушник - у украинцев.
В этнической культуре господствует
сила традиции, привычки, обычаев, передающихся
от поколения к поколению на семейном
или соседском уровне. Определяющим
механизмом культурной коммуникации здесь
является непосредственное общение
между поколениями живущих
Культура этноса, с одной стороны, обеспечивает
его единство и стабильность как системы,
его выживание, т.е. выполняет интегративную
функцию. Но с другой стороны элементы
этой культуры имеют и "вторую жизнь",
так как выполняют дифференцирующую функцию,
противопоставляют один коллектив другому,
становятся основой для различения "мы"
и "они". Потребности дифференциации
приводят к тому, что один из компонентов
(язык, религия, художественная культура)
выделяется в качестве основного этнического
признака. Нередко такую роль выполняет
язык. Однако иногда статус главного этнического
признака приписывают религии. Например
сербы и хорваты говорят на одном языке
и вся специфика их культурного развития
и этнических различий выражена в принадлежности
их к разным конфессиям: сербы - православные,
хорваты - католики. Отсюда различия в
бытовой культуре и обрядах.
Национальная культура объединяет людей, живущих
на больших пространствах и необязательно
связанных друг с другом
Национальная культура лишена, как правило, культового
характера и является продуктом преимущественно
индивидуального творчества. Национальная
культура создается не этносом в целом,
а образованной частью общества - писателями,
художниками, философами, учеными. Внутренняя
организация и структура национальной
культуры гораздо сложнее, чем у этнической
культуры. Национальная культура включает
в себя наряду с традиционно-бытовой и
профессиональную культуру, наряду с обыденными
имеет и специализированные области культуры
( литература, философия, наука, право и
др.).
Кроме того, современные национальные общества состоят из множества классовых, профессиональных, демографических групп. Многие нации неоднородны и по этническому признаку, включают в себя различающиеся по генезису и формам существования этнические группы. Особенно неоднородны "молодые нации" Нового Света - американская, аргентинская, бразильская. Американская национальная культура включает ирландскую, итальянскую, немецкую, китайскую, японскую, мексиканскую, русскую, еврейскую и другие этнические культуры. В Великобритании до сих пор существуют различия между собственно англичанами, уэльсцами и шотландцами, во Франции - между бретонцами и эльзасцами. Таким образом, большинство современных национальных культур полиэтничны. Однако национальная культура не сводится к механической сумме этнических культур. Она имеет нечто сверх того. У нее есть собственно национальные черты культуры, возникшие тогда, когда представители всех этносов осознали свою принадлежность к новой нации. Например, африканцы и белые одинаково восторженно исполняют гимн США и чтут американский флаг, уважают законы этой страны и национальные праздники. Осознание большими социальными группами своей приверженности к территории своего расселения, общенациональному литературному языку, национальным традициям и символам составляет содержание национальной культуры.
Нация - образование более высокого порядка, чем этнос. В ней достигается гораздо более высокая плотность коммуникаций. Именно усиление интенсивности коммуникаций приводит к формированию общего национального языка, распространяемого как художественной литературой, так и периодикой, школами и академиями, словарями и энциклопедиями. Это способствует преодолению разнородности населения, внутренних границ, различий между хозяйственными регионами, коренным населением и мигрантами. Напротив, возникает общий рынок и общее государство, а значит - и постоянное общение, всеобщая заинтересованность в понимании друг друга. Для этого и нужен общий язык, достаточно разнообразный по словарю и средствам выражения, но вместе с тем единый для всей нации. Язык становится важнейшим средством национальной интеграции культуры. Так, во Франции на протяжении нескольких веков центральное правительство предпринимало энергичные меры для утверждения единого языка на основе парижского диалекта. Еще кардинал Ришелье в середине XVII века основал французскую академию, главной обязанностью которой стала забота о "здоровье" французского языка. Уже в наше время в 1994 году французское правительство приняло законы, запрещающие чрезмерное использование иностранных терминов или выражений, их введение, если существует французское слово, имеющее тот же смысл. Аналогичные требования выдвигают многие национальные движения в других странах, добивающиеся консолидации своей нации. Конечно, чрезмерная настойчивость в борьбе за чистоту языка может привести к его обеднению или появлению искусственных терминов, создающих ограничения в межкультурном взаимопонимании.
Из наличия специфических черт национальной культуры неправомерно делать однозначный вывод о том, что эти черты уникальны. Так, английский язык является литературным и государственным языком для американской, австралийской и новозеландской наций, а испанский для большинства стран Центральной и Южной Америки. В силу взаимодействия национальных культур некоторые их особенности относительны и характеризуют сразу несколько национальных образований.
Отношения между этнической и национальной культурой весьма сложны и противоречивы. Этническая культура является источником народного языка, сюжетов, образов для искусства. Но этническая культура консервативна, ей чужды перемены, в то время как национальная культура постоянно находится в движении. И чем больше открыта национальная культура для связи, диалога с другими культурами, тем она богаче, выше развита. И если этнические культуры стремятся сохранить различия между локальными, местными особенностями культуры, национальные их нивелируют.
Кроме того, до определенного
времени национальная культура может
оставаться чуждой народу, далекой
от него и непонятной ему (хотя бы в
силу его неграмотности). Она может
нести на себе печать кастовой, сословной
или элитарной обособленности. Хотя
творцы национальной культуры, как
правило, говорят от имени народа
и часто действительно
Такая ситуация имела место в русской истории. У нас существовало противостояние интеллигенции и народа, стихийно-бытовой культуры народных, преимущественно крестьянских масс, замкнутых в пределах "мира" своей деревенской общины, и городской культуры европейски просвещенной прослойки из среды дворянства и разночинства. Не случайно в России возникло такое явление, как народничество. Это было хождение в народ русской интеллигенции с тем, чтобы понять его жизнь, просвещать его, улучшать его экономическое положение. В России возникает и такое духовное явление, как почвенничество - стремление объединить высшие слои общества с почвой, т.е. русским народом, который воспринимался русской интеллигенцией как носитель религиозно-нравственных начал.
Разрыв между национальной и этнической культурой в первую очередь преодолевается путем образования и просвещения народа, его всеобщей грамотности. Наряду с образованием огромную роль в приобщении к национальной культуре играют сегодня средства массовой коммуникации (печать, радио, телевидение), а также различные учреждения культуры (музеи, библиотеки, театры).
Оригинальную концепцию происхождения и развития этносов разработал Л.Н.Гумилев (1908 - 1992). Гумилев придерживается принципа культурного полицентризма, согласно которому кроме европейского в истории существовали и существуют иные центры развития. Его теория основана на двух базовых идеях: "этноса" и "пассионарности". Этнос - это любая историческая, национальная, родовая общность, имеющая свое начало и конец. Этнос, подобно человеку, рождается, мужает, стареет и умирает. Продолжительность этногенеза составляет примерно 1,5 тысячи лет.
Этнос в своем развитии проходит следующие фазы:
1) подъем пассионарности;
2) пассионарный перегрев;
3) медленный спад;
4) фаза надлома;
5) инерционный или цивилизационный период.
После этого этнос или распадается или сохраняется как реликт - состояние, в котором уже не ощутимо саморазвитие. Развитие этносов, по мнению Гумилева, определяется главным образом наличием в них особых людей - пассионариев, обладающих сверхэнергией, неукротимым стремлением к намеченной цели, людей страстных, энергичных, героев. Именно активностью и деятельностью пассионариев объясняются главные исторические события в жизни народов. Появление самих пассионариев зависит от космических факторов (солнечной активности, магнитного поля планеты). Могучий всплеск космической энергии, сконцентрированной в сравнительно небольшой земной области, формирует пассионарность этноса, способствует его высокой социальной активности на протяжении полутора тысячелетий. Таким образом, начало своего исторического пути этнос получает из космоса.
Гумилев применяет теорию этногенеза к анализу истории разных народов. Большое внимание уделяет рассмотрению русской истории. Согласно его концепции в истории России имели место два взрыва пассионарности. Первый произошел в I - II вв. н. э. и привел к появлению славянского этноса. Тогда на исторической сцене появились славяне, и среди них - русичи. В фазе надлома славяне раскололись на отдельные племена и народы (чехи, поляки, сербы, болгары). Часть древних славян дошла до рубежа Днепра и озера Ильмень. Эта часть стала этнической основой древнерусской народности.
Второй пассионарный толчок
происходит в XIII - XIV вв. В это время появляются
новые поколения пассионариев, - героев,
патриотов, готовых жертвовать собой ради
высокой цели. Это А.Невский, Д.Донской,
С.Радонежский. В результате второго
пассионарного толчка образуется новый
этнос - великороссы или россияне. Он сложился
из трех компонентов. Это славяне, угрофинны
и татары (смесь тюрок с монголами). Гумилев
считает, что смешение разных народов
- это обязательное условие возникновения
этноса.
Подъем пассионарности длился в России
до XVI в. Затем в XVI - XVII вв. наступил пассионарный
перегрев. Это дало страшные последствия:
опричнину, смутное время, церковный раскол,
крестьянские войны, стрелецкие мятежи.
XVIII и первая четверть XIX в. - оптимальное
в смысле пассионарности время, более
или менее органическая эпоха в истории
России. Пассионарность дала возможность
России победить Наполеона, армия которого
в три раза превосходила русскую. Однако
война 1812 г. нанесла огромный урон уровню
пассионарности нашего этноса. Лучшая
часть русских людей, служившая в армии,
погибла. Количество пассионариев сократилось.
Сменился идеал: стали считать, что самое
лучшее - обывательское существование,
а не служение высокой цели. Затем в царствование
Николая I (середина XIXвека) началась фаза
надлома. Она укладывается в 150 - 160 лет.
Это самый тяжелый период в жизни этноса.
Снижается удельный вес пассионариев.
Для правителей важнее всего власть и
первенство. Фазы надлома заполнены войнами.
Происходит растранжиривание богатств
и славы, накопленных предками. За фазой
надлома следует инерционный или цивилизационный
период. После пережитых потрясений люди
хотят не успеха, а покоя, спокойного, благополучного
существования.
Цивилизация благоприятна для
накоплений материальной культуры, упорядочения
быта. Растет техносфера - количество зданий,
памятников. Мы находимся в конце фазы
надлома. После сегодняшних бед нас ждет
пора "золотой осени" - спокойного
и долгого существования. Гумилев обращает
внимание на то, что мы моложе Европы на
500 лет, потому что западно-европейский
христианский мир возник в VIII в. н.э., надлом
западно-европейского этноса вылился
в Реформацию (XVI в.). Русский пассионарный
толчок имел место в XIII в. Поэтому мы не
должны самобичевать себя по поводу нашей
отсталости от Европы.
Свою концепцию Гумилев изложил в работах
"Этногенез и биосфера Земли", "Древняя
Русь и Великая степь", "От Руси к
России: очерки этнической истории".
- Методы культурологических исследований.
Методы культурологических исследований изучает прикладная культурология.
Эволюционный
метод связан с именами Э. Тайлора
и Л. Леви-Брюля.
Он появился вместе с зарождением культурологии.
Исследованием структуры культурной системы, а также взаимосвязей между ее элементами занимается структурный метод.
Функциональный метод исследует функции данной культуры или ее формы. Этот подход рассматривает каждую культуру как внутренне-самодостаточную целостную систему, состоящую из функционально связанных между собой элементов. Функциональный метод изучает общие функциональные законы для всех культур, которые могли бы объяснить любой культурный феномен и элемент.
Культуру каждого народа как единое целое изучает системный метод. Все элементы культуры при этом подходе связаны между собой и создают такие свойства, которые есть только у системы в целом.
На выявления различных
типов культур направлен типоло
На основе этого метода можно выделить этнические и национальные, восточные и западные и другие типы культур.
Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер,
А. Тойнби придерживались исторического
метода в анализе развития культур.
Сравнивая и сопоставляя
Культурная самоидентичность – это способность людей относить себя к данной культуре, к ее стереотипам и символам.
Посредством идентичности культура способна к самостоятельному развитию. Процесс культурной идентификации не отделим от процесса самоидентификации человека.
Информация о работе Понятие культуры от Античности до настоящего времени